kramer

wow elle est belle!

de ce que j'ai essayé: lotto raptor pas mal du tout lascoste: vraiment rigide (meme si je n'ai pas mal en jouant avec) les nb : j'avais son modèle précédent mais je les ai rangées car ca ma fait de grosses ampoules a la cheville mizuno bien aussi mais j'ai un modele de terre donc moins grave pour l'amorti

trouve moi un 30 je le defie et rétablis la vérité. on pourra faire un sujet "a quel classement un 30 correspond un classement homme. ?"

SI tu mets en rouge tous ceux qui donnent leur nom tu n'aides pas non plus!

Mes quelques rencontres avec les filles au tennis (ma mémoire peut flancher): A 14 ans : moi 30/2 et elle 15/2 (quick): j'ai du faire des efforts pour faire match nul (histoire de ne pas me décrédibiliser ni la vexer), car je pense que je lui mettais une bulle! A 16/17 ans: 15/2 (dur indoor): défaite 6/4 contre la -30 du club. Je pensais que j'étais au-dessus et qu'elle a eu de la chance de gagner le set. Avec le recul, je pense qu'elle était au-dessus et qu'elle a serré le jeu quand elle l'a voulu! A 2/6: entrainement (terre) contre une -30 (ou -15) ex 1ère vieillissante qui a gagné pas mal de titres de championne de France en sénior plus derrière. Très beau jeu à l'ancienne en prostaff. Elle me met la misère absolue en gammes. On fait des tie-break à la fin. Je servais des secondes, j'essayais de ne pas monter et j'étais gêné car elle était incapable de marquer des points (elle ne renvoyait pas 2 fois une rondelle sur le revers) A 2/6: set contre une -2 sur dur indoor: je prends 6/2. Je me suis fait pourrir par le prof qui dirigeait la séance. Je tapais fort et tendu et ça revenait 2 fois plus vite! A 3/6 entrainements réguliers sur terre avec une ex promo ex championne de France minime en net déclin (de -15 à 0) Je la tenais plutôt du fond en liftant (séries de points du fond). Quand on faisait des jeux, je gagnais en montant mais je perdais sinon. Son revers était une arme de destruction massive (elle ratait jamais, la mettait où elle voulait et en plus elle tapait fort). et donc quand je voulais gagner, elle ne faisait pas beaucoup de revers (sauf quand elle tournait son coup droit bien sur!) Je joue une fois avec une de ses copines à 0. On fait 2 sets que finalement je gagne facilement en pourrissant raisonnablement. Mais j'ai eu un mal de dingue à gagner. Je m'en suis sorti en remettant toutes les balles. Je serais incapable de faire ça maintenant A 3/6 entrainement sur dur avec une ex 1ère ex top 100 en double qui devait etre encore -15 (mais qui gagnais en promo voire 1ere). Je joue très bien mais sur les 10 séries en 10 de gammes du fond que l'on fait, je ne dois dépasser les 5 points qu'une fois. Je la rejoue sur un supertie il y a 2 3 ans (ils l'ont réassimilée à -4) en match par équipes interne popcorn mais où on essaie tous de gagner. J'étais blessé et donc j'ai joué pourri. J'ai gagné et elle était dégoûtée! Match par équipes popcorn équipe 1 filles contre équipes 2_4 hommes (classements entre 3 et 5) et elles entre promo et -4. matchs en trois sets gagnant de 12 points (ne me demandez pas pourquoi ce format) sur dur. Je plie ma -15 facile et on aurait joué 3 jours, elle n'aurait pas gagné un set alors qu'en balles j'ai eu peur de me faire humilier (et donc j'ai pourri le jeu). Mais on perd la rencontre au double décisif où je me fais humilier par une promo et une -4 alors que je suis avec mon partenaire de toujours. Nous avions essayé de les dominer en puissance et nous nous sommes faits contrer. Je n'ai pas vu les victoires des filles à cause de la configuration des lieux, mais elles ont battus les joueurs qui jouent en cadence. Plusieurs entrainements sur quelques années avec une jeune -4 en vacances sur quick. C'est un peu pareil qu'avec celle avec qui jouais régulièrement sur terre: Je la tiens plutôt du fond en liftant (séries de points du fond). EN faisant des jeux, je gagne plutot pas du fond, mais je gagne dès je monte. Et donc la partie de cette semaine

La difficulté pour comparer, c'est que ce sont 2 façons de jouer complètement différentes, et finalement, je pense que c'est incomparable: Sur certaines balles, contre une fille tu te fais défoncer alors que ça neutralise un mec (des balles un peu neutres, à plat ou un peu liftées, des services même forts qui arrivent à hauteur de hanche ). EN revanche sur d'autres, tu as des points gratuits contre les filles alors que ça ne gêne pas les mecs (gamme de revers slicés, balle haute longue et liftée, services travaillés, etc.). Et souvent le service est plus faible chez les filles. En plus, quand tu joues une fille qui a plein de classements de plus que toi, tu est là pour l'entrainer et tu t'adaptes, donc tu n'es pas là pour la pourrir et du coup, tu ne fais pas les coups sur lesquels elle va être en grande difficulté et tu n'utilises pas bestialement ton surplus de force ce qui pipe la comparaison. De temps en temps, il y a des sets défis, mais c'est très rares avec l'un des 2 protagonistes qui prend le dessus en exploitant au mieux ses gros avantages et peu de pub est faite autour du résultat. Et comme ces vrais matchs sont rares, les partis n'ont pas le temps nécessaire pour s'adapter à ce qui leur est proposé (un mec même débile finira par cesser les balles à hauteur de hanche et les filles casseront la gamme de revers chippés par exemple). Pour la faiblesse du service, c'est pareil, on a des exemples de joueurs jusqu'à négat qui s'en sortent à la cuillère donc une fille doit pouvoir générer un service sécuriré pour ne pas tout le temps se faire défoncer. Après ces adaptations, il y aura match. Pour comparer, il faudrait donc faire de nombreux matchs mixtes dans lesquels on joue vraiment pour gagner.

je regarde : zones et variations de pulsations, calories, indices aerobiques et anaerobiques.

J'ai une garmin epix, c'est multi sport et pas mal du tout pour le tennis.

Je déterre, mais super expérience aujourd'hui car j'ai eu la chance (et l'honneur je dirais) de faire sparing pour une ex bonne 1ère qui s'y remet. J'ai fait la séance la plus intense de l'année d'après ma garmin pour être à la hauteur. C'était étonnant pour moi car il y avait son coach qui ramassait et distribuait les balles. Sur les gammes où j'ai essayé de bien me tenir comme prévu, je suis ridicule. J'ai quand même gagné une série de revers en sortant la machine à fines lamelles (c) @pierrotdu77. Elle avait quand même une main de dingue. Je m'en suis mieux sorti sur quelques jeux pour finir car je prenais plutôt l'avantage sur le service/retour et que j'avais abandonné toute idée de jouer en cadence, mais elle n'a pas non plus eu le temps de s'adapter à ma cuisine indigeste. Finalement, c'est quand même un tennis très différent et pas sur que ce soit comparable. J'espère avoir l'occasion de rejouer avec elle.

Feeling!

Vous avez vu la pure aero nadal aux specs de nadal? didier en faisait une a l'époque et de memoire cetait plus liurd >320g et plus en tete! j'etais solide a 3 a ce moment la et avais bien aimé mais c'était bien trop difficile sur la duree (lequilibre en tete et le sw). cette version pour touristes est sans doute plus jouable mais sans doute pas en troisième et quatrième serie! et finalement meme si j'ai toujours eu le fantasme de jouer avec la raquette de xxx c'est quand même bien debile car on n'a clairement pas la même technique le même physique et les mêmes adversaires.

si tu montes en plein milieu en prenant de la marge avec le filet tu mettras la balle dedans et statistiquement le passing sera plus difficile a faire que la volée

le tour est bien plus vif que le rev. 26 c'est beaucoup trop. sauf bras de mutant besoin exceptionnel un mono se tend autour de 21 et beaucoup moins pour certains (perso je tends à 17) au bout de 15h le cordage est clairement mort. 8h c'est déjà bien.

loi c'est le plastique au bout qui me gene. j ai limpression davoir des doc marteens coquees au pieds version sport

Clair et là j'ai perdu 3 bons résultats en p250 (3ème et 2ème) et ces tournois sont maintenant des p250 à 16 équipes certes hyper sympas mais avec un niveau de dingue (du top 100/200) des anciens négat qui jouent vraiment bien, des gamins autour de 0 avec le physique qui va avec qui jouent au padel 4 fois par semaine. Et donc en jouant plutôt bien, on fait 8ème et je fais même pas 100 points. Le p500 à 20 équipes où on finit 2ème d'une poule bien relevée au set average (mais on ne mérite pas de passer) ça fait 115 points! Et au final, je me retrouve dans mon total avec des perfs moisies faites avec des potes pour se marrer dans des p250 comptés avec l'ancien système. J'espère que nous pourrons défendre nos points des p250 de nimes cet été!

non je parlais d'un classement sérieux le classement padel! en plus avec la réforme de mars ca devient impossible de marquer des points. ici. au tennis je suis bloqué jusqu'en septembre ton gars n'a qu'à jouer en avril!

tout ca pour me faire descendre. encore une fois ils auraient mieux fait de ne pas se lever.

c'est quoi le budget chez yonex? la main d'œuvre japonaise doit etre plus chere que la chinoise je dirais même comparable aux pays européens. et donc on pourrait produire en europe! pourquoi on y arrive pas quand les produits chinois sont moins qualitatifs et aussi chers (que yonex)?

Le pire ce sont les marques de raquettes incapables de livrer les raquettes aux specs et donc il y a 4 allers retours en camion de livraison, avant de te rendre compte que la demande est impossible et du coup soit tu te les fais faire sur mesure et avec 4 allers retours supplémentaires tu t'en sors ou tu changes de modèles avec les 4 allers retours supplémentaires augmentés de la gestion de tes allers/retours vinted et ce qui est tragique c'est que la courbe du GAS est exponentielle et irreversible. Bref, si les chinois savaient faire des raquettes aux specs on n'en serait pas là. PS: je me suis lancé dans une formation de substainability pour être moins ignare sur le sujet et raconter moins de bétises. Un projet de fin d'étude sur le tennis ou le padel me brancherait bien. Si vous aviez des idées je serais preneur! @Gloumar: je suis d'accord, les balles c'est incroyable: 2 boites par semaine/joueur et sans recyclage ce n'est pas très responsable. Les grips et surgrips, sont quand même bien moins utilisés je pense hors population avertie. @OURS: la raquette à 50€ c'est déjà bien trop cher je crois!

tu as l'ancien modele bien moins cher

Babolat souffre du même fléau que Rolex: : la contrefaçon de leurs modèles devient parfaite!

Je crois que c'est le retourneur qui décide. Pour moi, c'est un peu pareil que le retourneur qui fait un retour gagnant sur un retour faute. Après, c'est comme toute discussion sur les règles que l'on maitrise mal, on s'arrange à l'amiable ou l'on appelle le JA.

Comme dit @tambouil, si tu liftes, tu peux taper aussi fort que tu veux, la balle retombe dans le court. Si tu ne liftes pas en t'engageant, avec une telle puissance, c'est compliqué de contrôler effectivement. Je ne sais pas lifter, je ne suis pas puissant, pas engagé, mais j'adore la pure aero au service et au fond c'est pas mal. J'ai contourné le problème avec le cordage (1,30 et pas tendu RPM blast, tour bite ou hyper g) et en passant sur yonex sur laquelle je controle mieux.

Finalement, j'ai pris ça: https://www.tenniswarehouse-europe.com/Sac_xE0_Dos_Dunlop_CX_Performance_Long_Noir/descpageBGDUNHGER-DBCXLBB-FR.html Je peux mettre 3 raquettes de tennis ou 2 raquettes de tennis et une de padel. Les autres compartiments sont un peu petits, mais c'est un super sac d'appoint. En plus, il est hyper sobre ce qui ne gache rien A voir à l'usage!

Je l'ai acheté mais je vais le rendre car difficile de faire rentrer une raquette de tennis et de padel. De plus, je n'ai pas assez de place dans le compartiment principal car le compartiment à chaussures prend trop de place.