kramer

Moi jamais. On devrait faire un autre sondage comme pour la Watfa!

J'avais compris que c'était une connerie d'hybrider en multi car on ne sentait pas la qualité du multi qui est très cher. Et donc, soit on met un boyau et le tonic c'est un bon rapport qualité prix, soit on baisse les frais avec un bon synthétic gut des familles.

oui, mais toi tu as plein d'amies donc tu vas être coachée tout le temps. Moi je n'en n'ai pas (enfin si, mais ils n'ont pas le temps de venir me voir jouer au tennis et puis ils n'aiment pas regarder les moonballs) et je ne vais jamais être coaché donc tu as un gros avantage sur moi.

Vous avez raison: rien ne vaut les specs et surtout le test in situe. Néanmoins, des sites comme ce forum, stingforum, tw sont intéressants malgré la subjectivité des tests. En effet, cela permet d'orienter vers un choix de raquettes à tester. Et quand tu sais qu'un testeur qui a un certain type de jeu, un certain niveau qu'il aime des raquettes que tu as aimées avec certaines tensions et certains cordages, tu vas filtrer le test avec le prisme du testeur. C'est comme la presse, tu ne mets pas le même prisme si tu lis libé ou le figaro car les 2 vont parler de la même nouvelle différemment mais en mettant le bon prisme tu as la bonne info.

+1 l'avis d'un autre vieux: Autant c'est sympa de voir le coach se pointer à la TV et c'est instructif, car cela permet de comprendre ce qui est important et ce qu'il se passe sous la tête du joueur/de la joueuse impassible car le règlement l'empêche de s'exprimer pleinement. Autant, en amateurs, cela ne peut être qu'injuste car d'une part, tout le monde ne va pas avoir un coach pour des raisons logistiques et financières. Et même avec un coach, les niveaux de coaching seront disparates. Par conséquent, il y aura de grosses inégalités qui ne seront pas constantes. Par exemple, si au tournoi du club, je me fais coacher par un entraineur de haut niveau qui passe par là, je vais prendre 1 ou 2 classements et le lendemain dans un tournoi lointain, je n'aurai personne et ma performance sera moindre. Je trouve déjà que ce n'est pas juste quand je joue contre un jeune qui a eu le temps de s'échauffer et qui vient avec son coach ses parents et sa copine alors que moi j'ai du bosser toute la journée. Mais son coach se met à lui parler en lui expliquant que je n'ai pas de coup droit, que c'est une connerie de jouer très fort sur moi à la volée et qu'il ne faut pas balancer sa raquette, je ne vais plus y arriver.

Oui ça s'allège. Mais depuis 10 ans comme tu dis, il y a eu 3 changements majeurs en matos: 1) la polarisation des cadres qui permet de maintenir un gros SW avec du léger 2) les polys qui permettent de ne pas rater et de lifter 3) l'apparition de raquettes très puissantes et légères (type pure drive) Or le poly sur du léger, il parait que ce n'est pas bien donc les 300g risquent d'être une limite. Mais laissons les pros de côté, ils jouent à un autre jeu. Pour les joueurs qui veulent mettre du poly ont donc intérêt à jouer en 300g. Tu as surement raison, c'est très bien de jouer sous les 300g si on arrive à contrôler quelque chose sans mono. Mais attention à ne pas tendre à 27 pour cela car ce n'est pas top non plus les cordages trop tendus ni d'avoir une raquette hyper polarisée ou hyper en tête ce qui ne sera pas top pour le bras non plus. Attention aussi à ne pas avoir une raquette trop rigide pour envoyer et compenser la masse. Bref, c'est un compromis à trouver et tu es mal parti pour trouver un compromis, quand tu pars avec une donnée extrême qu'il faut donc compenser avec le reste. Tu peux donc descendre la masse, mais il ne faut pas abuser non plus. Même si j'ai baissé sérieusement la masse de mes raquettes, j'aime le lourd (c'est perso) car: Je peux jouer en mono Il y a de la matière pour amortir les vibrations (d'ailleurs c'est top une raquette préparée avec du silicone dans le manche) C'est stable pour contrer les grosses frappes (fond ou volée) On met du poids dans la balle La raquette part toute seule grâce à son inertie et donc on ne force pas avec le bras qui est donc relâché et qui a donc moins mal Je trouve cela plus facile de contrôler sa vitesse de bras et donc de contrôler la balle Ces points sont à mon avis à considérer avant de se lancer sur du léger où on va gagner à mon sens de la maniabilité qui permet de compenser Moins de fatigue car moins de masse à trimballer (même s'il faut faire attention aux chocs et au SW) De la puissance facile avec un swing court Encore une fois, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres et il faut trouver un compromis par rapport à ses gouts et ses moyens. Et aujourd'hui de ce que je vois, peu de gens ont des raquettes extrêmes. Tous mes potes jouent entre 290 et 315g NC. En enlevant 5g par série, on arrive à une fourchette raisonnable! Moi ma raquette la plus confortable, c'est ma Prince Graphite OS dans les 345g non cordée de mémoire, mais tout dans le manche. Elle a à peu près le même SW que ma Yonex actuelle à 310g avec un équilibre neutre mais un peu polarisée. La Yonex est beaucoup plus puissante mais moins confortable.

Il y a des exceptions à tout et ces joueurs font cela sciemment avec une connaissance du matériel. Néanmoins, ce n'est pas une approche à conseiller en général.

A partir d'un certain niveau, il faut alourdir car d'une part, quand ça bastonne en face, il faut que ce soit stable et c'est plus stable quand c'est lourd. D'autre part, même sipartir sur du léger fait que l'on fait moins d'erreur de plan de frappe, la balle envoyée a moins de poids et est moins gênante. Sur un autre sujet, je parlais par exemple d'une bulle (ou presque?) mise à un copain à 3 (ancien -2) contre qui c'est serré d'habitude alors qu'il sentait drôlement bien la balle avec une pure drive d'environ 270g, mais ses coups ne faisaient plus mal.

Les excès ne sont jamais bons surtout lorsqu'on débute. Trop léger ce n'est pas bien pour les raisons exposées par @Shagrath, trop lourd ce n'est pas bien non plus comme l'explique @Alteo. Donc, il faut chercher une raquette tolérante que tu arrives à manier facilement. La masse n'est pas la seule mesure donc c'est un peu compliqué de donner une masse à ne pas dépasser d'autant plus que c'est très personnel. J'ai personnellement 2 façons de voir si une raquette a des chances de m'aller: 1) je fais des gestes à blanc et ça doit me plaire et 2) je teste la raquette alors que je suis crevé contre quelqu'un qui a un jeu que je n'aime pas.

Avant stringway je cordais en fixes. Avec ma stringway (celle d’entrée de gamme), je suis en volantes et content. En ne cordant pas professionnelement, les volantes suffisent amha.

Une raquette polarisée, ça veut dire que la masse est concentrée dans le manche et dans la tête. Par exemple, tu prends une raquette lambda, tu mets 5g dans le manche et 5g en tête. Tu alourdis de de 10g, tu ne changes pas l'équiliblre mais tu polarises. Si tu mets les 10g dans le coeur ou de façon plus répartie, tu as le même poids, le même équilibre que la raquette précédente, mais tu ne polarises pas. La raquette polarisée aura un sw plus important (elle sera plus difficile à manier), mais la tête de raquette va mieux bouger et tu vas plus envoyer.

Rien à voir monter : à 15/2 c'est trop facile: des enfants de 12 ans y arrivent. A 12 ans, tu n'as même pas le droit de courir le marathon. Le marathon en 3h15, j'y crois assez même si je trouve cela assez monstrueux déjà. J'ai fait le mien en 3h46 en ne courant qu'une seule fois par semaine (entrainement très dur de 2h30 en moyenne) en ne courant qu'une heure le mois d'avant et en étant en surpoids. Si j'avais pu m'entrainer normalement le mois d'avant, j'aurais visé les 3h30 et pas 3h45. Pour dire que ce que j'ai fait était loin d'être génial, 2 copains du tennis l'avaient fait en 3h45 l'année d'avant avec le même entrainement. Avec un poids correct, en courant sérieusement 3 fois par semaine, ça me parait cohérent d'arriver à 3h15.

on sous estime beaucoup la moonball. ne faire que des moonballs, c’est un peu comme faire subir le supplice de la goutte d’eau. c’est sympa mais sans plus. le truc à faire derrière de la moonball c’est de suivre au filet. Tu montes a contretemps, tu as de la volée facile, tu montes en te montrant, l’autre s’exite et va souvent rater, tu ne montes pas, l’autre va se sentir obligé de faire quelque chose et risque de rater. pas facile de faire un bon coup sur une moonball. Un autre truc à faire avec de la moonball cest un bon chip pourri: ca génère une montée d’adrénaline un bras qui part vite des jambes qui ne se plient pas et de grosses fautes. En travaillant la moonball et ses enchaînements vous aurez moins souvent à serrer la main (plus hygiénique), plus d’histoires à raconter et comprendrez que la moonball est un coup à part entière. si je faisais passer le de, je ferais un thème dessus et la demanderais en demo.

Je pense qu'il faut poser la question autrement: Quelles conditions le club doit-il mettre en place pour employer en libéral?

Si tu as un peu de temps, commande des raquettes chez TWE et fais toi une idée de ce qu'il se fait. La volkl V1pro pourrait être pas mal. Maintenant, la mode c'est le grand. 645 est un minimum. Alors oui, c'est moins précis, mais un petit tamis, c'est précis quand on centre et comme on n'est pas bons, on ne centre pas souvent. En prenant plus grand, tu centres plus souvent donc tu seras plus précis. Je dis cela alors que j'ai joué en prestige 600 en prince 90 ou en prostaff 6.1.

La répartition des masses doit être différente ce qui change le SW (une plus polarisée que l'autre par exemple). Il n'y a pas de tolérance stricte sur une même gamme et donc pour que les raquttes soient à peu près identiques, il faut soit avoir de la chance, soit forcer la chance en prenant ses cadres sur la même série ou en passant par un service de type Didier.

Attention à tes tests alors. Quand tu essaies, tu kiffes, donc tu joues bien tu avances etc... POur tester joue contre du Casse-c. Lorsque tu es crevé.

J'ai pas tout lu mais avec un set up pareil, ce ne sera ni maniable ni tolerant quand tu auras à défendre.

tu trouves pas ca tolérant une yonex? Les miennes sont vraiment faciles à jouer.

c'est ou premium et cosy?

l’intérêt du fitting ce sont les allers retours avec le fitter. la certes tu peux choisir mais comme il est impossible de savoir ce que tu veux au final ca n’a pas beaucoup d’intérêt. au golf la demi mesure comme ca se fait en testant les clubs

c’est quand meme mieux que cette mechante caro qui ne joue aucun match en fed cup

Je m'en suis pris une fois contre un jeune du club en pleine progression qui était défait. Il servait du côté avantage avec une amortie qui tombait sur la ligne. Il m'a fait pas mal de services gagnants aussi lors de son dernier jeu. Un bon souvenir, car c'est la plus grosse branlée que j'ai mise de ma vie à 2 montant 1 en plus (2 et 1 ou 0?)

Ça dépend un peu des jeux. Pour moi, un service utile (niveau amateur): Permet au minimum: de ne pas faire de doubles de ne pas commencer l'échange en situation de faiblesse Peut idéalement permettre: de commencer l'échange en situation de force de prendre en moyenne entre 1 et 2 points gratuits par jeu (je ne parle pas d'erreur de l'adversaire, mais de points que va chercher le serveur avec des services gagnants ou des aces) d'intimider (on ne va pas chercher à prendre l'ascendant si on sait qu'on est en face d'un bon serveur et donc même si de temps en temps, il envoie une balle moyenne, on va juste chercher à remettre) et donc de mettre la pression sur les jeux de service de l'adversaire qui doit se dire que s'il se fait breaker c'est mort pour lui. D'aller chercher des points importants (le service doit pouvoir être plus efficace sur les points importants) Donc pour en revenir au service à la cuillère, le minimum est atteint. En revanche, ce n'est pas un service idéal. Sinon, effectivement, le service est une histoire, de zone de puissance et d'effet. Il faut la mettre dedans dans une bonne zone en priorité. Avoir un bras, ça sert, car sur une seconde kickée, il faut taper aussi fort que sur une première à plat et l'effet la fera tomber!

Le mec est un génie, il va te faire une amortie rétro en prenant la balle en dehors du continent où se trouve le stade avec une poêle. Dans la définition de @Nico73 (l'owner du sujet), une raquette polyvalente est une raquette qui est bonne partout (et pas qui va au plus grand nombre) Les tweeners et notamment la Pure Drive vont au plus grand nombre, mais dans le petit jeu, c'est chaud quand même.