CeD

J'enverrai un petit mail au comité juste pour savoir. S'il n'y avait pas eu la réponse de LCG, j'aurai pas eu de doutes, mais bon, ça ne mange pas de pain. Et puis finalement, ça n'a pas d'impact sur mon maintien ou pas (même si ça me dérangerait pas de descendre finalement ).

Toujours pas

Justement, c'est là que je ne le vois pas (les deux premières lignes) :

Joncs à changer certainement.

Dans le règlement que j'ai trouvé sur le site de la FFT, ce n'est pas mentionné que ce n'est que pour des matchs à élimination directe. Si ça se trouve, c'est à la discrétion des comités.

Si c'est un WO de rencontre, j'appelle le responsable de la poule pour le lui indiquer, et pas besoin de feuille de match (aucun joueur ne bénéficie du WO chez toi comme chez eux, mais ils perdent 2 points au classement de la poule).

Benneteau ou Chardy (je ne vois pas Forget appeler Clément). Et vu ce qu'a fait Chardy à la précédente rencontre, je pense qu'il peut se transcender en Coupe Davis (Bennet' aussi, mais je le trouve un peu en manque de rythme en revers). Je ne sais pas ce que peuvent donner une paire Gasquet-Chardy qui me paraît prometteuse, avec Jo et Monfils en simple. Mais je n'ai pas regardé quelles étaient les équipes de doubles françaises ces derniers mois.

Merci Faut dire que ce n'est pas clair dans les règlements vu que ce n'est pas mentionné. Pour les clubs, c'est surtout que ça montre le niveau du club, qui est assez homogène sur plusieurs catégories. Le seul coup d'éclat de mon ancien club (le nouveau, je ne sais pas), c'est qu'il y a 2 titres départementaux sur les dernières années (femme et mixte) et qu'ils sont encore en phase finale cette année (alors que les équipes ont été bien chamboulées depuis 3 ans). EDIT : tiens, d'ailleurs, ça fait que je ne me maintiens pas si on m'enlève ces bonus EDIT 2 : ah ben non finalement, le jeune 30/2 que j'ai battu en début d'année se maintient grâce aux indivs

Pas mal ces deux clubs. Tiens par contre, moi, j'ai une petite question. Pour ma première participation aux indiv', j'ai eu deux victoires lors de la phase de poules. Ces victoires ont été saisies récemment (après le calcul de l'intermédiaire, mais peu importe), mais sur l'espace licencié, il n'y a pas de bonus de victoire qui ont été saisis ? Est-ce que c'est un oubli de leur part ? Est-ce que les bonus ne se font que pour des matchs à élimination directe, et donc pas dans la phase de poules ? Merci d'avance

Je l'ai retrouvée il y a pas très longtemps chez mes parents : une raquette junior blanche avec un cordage multicolore quand j'avais 6 ou 7 ans. Bon, elle a servi 2-3 mois, et quand j'ai repris vers 10-11 ans, c'était avec une Inesis verte foncée (celle là d'ailleurs de mémoire : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/148055762.htm )

Les remarques de ces posts comptent toujours (moins la Rebel Team)

OK, donc ma remarque va pour cette personne alors

A savoir, les raquettes dont tu parles peuvent aussi être lourdes pour toi (Instinct MP, c'est 305-310g cordée, ta Six-One Lite, c'est du 270g) Et effectivement, les tailles de tamis des raquettes que tu mentionnes sont plus basses (630 je crois pour l'Instinct MP, contre 660 pour ta Six-one Lite). A priori, je dirai que les bois sont plus liés à ta technique, et qu'il te faudrait peut-être une raquette plus tolérante ou un peu plus bosser les gestes. En tout cas, je te déconseille les modèles que tu as mentionnés, car une raquette plus lourde, avec un tamis plus étroit, cela ne va pas t'aider à mon avis. Dans mon cas personnel, je boisais très peu avec une raquette un peu similaire à la Six-One Lite, et cela m'arrive plus souvent avec la Instinct MP. Et le fait de prendre la Instinct était basé sur d'autres critères (stabilité, équilibre principalement).

Exactement pour la partie machinale. Un peu moins pour se trouver une nouvelle routine. Après avoir lu ce sujet, je me suis "rendu compte" que je fais rebondir toujours 3 fois la balle avant de servir ou que je regarde toujours si ma raquette est "dans le bon sens" avant de retourner. Mais je pense que c'est plus un tic qu'une vraie routine, puisque je ne me souviens pas m'être dit de faire ça, ou alors peut-être il y a une dizaine d'années et j'ai oublié. Par contre, je ne suis pas sûr qu'une fois que c'est devenu un tic, il faille absolument inventer un nouveau truc. Tu t'es habitué à faire ça, ça peut faire partie de ton geste complet et se forcer à faire rebondir la balle qu'une fois au lieu de trois, ça peut finalement te faire perdre ton rythme.

Ici aussi les indiv' ont pas été saisies, mais je ne sais pas si tous les matchs ont été joués. Mais bon, ça ne change pas grand chose pour moi (je suis à la limite du maintien et la descente ne me dérange pas spécialement).

Et des fois, deux montent, ça dépend des ligues. Ça peut être les n meilleurs seconds, ou les n pires avant-derniers pour la descente, ... Et une équipe peut très bien demander à ne pas monter d'une division (on avait fait ça dans mon ancien club vu que nos classements auraient été trop justes l'année d'après).

Nous, c'est fini depuis Mars. L'équipe 1 descend de D1 à D2, la 2 se maintient en D2, la 3 où je joue reste en D4 (invaincu sur la 2ème phase mais on avait foiré la première, notamment sur les doubles) et la 4 a loupé la montée en D3 sur le dernier match. Vivement octobre que ça reparte.

Et avec les formes ?

Vu qu'il me reste un demi-set en 1.20, je vais la recorder avec. Je verrais sur la deuxième raquette pour tester, mais ce sera sans doute en fin d'année. En tout cas, merci encore pour tes conseils

Oui et non. Un peu effiloché, mais quasi rien.

1.20, 24/23 et 6 mois (donc un bon mois de plus que le boyau intégral).

Tiens, tambouil, je pensais que l'aramid était plus résistant que le boyau, et pourtant, c'est l'aramid qui a cassé en premier pour moi (montage boyau/aramid). Est-ce que c'est parce qu'il était en travers et que si le montage était inversé, ça aurait été le boyau le premier à lâcher ?

Idem, mais octobre 2009. Je n'envisage pas de changer avant au moins 2 ans, donc pas atteint de GAS. Si on parlait cordages, ben, 2-3 essais, mais rien de "majeur".

CeD en double (30/2-30/4) - 6/4 6/1 - 30/2-30/3 - Tournoi interne de doubles, premier match de poules Bon, ben, bien content. Tout n'a pas été parfait, surtout avec mon "mauvais" début de match. Pas très présent à la volée, je donne des points un peu trop faciles à nos adversaires, et heureusement que ma première passe et que mon coéquipier est plutôt en verve. Sur les 4 points décisifs du premier set, on en remporte 3 assez proprement, et c'est ce qui a fait basculer la rencontre. Le deuxième set n'a pas été non plus si facile que le score l'indique, mais je prends un peu plus confiance à la volée, je suis plus en verve du fond de court, et on joue tactiquement juste. Première victoire officielle donc pour notre paire, et en espérant qu'on reproduise un bon match pour le deuxième et dernier match de poules (avant de jouer dans la phase de poules suivante ??). Surtout que le prochain match est contre une paire qu'on a déjà battu à l'entrainement, mais très serré.

Moi, ce qui m'inquiète un peu plus, c'est le niveau des joueuses françaises. Rezaï n'a pas le niveau qu'elle avait l'an dernier et n'est plus en confiance, tout comme Cornet. Razzano n'est pas assez régulière je trouve. Bartoli est peut-être n°1 française, mais si elle n'est pas capable d'écouter quelqu'un d'autre que son père, cela ne sert à rien de l'inviter. Et derrière, c'est "faible". Enfin, comparé à ce qu'on a pu avoir à un moment avec notamment Pierce et Mauresmo. Donc descente logique après quelques années difficiles, mais je vois mal une amélioration dans les 5 à 10 prochaines années (je ne suis pas trop le circuit junior mais je ne crois pas qu'il y ait une future joueuse française très prometteuse).