grosbob

Prendre plutôt des chevrotines si jauge >= 130

Cf premier post. Après faut voir quel cordage était posé dessus, si c'était un PH tendu à 28 c'est ptêt normal que ça avançait pas (même si y'a pas besoin de ça pour être obligé de rentrer dans la balle).

Un bon vieil élastoc des familles (y'a un topic qui en parle) C'est pas cher et ça fait bien le boulot.

Moi j'aurais dit un bon syngut des familles. Mais comme j'ai aucune référence à proposer...

Y'a pas de quoi

En même temps c'est pas au JA de te reclasser, c'est à toi à en faire la demande auprès de ta ligue. Bon après si quand tu 'inscris tu dis au JA "bonjour à 14ans j'étais 15/3 et à mon dernier tournoi j'ai passé 8 tour, vous pourrier me faire rentrer un peu plus tard dans le tableau svp ?" et qu'il fait rien, là c'est autre chose...

D'abord, acquérir les fondamentaux => - soit t'as des sous et tu payes un BE pour qu'il te les fasse rentrer dans le crâne à grands coups de paniers de balles - soit t'as pas de sous et tu les cherches dans fuzzyyellowballs, Youtube & Co (c'est quand même sympa d'avoir l'illustration en vidéos) pour ensuite te les faire rentrer dans le crâne à grands coups de paniers de balles Mais d'abord une piste : en premier essayer d'avoir un bon lancer, tenir la balle avec le bout des doigts, bras tendu, bien accompagner, jusqu'à ce que ce soit bien régulier. Une fois que tu sauras lancer ta balle, tu pourras commencer à t'inquiéter du comment taper dedans avec ta raquette (ça parait con, mais beaucoup de problèmes au service viennent d'un lancer pas bon). 2 solutions aux syndromes petit bras, peur de gagner/perdre et autres manifestations du stress : - les méthodes miracles de type cyber tennis à base de concentration/objectif/surmoi/psychomasturbation - l'expérience (ou l'âge, ou les deux) Je mets une piécette sur la deuxième

C'est le contraire, c'est de dire "l'orthographe ça sert à rien on s'en fout" qui fait remarque de jeune c**

À 12 ans mon orthographe n'était pas plus mauvaise qu'aujourd'hui... Et pareil, y'a pas de question dans l'énoncé initial (enfin je crois pas en avoir vu, mais j'ai peut-être pas très bien compris )

Ben moi mon avis, c'est que c'est pas parce qu'on débute qu'il faut acheter un filet à papillons de 150g. N'importe quel adulte peut jouer avec un 645cm² de 280g, même un pur débutant.

Voilà la formulation faite sur "l'autre forum" : Pour moi la 500D matche avec la requête, poids moyen moins, assez souple, tamis normal, pour moi c'est de la même veine que l'AeroStrike ou d'autres cadres de ce type, c'est confortable, bon compromis contrôle/puissance, suffisamment facile à jouer pour un débutant et pouvant aussi convenir à des joueurs de bon/très bon niveau.

C'est assez complet, mais à prendre avec des pincettes étant donné le peu de points de comparaisons que j'ai. Ben tu sens bien que t'es sûr un mono quoi, ça fait un peu planche. L'écart de confort centré/décentré est plus important qu'avec un multi. Ça ça dépend pas du cordage, mais plutôt de ton cadre

Euh ben disons que j'ai pas beaucoup de points de comparaison, mais soit : c'est un cordage très typée contrôle et pas puissant (pour te donner une idée, quand je l'ai posé à 23/22 sur ma Pure Storm qui était cordée d'origine avec du Xcel 130 à 25kg, j'ai perdu 2 bons gros mètres en longueur de balle), très confort (le seul autre mono que j'ai testé c'est le cobalt, toujours chez Challenger, et j'ai pas aimé) quand on centre ses frappes, par contre quand on décentre c'est tout de suite plus raide. Le spin, ben ça reste un mono lisse en 125, donc la prise d'effet est plutôt bonne quand un vient d'un SG/multi 130 ou plus, enfin voilà quoi, ça prend l'effet qu'on met quoi. Sinon y'a un truc qui est également vraiment bon, c'est la tenue de tension, rien à voir avec les SG et même le Xcel. On sent que ça travaille la première demi-heure, par contre après ça bouge quasiment plus (dans la limite des 20/25h préconisées avant changement of course). Mais bon, la tenue de tension, ça reste quand même variable, suivant ton niveau, ta puissance, ta tendance à lifter/slicer et ton cadre ça peut pas mal changer. Attends peut-être l'avis de denebola, il a dit dans la page précédente qu'il l'essaierai, son avis sera certainement de meilleur conseil que le mien étant donné qu'il doit avoir plus de références pour comparer.

Meuh non Au pire ça oblige à sortir du terrain entre les sets pour évacuer.

P'tain, du Power Balance à boire

J'ai du mal à cerner le rapport avec la choucroute

Merci de ne pas abuser des majuscules. Titre modifié.

Certes. En revanche j'ai du mal à comprendre comment il a pu trouver que la Pure Storm (295g, 16 montants) pouvait autant ressembler à une 6.1 95 (320g+, 18 montants)... Eric, t'es sûr que c'est pas une PS Ltd que t'as testé ?

Boaf, je suis loin d'être 30/1, et j'ai le même setup (sauf que j'ai une PS GT, et que j'ai mis 3gr de plomb en plus), et c'est très loin d'être insurmontable. 1. La PS n'est certainement pas une raquette faite pour jouer à plat. Et de manière générale, les raquettes à 16M c'est pas spécialement fait pour jouer à plat. 2. Déjà qu'avec un multi souple c'est difficile de bâcher avec une PS, c'est certainement pas avec un mono aussi puissant soit-il que tu vas la transformer en lance-missile Moi j'aurais dit travaille ta technique Et sinon je plussoie le setup PS + un chouilla de plomb dans les branches (moi j'ai 5g en branche et 4g en tête de manche), c'est bien contrôle, c'est stable (c'est surtout ça que m'a apporté le plombage, en plus de la sensation de mieux "sentir" la raquette), et y'a une bonne réserve de puissance quand on veut envoyer des pruneaux. (mais bon, ça reste un avis non objectif)

Faudrait peut-être essayer de mettre un hologramme dans les Fusion Excel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Certes, mais quand on l'atteint, on distribue ceci : En effet, si l'on considère que rire est bon pour la santé, ce truc aura accompli sa mission sur moi sans même que je le porte

Fait remarquable à noter tout de même : aucun point Godwin n'a encore été distribué. Étant donné la nature hautement trollesque du sujet et l'agressivité régulière que l'on trouve dans les posts, je trouve la performance assez exceptionnelle

Pas encore. Je t'explique le cycle : "C'est trop bien le PB, ça améliore les performances - n'importe quoi - si, y'a des vidéos sur Youtube - ca veut rien dire, c'est du pipo - oui mais moi je l'ai acheté, j'ai fait les tests et ça marche - c'est du placebo - j'ai fait faire les tests à des gens qui connaissaient pas, ça a marché - les tests sont nazes, tu peux les faire avec un talisman en peau de cul de grenouille, ça fera pareil - n'empêche que depuis que je l'ai je perfe à -15 et je roule à 72km/h en vélo - n'importe quoi de toute façon y'a pas de preuve scientifique - c'est toi qui a pas de preuve scientifique que ça marche pas - c'est pas à moi de donner une preuve - évolution, 11 septembre, la religion, les sectes, blablabla" - insultes, attaques personnelles - fermeture du topic - c'est reparti pour un tour Pour l'instant y'a pas encore eu les insultes, donc ça va pas fermer tout de suite Et c'est pas moi qui vais fermer, parce que c'est toujours les mêmes 5 ou 6 mecs qui viennent ici prêcher leur bonne parole, s'ils ont rien d'autre à faire que de venir remuer des bras dans le vide je m'en cogne un peu, c'est pas comme si on était dans un topic constructif.