grosbob

Comme en nécrophilie ?

Mouais, soit, mais pour avoir un tel écart de SW avec la PK qui est pourtant plus légère, la polarisation doit pas être énorme non plus même si l'équilibre est très en manche...

Mmh, si je ne m'abuse, la rqis a un SW de 305, alors que l'Instinct est à 312 et la PK 317, donc côté polarisation ça m'a l'air pas trop mal quand même, non ? +1

Tu peux faire ça tout seul je pense.

J'en pense que ton cordeur te met un nylon, que c'est tout à fait normal qu'il bouge (tous les cordages en dehors des monos sont censés bouger, y compris les boyaux) donc ce n'est pas forcément un gage de mauvaise qualité. Par contre les nylons ça se détend très vite dès que tu commences à jouer à peu près correctement et régulièrement, et quand il se détend, il devient plus puissant d'où l'impression de perte de précision et de contrôle, puisque c'est effectivement le cas (par contre ce n'est pas spécialement dû au fait que les cordes bougent). Pour que ça fonctionne autrement : - soit tu mets un bon multi dont la tenue de tension est meilleure que celle des nylons (voire un boyau, si tu as le budget). Ca règlera à peu près ton problème de perte de tension, par contre tes cordes continueront de bouger - soit tu mets un mono et tu baisses ta tension, tes cordes ne bougeront pas, et la sensation de tension sera plus stable qu'avec le nylon. Par contre un mono ça suppose de n'avoir aucun problème de type tendinite ou autre fragilité, et ça se coupe après 20h de jeu max (donc vu ton rythme, tu devras le changer à peu près aussi régulièrement que ton nylon...) My 2 cents, si quelqu'un se sent le devoir de corriger mes âneries, qu'il ne se gêne pas

Passer d'un full multi à un hybride mono/multi, à mon avis ça ne pourra faire qu'empirer la situation. Il vaut mieux effectivement chercher du côté du combo (mauvais geste+raquette trop lourde) pour résoudre le problème.

T'as quoi comme cordage en ce moment ? tendu à combien ? T'avais déjà cette raquette au moment où la tendinite s'est déclarée ? Edit : je viens d'aller voir les specs du cadre sur tennis-warehouse, et quand tu cliques sur "Yonex Racquets", en haut, tu tombes (entre autres) sur ça : WTF ? C'est quoi les critères des recrutement dans le team Yonex ? Et on fait comment pour devenir recruteur ?

Bon, me voilà rassuré, je suis visiblement pas le seul à avoir des idées farfelues

Pour 60€ tu vas à Leroy Merlin et tu t'achètes le matos pour t'en fabriquer une toi-même, à mon avis ça sera nettement plus fiable et secure pour tes cadres

OMG ! Cet engin !

Ben toi t'es gaucher, et quand tu slices, tu frottes ta balle de droite à gauche. Ben là c'est l'inverse. Et c'est effectivement totalement contre-nature, c'est pour ça que j'ai précisé "pour se marrer" dans mon post

Alors voilà, je me demandais si quelqu'un avais déjà tenté le service "reverse-slicé", c'est à dire slicé, mais à l'envers, avec un effet latéral comme les gauchers. A priori il faudrait une prise de service très ouverte, et un mouvement limite essuie-glace, avec une pronation très prononcée. Ça m'a l'air totalement improbable et inefficace à partir d'un certain niveau, mais bon, y'a des gens qui sont aussi sur le court pour se marrer, alors pourquoi pas ? Quelqu'un a déjà essayé ? Vu quelqu'un essayer ?

Ben moi si. J'y peux rien si t'es pas suffisamment sociable (ou faux-cul, au choix) pour trier tes tennis friends et avoir une liste équilibrée gauchers/droitiers

Perso, les gauchers ne me posent aucun problème, et en plus, si eux ont un soit disant avantage sur le service côté avantage, bah on (les droitiers) a strictement le même côté égalité... C'est pour ça que j'ai jamais bien compris pourquoi ils seraient avantagés : les problèmes qu'ils nous posent sont les mêmes que nous on peut leur poser...

Je ferme.

J'étais pas assez sûr pour le citer, mais il y a bien la PK Ki5 280 dans le créneau

Mais non Ce que je voulais dire, c'est que parmi les joueurs français qui jouent en hybride, tu dois en avoir la moitié qui sont passé à un moment ou à un autre sur classim (c'était une sorte de blague en fait, pour dire que c'est dangereux pour le portefeuille de traîner par ici). Sinon je dirais à vue de nez au maximum : 2% des 4e série, 5% des 3e série, 10% au-dessus.

abscons Abscon c'est une ville.

Ça reste quand même relativement lourd...

Effectivement, argument imparable

Non, c'est pas faux en fait, il doit y avoir pas mal de kékés qui prennent du Champion's Choice pour se la péter

Non, je pense que ça aurait pu répondre à un vrai besoin si elle avait été plus souple, besoin qui était couvert en gros avant par l'AeroStrike et la Prestige Team (raquette souple, tamis "MP+", plus léger que les 295/300g habituels, créneau contrôle). Des cadres souples, léger (mais pas trop) ET orientés contrôle (pas trop puissantes), aujourd'hui y'en a plus beaucoup à vue de nez, en tout cas dans les marques les plus distribuées.

Je me suis permis de barrer le superflu

En France les traverses c'est pour les chemins de fer Sinon je crois que pour les hybrides montants/travers (), j'en ai jamais vu ailleurs que dans ma raquette, donc à mon avis sur classim tu dois avoir au moins 50% des adeptes de l'hybridage en France (chiffre au pif).

Moi ça me paraît beaucoup plus juste. Je vois pas pourquoi pour monter (et se maintenir au classement d'au-dessus) un 40 aurait besoin d'une perf, alors qu'un 4/6 en aurait besoin d'au moins 7 ou 8 Pour moi là-derrière y'a un sale esprit commerçant, genre appât avec un petit prix (un seul tournoi à faire pour monter), et puis entrée dans un cercle vicieux, plus tu montes plus tu veux monter, plus tu veux monter plus tu dois payer. C'est peut-être pas volontaire, mais c'est ce que je ressens.