founsk

A l'époque la société Pro Kennex s'est dispersé dans un peu tout et n'importe quoi et puis boum, faillite internationale! et ils avaient quelques bons joueurs pro. Puis quand ça a été repris ils sont passés par un système de distribution en direct avec les profs, et ça n'a pas marché. Aujourd'hui ils n'ont que Seppi pour communiquer et puis c'est vrai que beaucoup de magasins, surtout avec la crise, se sont recentrés sur Wilson ou Babolat, les valeurs sûres. Heureusement qu'ils ont encore l'aura des années 90! mais certaines grandes marques qui font d'excellents cadres (Volkl, Fischer il y a quelques temps) peinent aussi! Je crois que Tennis Tradition fait du Kennex sur Bordeaux.

Mal distribué il y a plus de 20 ans? c'était la marque n°1 en France et deuxième marque au monde! il y avait des 36 tonnes aux couleurs PK qui sillonnaient la France et les magasins devaient montrer patte blanche (voir payer parait-il) pour avoir du PK en rayon! Ensuite oui, ça s'est un peu (beaucoup) effondré pour revenir tout doucement! Par contre PK reste un des précurseurs en construction de raquettes et le système Kinetic reste un must au niveau élimination des vibrations et ce depuis plus de 20 ans justement. Mais aujourd'hui malheureusement ils n'ont plus la puissance de frappe qu'ils avaient avant (sans jeu de mots), d'où une distribution plus compliquée.

ça de toute façon c'est une des bases du tennis, avec n'importe quelle raquette. La 6.1tour demande effectivement un placement et une technique impeccable pour en tirer le maximum. Pour moi c'est un peu comme conduire une Ferrari sur circuit alors que l'on est encore jeune conducteur. C'est faisable mais tu sera loin d'en tirer le meilleur. Et pour progresser, même techniquement, mieux vaut monter en gamme petit à petit. Mais bon, j'avais de super sensations avec ce cadre quand je tapais la balle avec donc je comprends. Mais petit à petit je me suis dirigé vers plus léger, maniable et tolérant. D'ailleurs dans mon équipe, beaucoup ont fait pareil avec le temps. Je n'avais pas aimé la version M-Fil de la 300D avec leur mode à l'époque de soit disant assouplir le milieu du cadre pour plus de pêche,je ne sais pas si ça se fait encore. Maintenant je pense qu'une 300 te permettra d'envoyer aussi bien qu'une 6.1tour voir peut être mieux, et ce dans des conditions bien plus variées.

Je suis assez d'accord, la 6.1 team est excellente, le tamis pas trop grand, très stable, j'avais beaucoup aimé. Je considère que c'est un peu une hérésie de jouer avec de si petit tamis en 4ème série, et même 3ème série...la raquette est lourde, pas tolérante, pour moi c'est quand même un outil pas adapté pour bien progresser. J'avais joué un peu avec la 6.1 tour il y a un moment, je l'avais trouvé très bien à l'époque quand j'étais 4ème série et que je testai un peu tout, j'ai ensuite joué avec des cadres de 320-330 grammes, et petit à petit je suis descendu en poids et je préfère largement.

Effectivement tu as de sacrées planches comme raquettes! Un copain a joué avec ça pendant un an, il ne les a pas gardé parce que trop exigentes! Si tu veux gagner en puissance je te conseille de changer de cadre, et même de prendre un tamis plus grand, pourquoi pas! ce type de raquette pour que ça parte, il faut être extrêmement bien placé et bien rentrer dans la balle, sinon ça a du mal à avancer! Un tamis entre 600cm2 et 630 je pense que ça serait mieux. Tu verra que tu devrais gagner en puissance. Ensuite peut être s'habituer à réduire en poids, parce que mine de rien, plus tu vas jouer et plus tu vas le sentir. Pour moi aujourd'hui le bon compromis reste autour de 300 grammes. Ce n'est pas évident au début parce qu'on perd pas mal en contrôle, mais une fois habitué il y a un bon compromis contrôle/maniabilité et le bras fatigue beaucoup moins. Pour la tension, je ne sais pas par contre, essaie de suivre les recommandations de Tambouil pour voir ce que ça donne.

nando 1.38, c'est pas un co-poly? Je ne me rappelle plus pour le MT64 sur terre battue, je crois que j'avais cassé en plein match sur un cordage neuf, donc ça avait dû me faire une heure! la terre bouffe le cordage extrêmement vite, ça m'avait surpris! ça a dû m'arriver une fois mais dans l'ensemble j'ai trouvé qu'il ne tenait pas.

Effectivement le prix du MT64 cité plus haut est plus qu'intéressant! par contre à éviter sur terre battue! j'ai joué avec et lors de mes matchs sur terre je cassais bien trop vite! En poly chez WG tu peux tester le MT15, plus confortable selon moi que le MT14. Il parait même que la version grise est encore mieux! (différences de fabrication?).

la première provient bien de chez West Gut, de leur plaquette cordage. il est tard pour moi, au lit!

C'est marqué sur la vignette montrée plus haut non? simple guipage (une seule couche de filaments autour du noyau). Et tu peux rayer l'adresse rue Casanova, il n'y a plus personne là bas.

Si tu avais pris le temps de bien lire ce que j'ai explicité tu saurais que j'ai bien marqué plusieurs fois avoir testé plusieurs tensions, plusieurs cordages, plusieurs configurations. Tu as bien lu là? c'est quand même énorme, tu ne veux pas non plus que je change de type de cadre, de type de jeu, de technique (ça par contre on en a toujours besoin!). Je t'ai dis et redis que ma tension idéale était 26kg, pas par conviction mais parce que j'ai pris le temps de trouver ce qui m'allait le mieux. Si je descends à 25kg, déjà je perds légèrement en contrôle et donc ça ne m'apporte rien (je suis très bien à 26kg!), et en plus je sais que ma corde va se détendre encore plus vite (vu que j'ai déjà un kilo de moins). Quand j'ai testé du poly et qu'on me préconisait de descendre d'un kilo ma tension je l'ai fait, je ne suis pas resté à 26kg pour le plaisir. Maintenant tu as peut être quelque chose contre ceux qui montent au delà de 25kg? en tout cas je n'irai pas à 27kg non plus! Quand je te dis que j'ai plus de 20ans de tennis derrière moi ce n'est pas pour me vanter, c'est juste que je te dis avoir assez d'expérience, et à un niveau correct. J'ai vendu et cordé des raquettes pendant 7 ans, j'ai pu testé assez de cadres ou de cordages...je n'ai pas choisi un jour de mettre 26kg de tension et d'y rester, comme semble vouloir dire ton post "ce n'est pas au vieux singe..." enfin c'est comme si tu voulais absolument qu'un gars qui met du 42 sur une godasse qu'il connait très bien et dans laquelle il est très bien(confort, taille, maintient etc...) prenne du 41 parce tu es persuadé que sa chaussure se fera mieux à son pied!...si un jour je prends un cadre et un cordage différent et que 26kg ne me convienne pas, je changerai. Pour l'instant ça me va très bien comme ça, après mes tests perso...bon, point barre pour moi aussi sur le sujet!

moi qui n'osait pas en remettre une couche! désolé Tambouil mais 100% d'accord avec 1HBH sur ce coup là. C'est toujours un peu différent entre théorie et pratique et le tennis reste assez subjectif en terme de sensation. De là à imposer tes vues à des personnes qui pourtant ont assez d'expérience sur le sujet...bon, tu dis qu'il faut changer ses certitudes, mais là on parle de vécu, c'est un peu différent. Le guipage c'est ce qui entoure l'âme centrale du cordage. Ici c'est un simple guipage, une seule couche de multifilaments (en rose) autour du noyau central, puis le coating extérieur renforcé par la spirale graphitée. Pour info si je me rappelle bien, West Gut vient au départ d'une marque créée à Niort en 76 (je me demande si le fameux MT ne correspond pas aux initiales du gars!) qui faisait du boyaux. Elle a ensuite été rachetée par ce fameux gars de décathlon qui a créé West Gut (venant de Toulouse, normal, ça aurait pu s'appeler South West Gut mais ça faisait trop cassoulet!). Donc la marque est bien française! Zai Jian

Bon, je crois que tu es un peu borné (désolé, sans être méchant) et je suis assez surpris que tu me connaisses mieux que je ne me connais! je clos le chapitre qui d'ailleurs s'écarte du sujet initial. Sinon MP pour qu'on en discute (cordialement)

Je ne comprends pas vraiment pourquoi tu me dis que je surtends. Ma tension initiale est 26kg et j'ai toujours joué avec cette tension là après en avoir essayé différentes avec le type de cordage qui me convenait. Au dessus, trop tendu pour moi, en dessous pas assez. Donc je ne surtends pas à la base mais je joue avec la tension qui me convient. Ensuite je m'adapte à la baisse de tension. Et comme je te l'ai dit ça fait assez longtemps que je joue au tennis pour savoir ce qui me va! Pour ce que dit 1Hb1, il donne simplement son avis en disant que pour lui, parmi les cordages équivalent, il trouve que c'est un de ceux qui se détendent le moins (je pense qu'il veut dire le moins "vite"). Tu es bien trop technique pour moi mon cher Tambouil

Bah, je crois qu'en 20 ans de tennis en compèt et 10 ans à corder j'ai quand même eu le temps de savoir quelle tension m'allait le mieux! là encore ça dépend des joueurs pour le changement de cordage, certains sont maniaques et d'autres s'en foutent! On est d'accord, le nylon se détend, par contre 1HbH précise . Je jouait avant en Maillot Savarez Baccara (jauge 1.38 si je me rappelle). Pour comparer, le MT25 est plus souple, beaucoup moins sec à la frappe, la balle reste plus longtemps dans la raquette. Il m'a fallu un petit temps d'adaptation (moins de contrôle).

Sûr, je parlais globalement, par rapport à ce que j'ai essayé, vu que de toute façon la durée de vie du cordage dépend du joueur et de son type de jeu, voir même de la surface du terrain. En général j'ai rarement changé un cordage avant qu'il ne casse, je me suis toujours adapté à la baisse de tension.

correction, elle est chez Anta. Je suis à Pékin, pour moi Li-ning est la plus évoluée des marques de sport chinoises. Je pense qu'il y a quelques marques qui sortent du lot: Anta, Erke,Xtep ou 361°. Je n'ai pas testé Anta, j'ai testé Erke (qui a équipé Robredo en textile je crois), qui reste à mon avis derrière Li-ning (amorti et maintient pas encore au top). Li-ning est quasi au niveau des grandes marques internationales. J'ai une paire de tennis depuis quasiment un an et elles tiennent le choc encore même si je n'ai pas jouer sur surface très abrasive, et la finition est nickel. Bref, du tout bon, que l'on peut encore trouver pas trop cher en Chine. En Europe ils vont s'aligner sur les tarifs je pense (soit environ 2x plus cher qu'en Chine, par contre sur les pompes de bad les tarifs sont déjà très haut!). La famille est passée me voir, ils sont repartis avec une paire, je vais voir ce qu'ils en pensent!

Je joue avec le MT25. Très confortable, assez souple par rapport à sa grosse jauge (diamètre) ce qui lui donne une bonne élasticité et évite de casser trop souvent. Je ne le trouve pas du tout dépassé aujourd'hui. Je pense que ça reste un très bon compromis pour joueur polyvalent.

Elle n'était plus dans la gamme la saison passée, mais dans celle d'avant je crois (ou d'il y a deux ans)

Je crois que les asymetric reviennent dans la gamme Kennex. Cette marque est une des rares qui ne jette pas ses concepts à la poubelle!

C'est un modèle US, ça m'étonnerai qu'on trouve ça en France...

J'ai pas mal entendu parler de mettre du niflugel et ensuite du cellophane (film plastique) par dessus durant la nuit...je ne sais pas ce que ça donne. Sinon un bon échauffement sans taper trop fort, surtout en hiver, je pense que c'est primordial!

Si je ne dis pas de bêtises la Black Ace n'existe qu'en 295 et 325g, pas de 315 à l'horizon. Sinon il faut taper sur une Ki5 (208, 295 ou 315g) qui sera bien plus tolérante.

Je trouve le MT15 plus agréable que le MT14 personnellement. J'ai essayé le MT22 (hybride) que je n'aime pas, trop sec à mon goût. J'ai testé le MT64, très confortable, souple et bon rendement, par contre il s'use trop vite si on est lifteur, et c'est encore pire sur terre battue! la MT25 est également très bon, un bon compromis je dirais.

Je ne vois pas trop quand même comment on peut prétendre que c'est une black ace...sur ce type de cadre beaucoup de raquettes se ressemblent... EDIT: Ah oui, ok, je viens de voir la première photo!

Oui c'est bien celle là...la 295 pour moi c'est le meilleur compromis!