viddal'alien

d'après la rumeur , ils vont mettre a jour les gammes petit a petit (vu que la nouvelle gamme ultra n’est pas encore sorti , elle fera certainement parti du lot dans un avenir proche ) le seul bémol c'est qu'ils ne livrent qu'aux STATES pour le moment , peut être que dans un avenir proche , ils vont ouvrir le marché a l'international ( ça serait tout bénef pour eux ) en tous les cas le concept semble promoteur payer 50$ de plus que le prix normal pour pouvoir choisir sa couleur personnalisé , c’est pas hors de prix pour se démarquer des autres .

voici les specs officiel de la nouvelle gamme ultra (si ça intéresse quelqu'un)

il s'agit très probablement d'une réédition de l'ancienne Pro Staff 85 avec une peinture de pro staff RF2017 (les puristes nous le confirmeront) mais je l'ai trouvé tellement magnifique visuellement que j'ai trouvé utile d'en parler , bien sur ceci s'adresse au amoureux de la pro staff 85 qui j'en suis sure ne resteront pas incessible a ces charmes .

pour ceux que ça intéresse (uniquement pour eux) un petit visuel avec ces specs de la Wilson Blade 98L (édition limitée)

merci Didier pour ton explication , là au moins c'est clair.

salut peux tu me dire Didier , dans quels matériaux sont fabriqué les coques, je demande cela parce qu'il faut qu'il soient vraiment solide (donc rigide) pour être assez résistant sinon il va y avoir des mauvaises surprises ( il ne peut pas être dans les mêmes matériaux que les anciennes coques sinon les cata assuré non ? )

je te remercie pour cette réponse (rapide) qui me convient a 300% , en plus d'avoir raison , la mousse c'est pas moi qui devra la payer (j'aime bien avoir raison) donc encore une fois MERCI pour ta recherche c'est cool de ta part.

j'apprécie grandement l'initiative et suis impatient d'avoir son retour .

petit visuel de la peinture uniquement puisque Berdych ne joue pas en instinct (mais la future instinct touch MP 2017 aura bien cette peinture )

En tout les cas La situation loin d'être simpliste a matière à débattre parce que même dans mon club , 3 jours après ça en parlait encore et personne n'y a été confronté avant ou n'a jamais vu je rappelé que gagner un point il nécessaire qu'il y est obligatoirement un rebond dans le quand adverse en effet si je touche directement mon adversaire sans qu'il y est rebond avant c'est point gagné donc je pense que l'on se trouve ici devant un cas de figure extrêmement complexe à arbitrer même pour les chevronnés d'entre vous

avec la participation du cameraman (on peut y voir un coté de la raquette et son nom ainsi que les fameuses bandes de plomb) http://

il manque juste les bandes de plomb (habituelles) sur les cotés intérieurs du tamis

bien sûr voilà http://

merci Nat54 d'avoir cherché . j'avoue que c’est la première fois que je suis confronté a cette situation (vidéo-gague) jamais vu . le but n’est pas l'intentionnalité ou non , ça a la limite c’est pas trop important dans la mesure où cela ne change rien a la situation , l'important c'est de savoir si le point est perdu dès lors que la balle rentre en contact avec le filet (du coté de l'adversaire) ou si le point continu de jouer après contact. moi j'appuyais mon argumentation sur le "let" justement , où là , le point continue de rester en jeu . mais il se peut que j'ai totalement faux et que le point soit perdu je viens de parcourir le lien sur le règlement ( c'est pas mal complet et peut paraître complexe même si il a été simplifié et non mon cas de figure ne si trouve pas , c’est bien dommage)

bin pourtant y a bien une photo de sa nouvelle TGK 260.2 paintjob graphen touch instinct MP (radical youtek MP non commercialisé comme l'a si bien bien mentionné tambouil)

Sérieux ? NON bin je voyais pas ça comme ça donc le point de règlement stipule qu'il faut impérativement qu'il y est un rebond dans le camp adverse avant de toucher le filet ?

j'ai une question sur un cas de figure qui m'est arrivé récemment (heureusement en match de double a l'entrainement mais il pourrait tout aussi bien se produire en match officiel) et nous n'étions pas tous d'accord sur le point de règlement a appliquer , attention il faut bien suivre: un adversaire fait une volée rétro , la balle rebondit dans mon camp puis dépasse le filet , donc théoriquement c’est le seul cas de figure où j'ai le droit de jouer un coup de raquette dans le camps adverse (n'est ce pas?) mais est ce que j'ai le droit "intentionnellement" de le jouer en visant le filet (du coté de l'adversaire) et si oui si il le touche sans rebond au préalable , le point est pour qui ? parce que j'ai tendance a dire que le point est gagné (pour moi) mais mes adversaires n'en étaient pas convaincu en argumentant qu'il n'y a pas eu de rebond dans leur camp avant de toucher le filet ce qui me parait peu plausible (bon après 5 bonnes minutes de discutions on a remis 2 balles et on en a bien rigolé a la fin du match pendant la troisième mi-temps mais j'avoue que j'aimerai bien connaitre le point de règlement concernant ce cas de figure si particulier)

si je puis me permettre , je te conseille de tester très rapidement la version VS tour , tu risque de retrouver exactement les sensations de l'ancienne aerostorm ( en mieux ) perso j'ai essayé et adopté la version VS tour (immédiatement après 1h de test ) c'est une raquette avec un équilibre "idéal" (assez neutre l'équilibre) , sans aucune customisation de ma part (et c'est un exploit quand on me connait bien) là c'est comme (similaire) une prestige MP mais en mieux (tous les avantages sans les inconvénients) c’est maniable (pas a outrance comme la version VS qui est trop légère et pas assez stable) et c'est très stable , mais surtout, là où je dis "BRAVO cette raquette est une vrai réussite" , c’est sur la répartition du poids (ça valait le coup d'attendre) , babolat a fait un travail remarquable , c'est pour moi le meilleur cadre que j'ai testé cette année (j'ai pas non plus tout testé) , je suis prêt a parier que si tu la teste , tu vas l'adorer (accessoirement lui ajouter un peu de poids mais tel quel c’est un pure régal de sensation , pour moi le meilleur model qu'ils ont lancé cette année , mais c’est que mon avis bien sure)

bin si il y en a (au moins une) le cortex qui n'est plus du tout apparent . après en terme de sensation: ce n’est pas identique , encore une fois , le nouveau système de cortex intégré change toutes les sensations a l'impact (ça donne exactement la même différence qu'entre l'ADP 2015 et la pure aero , en cause ce fameux nouveau système cortex interne ) j'ai pas vérifié les specs niveau équilibre et swingweight mais le ressenti n'est pas identique (j'étais un amoureux fou de l'aerostorm et j'accroche pas du tout sur la pure aero VS mais alors je n'ai pas du tout retrouvé les mêmes sensations). j'attend vraiment de tester la pure aero VS TOUR parce que la pure aero VS souffre a mon goût d'un manque cruel de poids (295gr NC) on dirait un jouet pour enfant et non pas une raquette axé sur la compétition (alors que l'aerostorm était clairement axé compétition) comparativement a la pure aero VS, la nouvelle pure strike est 100 fois mieux malgré son poids plume quasi-similaire , les sensations sont bien meilleurs ( ça ne reste que mon avis subjectif off course). la date de sorti officiel est inconnu , mais les bruits de couloir disent octobre (pour le début de saison FR)

complètement différente dans la répartition du poids ( une maniabilité impressionnante , elle a un équilibre neutre) elle est très stable malgré son poids plume 300gr (la MP) facilité a faire accélérer la tête de raquette (donc a générer des effets) y a pas un endroit du court où je me suis senti pas a l'aise avec ma raquette , habituellement le gros soucis des raquettes de 300gr c'est qu'il y a des endroits où on est moins bien que d'autre soit en fond de court dans le jeu soit au service , soit a la volée ou dans le petit jeu au filet , là j'ai été hyper agréablement surpris par ce cadre je me demande bien ce que ça donne sur terre (je les ai testé avec mon cordage habituel dans des conditions de jeu indoor sur green set) d'après cet article dernière semaine de septembre (y a aussi les specs des 3 différents models) https://racquetquest.wordpress.com/category/head/

de gauche a droite c'est la PRO / la S / la MP ( c'est écrit dessus ) sinon Benjiji je suis assez d'accord avec la question " Tu as pu taper avec ? " surtout la PRO ( parce que je reçois la MP aujourd'hui ou demain normalement donc je vais pouvoir me faire une idée perso mais j'ai pas réussi a avoir la PRO encore donc si tu l'as testé, j'aimerai bien un petit ressenti perso merci d'avance)

ok super merci Marie pour tes réponses, oui la présidente (encore une femme compétente!) est déjà au courant, je lui est énoncé la situation, elle m'a assurée qu'elle le fait dès demain. encore merci

genre si je la demande demain elle est validé pour vendredi tu penses ?

quelqu'un sait il le temps nécessaire a l'activation d'une licence? je veux dire par là , je suis classé mais j'ai pas encore pris de licence cette année (pour des raisons diverses) et je compte faire un tournoi qui débute très bientôt donc je me demandais si l'activation est immédiate ou si il y a un temps nécessaire a l'activation de la licence (si mon club fait la demande de licence par internet j'entends)