Gloumar

Alors avant les Ripstick j'ai essayé la O3 Tour Hydrogen... Qui est ni + ni - qu'une O3 Tour 100... Rien à voir pour moi ! Tamis plus étroit à la Blade/Prestige, j'aimais pas l'équilibre, la rigidité, pas de sensations, je boisais beaucoup mes revers 1m, un peu mal au bras... J'ai pas tenu une heure, je l'ai remise dans le sac et renvoyée le lendemain à TWE (sisi, encore eux) Ces 1ères sensations (très mauvaises) avec la Tour 100 ont été diamétralement opposées à celles données les Ripstick : jouabilité, tolérance, peps... confort... Le rapport puissance/contrôle était un poil too much avec le Prince Tour XP posé sur les Ripstick test, je jouais très (trop) long sans effort, mais vraiment très sympa d'emblée. J'ai réessayé mes Phantom pour voir, la balle avance pas !! Ya vraiment un 1/3 d'énergie en plus venant de la raquette, à la louche. C'est tellement plus facile, et le contrôle directionnel reste bon. Je la trouve spécialement adapté à un jeu de puncheur lifté mais j'aime bien la réponse sur frappes tendues juste recouvertes ! Plutôt adapté aux joueurs portés vers l'avant et au filet en tout cas ! Ca s'essaie

Si si on peut, TWE a les deux modèles 280 et 300 en essai, j'ai utilisé leur service pour tester les raquettes ! J'avais fait une 1ère session waouw, vraiment eu un gros crush d'emblée, et après qques heures j'avais opté pour la 280. La 300 est trop en tête, je voulais pas non plus un lance-roquettes Les testeurs disent que la Ripstick se rapproche d'une Beast O3. Pas essayé, donc je ne saurais dire !

HAHAAAAAA !! EPIDEMIE DE GAAAAAS !! Je viens de Ozone MP > EXO3 MP > Phantom 100 (exo). J'ai joué aussi avec la Phantom O3 100 X, un chouia plus rigide et pêchue que la Phantom 100. Très chouette. La Ripstick est un poil plus rigide, 65 RA contre -60 pour les phantom. Moins plush forcément mais plus fun, plus réactive, plus de gouache ! L'équilibre joue aussi. J'adore le setup 310g/31cm des ozone/phantom, c'est super stable et maniable, mais ça avance pas beaucoup, la vivacité du tamis compense un peu mais ces raquettes nécessitent vraiment beaucoup d'engagement sur toutes les frappes. On peut se la jouer ATP Tour mais faut le physique qui va avec ^^ A contrario la Ripstick 280g est de base à 280g/34cm. En tête donc. Avec 20g de silicone dans le manche j'arrive à 300g équilibre neutre. Ca part beaucoup mieux du coup, notamment au service, tout en restant assez léger donc très maniable. C'est ce que je cherchais : + de peps + de facilité + de vitesse. Avec les phantom faut vraiment balancer le bras, je me suis éclaté mais exigeant à la longue, je finis les matches rincé. J'ai 40+ et j'ai besoin de plus d'aide de la raquette En résumé je trouve un gros bonus en jouabilité / puissance / lift. Je conserve un bon compromis maniabilité / stabilité, un bon toucher. Bilan positif pour le moment ! Ca se traduit pas forcément en résultats sportifs, encore besoin de réglages car je perds en régularité/confiance ce que je gagne en vitesse/percussion + essais de cordages à tout va ! Mais je stabillise mon setup là, je compte là dessus pour solidifier les sensations et les réglages, et pouvoir poser mon jeu tranquillou en compète Après tout je démarre une carrière à 40 balais, je suis pas pressé !

Hello Jabirout, oui effectivement, assez polyvalent, mais pas très intéressant niveau feeling. Je suis parti pour de bon sur le Ice Code Test concluant sur la longévité : après 2/3 sem de jeu = au moins 10h les montants commencent tout juste à bouger dans le tamis, et à creuser contre les travers. Pas de changement de comportement notable. Niveau sensation, c'est "souple amorti" : sensations d'enfoncement avec rendu feutré, muted, souple mais pas élastique. Niveau contact balle, bon dwell time, bonne accroche, sympa pour faire tourner la balle si on envoie bien la tête de raquette. Niveau rendement, c'est assez contrôle, ça réagit bien au lift mais pas que, plutôt à l'aise sur les frappes appuyées plus à plat. Pas d'effet trampo foufou ! Ca c'est chouette au service et sur les accéls, on trouve une bonne vitesse de balle avec du contrôle directionnel, et ça sert bien en contre ou défense aussi, quand on a pas le temps de gratter et de recouvrir comme on voudrait... Dans le petit jeu, super comportement, j'aime bien le feedback "dense" je dirais, consistant, on se sent bien en contrôle. Un petit bémol quand même ? Le confort et la tolérance pas si exceptionnels au final, en 1.30 en tout cas. La corde reste relativement ferme et ça peut se ressentir sur certains décentrages, même si mon cadre O3 compense bien ça en général Voilà, tout ça fait que ça va quand même être ma corde de réf pour le moment. Je vais pouvoir recommencer à JOUER AU TENNIIIIIIS

pa vu ce post Nico mais dis moi en 1.20 il bouffe pas trop de corde ???

J'ai finalement cordé le Ice Code ! après avoir relu la review dithyrambique de TW US et à 21/19 J'aime beaucoup ! Beaucoup beaucoup !! Déjà grande souplesse de la corde, super agréable à la pose, et qui se traduit par un très bon confort à la frappe. Dans le jeu, les sensations sont très bonnes, je dirais en résumé tenue, confiance, polyvalence. Le cordage est plutôt muted donne un super pocketing. On est en contrôle partout : en toucher, à la volée, chop, lift, c'est solide. Quand on accélère la tête de raquette, le pocketing donne des trajectoires bombées très efficaces. Question patate, tout reste très bien "tenu" : on peut appuyer et aplatir attaques et retours (gros kif) avec la profondeur qu'il faut. Au service, ça descend bien et ça prend bien les effets, notamment le slice. Pour moi c'est pas la corde puissante que j'ai pu lire sur qques sites : elle offre une réponse plutôt neutre et tout en maîtrise qui donne beaucoup de sécurité à la frappe = plutôt une corde contrôle qui permet d'envoyer le bras en confiance. Question durabilité à voir, mais ça commence très très bien Au bout de 3h, aucun mouvement de corde ! Sur un tamis 100 en 16*18 avec O ports c'est assez remarquable. Vu les reviews, la durabilité s'annonce assez exceptionnelle. A mon avis en 1.30 un excellent candidat pour les tamis ouverts... et les basses tensions

Un mono rigide et confortable, non ! on est d'accord... mais un mono souple et confortable, oui ! Et même avec un focus très contrôle ! On connaît tous cette tendance très forte du marché sur ces monos, les marques proposent ça depuis des années. Et çafait le job !

Hmmm ce n'est pas mon expérience. Je crois que c'est lié plutôt à la nature de la corde, sa rigidité déjà mais pas que, +/- accentuée par la tension OK mais pas de sorte à compenser totalement cette nature. Un mono qui fait mal à 23 à de grandes chances de faire mal à 20 ou à 18, moins certes, mais faut pas rêver non plus... Si douleur on a vraiment intérêt à switcher direct sur un mono agréable qui ne traumatise pas le bras.

Oups ! Pas cité le bon post ^^

Je suis dessus !! Prometteur : très souple structurellement, l'Ice Code est un bonheur à corder Dans le jeu ça donne un bon confort avec une réponse étonnamment ferme. Ça me rappelle un peu le Co3 si ma mémoire est bonne (ça remonte). Cordé à 21/20, après une heure les cordes ne bougent pas d'un poil. Ça c'est top. Pas trouvé vraiment mes marques dans le rapport contrôle / puissance, la corde est assez particulière, pas siiii puissante que ça je trouve, mais bonnes sensations de frappe, bon dwell time, à suivre !

Razor Soft : bonnes sensations, bonne réserve de puissance, bluffant les perfs, mais mal au bras direct ! NO GO (bon en même temps j'ai mal partout en ce moment ^^) NEXT = Competition quand même, pour voir

John +1 pour le Razor Soft : trop rigide, mal au bras J'ai un Ice Code aussi à tester sur la Ripstick, j'avais bien aimé sur une Tecni 305, bien pêchu ! A voir si le contrôle reste au rdv ? Durabilité bof visiblement

Tu as bien fait : après une 1ère session prometteuse, j'ai eu vite mal au bras avec le Razor Soft = NO GO !! Tu peux essayer le X-Perience de Signum Pro, fort sympathique et complet ! Hyperion et Firestorm aussi chez eux. Je vais poser bientôt un Competition, peu de patate, ça devrait matcher avec la Ripstick.

D'ailleurs question con : différence entre Razor soft gris et lime ? Le site de Tecnifibre ne mentionne rien de spécial.

Salut ! J'ai eu l'occasion de tester le Prince Duraflex récemment, je testais des hybrides sur une raquette un peu stressante pour le bras. C'est un super synth gut, du costaud ! Bon compromis entre la souplesse d'un multi et la durabilité d'un mono. Je pense qu'il est aussi super intéressant en full bed ! Par contre c'est pas donné... mais pas moins que le Duramix je crois ^^

Hello, je viens de tester TCS, TCS Rough et Razor soft. Pour moi la perte très rapide (2-3h) de souplesse sur le TCS est rédhibitoire, je veux une corde résistante ! (économie argent, temps, déchets, toussa toussa...) Le Rough n'apporte rien de notable. Pour le moment, gros kiff avec le Razor Soft ! confort, contrôle, effets, feeling. Très complet ! Un conseil, commence donc par le TCS haha (ou pas) ! Tu risques de le couper rapidement ^^

Tests des Signum Pro Polyplasma 1.28 et X-perience 1.30 en cours, cordés à 18/16 et 20/18. EDIT Je revois ma copie rapido après une session plus révélatrice : X-Perience : gros bonus confort, contrôle, spin, feeling muted. SPPP : bonus contact, réactivité et puissance, spin clairement en retrait. Je garde le X-Perience dans le cadre, bien meilleur globalement, notamment le compromis confort / contrôle / spin assez similaire au TCS, avec j'espère une meilleure durabilité ! Pour la suite j'ai cordé le Razor Soft, hâte de confronter les deux Le Competition est visiblement peu propice au lift, plus réactif comme le SPPP. Idem pour l'Ice Code et le Dunlop Explosive Speed, pas ce que je cherche a priori, plutôt une corde muted pour tempérer le monstre Ripstick ! Donc Razor Soft d'abord, ensuite MSV Bussard en plus rigide, Polyfibre Tour Player et Isospeed Cream en soft...

oui oui mais forme carrée de chez carrée ^^

Hahaaa ! elle est pas mal celle-là... ouais ben moi j'ai un peu débandé hier soir ^^ Changement de comportement assez notable en cours de match, au bout de 3-4h de jeu donc. La corde perd en élasticité, logique... On a toujours du contrôle mais côté patate / lift / toucher, c'est bcp moins intéressant. Bon j'ai pu rejouer avec aujourd'hui sans soucis, mais quand même pas glop. C'est un ROUGH, je remettrai ptet un TCS classique pour voir... J'avais pas noté ça avec celui-là. mais sans doute NO GO au final vu la pauvre durabilité J'aime bien le Poly Plasma sur l'autre cadre à 18/17, c'est ferme mais pas trop, assez agréable à la frappe, bon contrôle et a priori durabilité +++. Et niveau gratte on est mieux que le TCS fadé héhé Je vais poser le X-Perience du coup

Pas fan des cordages structurés, et celui-ci a l'air méchant ^^

Reposé le TCS en version Rough 1.30, en un mot : génial !!! Spin, confort, grand contrôle, même à 20kgs sur le cadre rigide et ouvert de la Ripstick. Aucun inconvénient pour le moment. Le TCS est clairement mon cordage référence. Les détails ici. Content d'y être revenu, je commençais à perdre un peu mes repères avec la raquette et douter du switch... Je garde le TCS donc, je testerai plus tard Poly Plasma et X-Perience chez Signum Pro, Tour Player et Panthera chez Polyfibre. J'ai pensé au Poly Tour Pro mais made in Japan = un peu ridicule avec toutes les marques qu'on a en Europe... (je pense au CO2...)

Alors, mission commando hier soir : retour train 18h > récup de la commande au magasin à l'arrache > cordage du TCS Rough dans la foulée pour pouvoir le jouer ce matin... Ouuuuff !!! Bon ben, pas de surprise : excellente session, bcp de sensations et de facilité dans le jeu. Quel kiff ce cordage ! Quel confort, quel lift, quel contrôle, quelle jouissance holistique vibratoire absolue !!! Je connais ma tendance aux effets waouw rapidement déçus, mais là ça fait deux fois donc je crois quand même que je tiens la corde de référence. J'ai cordé à 20/18, c'est peu pour un cadre aussi ouvert et pêchu que le Ripstick, mais le caractère contrôle +++ et dead as discho du TCS s'y prête très bien Le côté Rough ne gêne pas à la pose, c'est souple, super facile à corder, juste que ça zippe plus généreusement quand on tire les travers Dans le jeu, j'avais peur que le côté rugueux accroche entre M/T et empêche les cordes de revenir en place (comme sur le PolyHightech Premium) : pas du tout, les montants restent nickel en place, en tout cas après 1h 1/2 de jeu. Sinon côté sensations c'est kif kif, j'ai retrouvé mes marques direct. Plus d'accroche sans doute ? Un poil plus ferme ? Impossible à comparer à un mois d'intervalle. Enfin, pas de soucis de perte de tension ou de jouabilité à ce stade, j'essaierai de voir si le Rough a une plus-value par rapport au TCS de bââââse ? A cette tension de tte façon j'ai pas peur de grand-chose. Voilà voilà, excellent choix, je garde le TCS pour le moment ! (... Je verrai ensuite pour les tests des 15 garnitures qui traînent...^^)

Nickel !! J'ai déjà commandé ça :)) Alors je suis en 1.30 de base, ma longue expérience des cadres Prince O ports en 16x18 m'a vacciné des jauges inférieures ^^ Merci en tout cas les gars

Pas dégueulasse le BBO en sensations brutes mais je pressens la gêne tendineuse sur le long terme, et puis comportement planche à repasser opposé au Tour XP posé dans l'autre raquette (rigide mais plus de contact et de lift, angle bcp plus haut) = impossible de passer de l'un à l'autre pour les comparer, c'est le grand écart ?? C'est bien, ça me montre que la solution n'est pas à chercher parmi les cordages raidasses "boardy". A oublier donc, et retour prochain à Polyfibre.

Alors là, inconnu au bataillon, je me rencarde vite fait... merci ! ?