andy_city dream

je suis étourdi j'avais deja vu ton post mais je ne me souvenais plus que c'était toi qui l'avait laissé... compliqué cette histoire de manche, de toute manière peut-etre qu'il me faudrait davantage un manche 4 il m'arrive de mettre 2 surgrips, malgrès de pas très grandes mains je n'aime pas que ma main fasse entierement le tour du manche . bref je te tiendrais au courant si je me décide a en prendre d'autres, si bien sur j'opte pour la prestige pro et non la mid plus . par grand hasard a l'époque ou tu as opté pour la prestige pro tu n'avais pas eu l'accasion de tester la mid plus ?

au fait salem je viens seulement de voir tes prestige pro en vente c'est dommage ca m'aurait fortement interessé...mais je me suis deja engagé dans un magasin pour 2 cadres + sac (celui que tu vends en plus) + bobine . ceci dit si elles me plaisent vraiment pas impossible que j'en veuille 1 ou 2 de plus, a ce moment je t'enverrais un MP si tu ne les as pas deja vendu . au fait c'est un manche 4 tout court ? car moi sur toutes mes raquettes c'est écrit 4 3/8... sinon tu as joué longtemps avec les prestige pro ? t'en penses quoi ? comment ca se fait que tu ais changé ?

j'ai testé la prestige pro avec du red code tendu a 25kg, seulement 25 dixit le cordeur pour ne pas traumatiser le bras des gens qui testeraient la raquette sans en avoir la niveau... alors quand je lis la qu'il ne faut pas trop l'essayer avec du red code a cause de la rigidité, je me dis qu'il sont assez inconscients la ou je l'ai emprunté ! si j'opte pour la prestige pro (il faudrait que j'essaye la mid plus), je pense opter pour luxilon vu sa réputation mais sans pouvoir les tester...je pense choisir le bb alu fluoro, apparement meme caractéristiques que le alu tout en étant plus souple... bref j'espère que ca va me plaire !

ca a exactement été ma réaction !

ya un article dans l'équipe sur la nouvelle raquette de Tsonga...il a donc bel et bien changé de raquette juste avant roland ! eh ben moi qui avait du mal a le croire...

vraiment d'accord ! pour preuve, moi qui joue en temps normal avec des raquettes de 340g, en championnat simple + double avec la k blade 98 j'ai eu mal a l'épaule a la fin ! c'est vraiment une batte de baseball, 71 de RA je connais pas d'autre raquette avec une rigidité aussi elevé !

ca arrive a tous les niveaux moi je suis 15/3 ancien 3/6 et je viens de gagner 6/2 6/1 a 15/2 et 6/2 6/0 a 15 . dans le le sens contraire en championnat j'ai perdu 6/4 6/0 contre un 15/2 ancien -2/6 .

wilson k pro open: poids en tete donc puissante, plan de cordage ouvert en 16*19 donc facilite le lift, 645cm² donc grand tamis, pas trop lourde (300g non cordée) la six one team ok pour le controle mais pas puissante. elle a un cadre plus petit (613cm²) donc moins tolérant, et son plan de cordage fermé 18*20 ne favorisera pas tes lifts .

k blade 98 : rigidité 71 RA et non 67. sur tennis warehouse ils mettent 67 mais sur tous les autres sites c'est 71, et ca me parait plus près de la réalité vu sa grande rigidité ! la rigidité apporte en plus de la puissance et une probable douleur a l'épaule :angry: ! le poids est neutre : a 32,5 cm .

a 14 ans j'ai changé 4 fois de raquettes a cause des sponsors... depuis je change beaucoup moins , en 1999, en 2003, et cette année je vais changer . en 1 an j'aurais davantage changé que sur les 10 ans qui sont suivis !

1h30 / semaine + les matchs de championnat

thierry champion pour m'avoir fait rever avec son 6/0 6/0 6/0 pris contre bruguera a roland 93 ou 94...

jusqu'a mes 14 ans pro kennex, wilson depuis ca fait presque 10 ans et probablement bientot chez head . personne ne joue en volkl ?

Tsonga en cobra tour la blague !! c'est clairement un paintjob !

le pro tour plombé s'en sortait avec les honneurs niveau puissance, mais a vrai dire je préfère les cadres profilé fin et comme je suis chez wilson depuis 10 ans j'ai voulu tester head... mais il est clair que si la prestige pro me gène en tournoi car trop lourde (ce qui serait étonnant tout de meme car habitué a jouer avec une raquette lourde) j'opterais pour la pro tour . la blade tour je l'ai essayé (poids en manche et non en tete si mes souvenirs sont bons), j'admet que les sensations ont été énormes mais je suis lucide : son poids + sa rigidité + petit tamis 93 non merci !

c'est pénible que les nouvelles prestige youtek soient prévus en janvier 2010, moi qui change de cadre et qui compte prendre des microgel prestige pro, ca me fait mal de penser a me ruiner et de voir les nouvelles prestige sortir quelques mois après... :angry: !

justement tu as raison de dire que le poids n'a pas grand chose a voir, c'est davantage la répartition des masses qui donne les sensations . c'est pourquoi ton impression de meilleure maniabilité pour la blade 98 est "drole" : k blade 98 : équilibre neutre (voir très legerement en tète) + très rigide fait qu'avec mon revers a une main je n'avais pas de sensations, mauvaise maniabilité . j'avais l'impression d'avoir une raquette rallongé ! la microgel prestige pro : bien que +20g par rapport a la k blade 98, poids en manche et plus souple donc aucun problème de maniablitié en revers . je trouve qu'avec la microgel c'est vraiment le pied de faire des passings de revers en bout de course en donnant juste le coup de poignet . avec la blade 98 je n'arrivais pas a le faire . sinon pour la pro tour en test j'avais un cordage hybride et je l'avais plombé de 6g a midi en pour obtenir un peu plus de puissance...

Et tu joues avec quoi maintenant ?

j'ai testé la k pro tour pendant longtemps, vraiment une bonne raquette, dommage qu'elle manque un peu de puissance sinon j'aurais opté pour ce cadre tellement confortable ! par contre elle fait 314g non cordé, et tu dis 336g cordé, ca fait beaucoup +22g avec le cordage...je pensais plutot a +15g .

exact la pro tour te conviendra davantage et elle est vraiment dur a trouver en test .

puissante oui, agréable pas a mon gout... tellement souple que mal a controler ??! pourtant la souplesse augmente le controle, au contraire de la rigidité qui augmente la puissance au détriment du controle . la pro tour est plus adapté a un jeu de service volée, car justement plus souple, plus maniable . pro tour : 62 de rigiditié k blade 98 : 71 de rigidité

la microgel radical pro 645 cm² cadre trop grand, tandis que la microgel radical mid + 57 de RA, ca doit etre une vraie nouille...! rha lala si seulement la k-factor pro tour avait été un peu plus puissante, ou la k blade 98 un peu plus souple je n'en serais pas au point d'aller chez d'autres marques !

celle de djokovic trop lourde et rigide (70 RA) . quand a la version plus accesible, c'est un cadre de 100 sq.in 645 cm² et je n'aime pas c'est trop grand . et puis elles sont moches ! je recherche une 98 sq.in, profilé fin, puissante , moins rigide que la blade 98 . les microgel prestige pro et mid + ont ces spécificités . donc a essayer !

moi je l'ai emprunté a un gars de mon équipe pour jouer en championnat et j'ai gagné 3 et 3 a 15/1 mais en ayant toujours aussi peu de sensations en revers... de plus j'ai aussi fais le double et chose que je n'avais jamais eu, alors que je suis habitué a jouer avec une raquette lourde (335g cordée), j'ai ressenti une gène a l'épaule au service en fin de match... sur tennis warehouse il parle de 67 RA alors que sur les autres sites c'est 71 RA ...j'ai peut etre sous-estimé la rigidité de la blade 98 je pense donc essayé les microgel prestige mid+ et pro . je n'ai jamais essayé head, et après avoir joué avec wilson pendant 10 ans ca risque d'etre le grand saut !

je n'avais pas vu ce message avant de laisser ma réponse, bon conseil de tambouil, test la pro tour ! (si tu peux car assez rare de la trouve en test tout de meme )