Slane

livré hier matin, toujours impeccable. Merci Jéjé

euh, franchement, c'est kif/kif. Dans les 2 cas on parle de cadre orientés puissance, pas contrôle.

bouarf, on n'en est qu'à 7 pages, ça ne doit pas être assez

t'es gentil... ne pas intervenir ne veut pas dire qu'on ne suit pas..

c'est l'hôpital qui se fout de la charité :P moi 'suis d'accord avec ChanceN : quitte à se masturber, autant que se soit agréable. Parce que toutes tes inepties sont franchement relou, en plus d'être souvent inexactes ou frauduleusement semblables au discours des classimiens que tu veux contredire. moi, je passe...

oui, Totoro, mokaille, martouf, stuff et les autres avaient raison... point barre !

voui elle cartonne pas mal, malgré les réticences que beaucoup pouvaient avoir.

:non: pas forcément d'accord

je ne dis absolument pas le contraire. Simplement je considère qu'à nos maigres niveaux, nous ne devrions pas attendre trop de miracle d'un cadre, et nous focaliser plus sur notre jeu pour progresser. Pour moi le jeu est prioritaire au matériel (ce qui ne m'a pas empêché de devenir un Gaseux de première, mais j'en suis revenu). Et alourdir une APD GT pour la polariser encore plus ne serait à mon avis pas profitable au joueur amateur, car cela se ferait au détriment du physique du joueur.

partir du principe que ce n'est pas la raquette qui imprime le lift et met du poids dans la balle, mais la technique. Sinon tous les joueurs auraient les mêmes raquettes...

c'est beau, très beau. Ce qui me frappe, encore toujours, c'est l'apparente facilité avec laquelle Edberg monte et joue à la volée. Sur cette vidéo, c'est quand même Becker en face... c'est pas un débutant, et pourtant ça paraît tellement facile... Edit : Certaines trouveront peut-être que c'est trop "propre" pour être savoureux, mais même quand il gagne Wimbledon et soulève le trophée, ce mec garde un calme et une classe incroyable. Respect Monsieur Edberg !

c'est juste que c'est loin d'être une variable prépondérante

crevette toi même !

- non - non - pas forcément (en revanche, peut être plus de facilité pour trouver des angles intéressants)

le gabarit impacter le jeu en lui meme, mais pas nécessairement le choix du cadre. en revanche, des pathologies ou faiblesses éventuelles sont à prendre compte. mais le gabarit, on s'en secoue un peu

Je ne peux qu'être d'accord avec Stuffy

Franchement, tu sentirais la différence ?

c'est bien du V02 max. Ce n'est pas si épais que ça laisse le paraître. Et c'est pas terrible terrible de goût (j'avais testé à l'époque)

commence par baisser la tension de ton cordage, tu verras ensuite

tout à fait ! Il s'agissait souvent de sachets types V02 max (sans faire de pub, mais celui-ci était souvent utilisé auparavant), qui fournissaient zinc, magnésium, potassium et une bonne douzaine de vitamines et minéraux

sans rentrer trop dans le détail, les compléments de boisson utilisés, visent essentiellement à compenser la fuit de minéraux, oligo-éléments, etc. , afin de faciliter la récupération et de prévenir les carences dans ce domaine. L'hydratation est optimisée puisqu'elle redonne au corps les nutriments qu'il dépense le plus dans ce type d'effort. Le sucre est apportée souvent sous forme de gel énergétique, banane, et autres... Je ne dis pas que les tennismen n'en ont pas besoin, mais simplement que ce n'est pas le rôle des boissons de le leur apporter

oui et non. Chaque joueur a ses habitudes, ses propres besoins, et donc ses propres boissons et dosages, je suis d'accord avec toi. Mais je ne suis pas certain en revanche qu'ils changent les dosage en fonction de la durée du match. En revanche, il faut s'attendre à ce que les joueurs s'hydratent plus à Melbourne qu'à Londres, ça c'est certain... Au passage, j'avais remarqué que Murray mettait des traits sur ses bouteilles d'1,5l, divisant sa bouteille en 3 tiers. A monte Carlo il semblait boire un tiers par set (environ).

sauf que ça ne contient pas ou peu de sucre... mais c'est pas grave