Slane

mmh... et le concept du « se faire plaisir » ? ce que je disais plus haut.. le combo alu rough/vas reste pour moi un must de confort et peps. et je ne partage pas ton avis sur l’alu. a basse tension je trouve sa durée de vie intéressante. enfin ce n’est que mon ressenti hein, rien de scientifique. Quant à ta logorrhée sur l’histoire des cadres, on connaît... c’est justement pour ça que je me suis orienté sur l’ultra tour.. la PT630 reste ZE référence pour moi, et bien d’autres je pense, mais jute injouable sur la durée.. (mais je la sors de temp en temps pour le fun). l’ultra tour est, pour moi, le cadre actuel qui s’en rapproche le plus (et en plus jouable)

c’est juste le double principe de respiration/focalisation : le fait de se forcer à respirer en rythme avec tes frappes (et sans bloquer, justement), permet beaucoup de relâchement à la frappe. Par ailleurs le fait de se focaliser la dessus et uniquement là dessus (en regardant la balle, hein), permet de décompresser et de limiter le stress venant de facteurs extérieurs. J’avais expérimenté ça avec la méthode de Ronan Lafaix il y a quelques années, très efficace.

Ça gratte ps mal. ps autant que tes aero bien sûr. mais suffisamment pour bien faire rebondir la balle et avoir de la marge au filet. l’avantage c’est que ça reste plus dans le court [emoji6] Je dirais donc pas mal au global, et franchement bien pour un 630 en 18x20

tu lis dans mes pensées [emoji6] mais le prochain test sera en hybride vs/alu rough [emoji39] pour le kif, hein, et voir combien de temps ça tiendrait.. sinon oui je pense à rester un alu, ou un TB 1.15, avec peu de tension

Testé ce soir la wilson Ultra Tour. Malgré un cordage totalement inconnu et beaucoup trop tendu, j’ai adoré : une révélation. des sensations old school, ça gratte bien pour un 630 en 18 montants, balle lourde, vive mais qui reste dans le court. Au service, je n’ai jamais mis d’effets avec autant de facilité. À la volée c’est très maniable. Seule exigence : relâchement et bon placement. prochain test avec un cordage et tension corrects..

la Ezone, bof bof, suis pas fan. Les prince je n'y pensais pas trop (par méconnaissance de la marque, surtout, qui ne m'a jamais trop attiré), mais pourquoi pas. Effectivement sur le papier la Phantom a l'air prometteuse.

mmh.... m'étonnerait pas que mes douleurs viennent de là également...

Pro Kennex aussi, ça a l'air sympa la Ki Q+ Tour (300 g)

La même à la maison... (pour ma femme hein, pas la Graphite 100)

ah ouais ? non pas testé, mon idée première étant de revenir sur des cadres un peu plus old school. Merde toi aussi tu donnes de la gite à l'épaule ?

carrément. Assez bluffant, très sympa comme cadre. Plutôt passe partout je dirais

yep, j'y pensais aussi. Franchement c'est une option sérieuse. Si je suis plus raisonnable, la radicale est une option aussi : plus "facile à jouer", et à voir avec mon montage habituel.

Oui je cherche du souple. Mes APD sont custom by Didier, avec du silicone en manche, donc cela réduit la sensation de rigidité. Ceci dit c'est quand même en partie pour cela que je réfléchis à changer de cadre. La blade je la trouve surtout usante, notamment à cause de son équilibre, en effet. Et oui, un peu raide (mais cela dépend aussi du cordage et de la tension. Je me suis habitué à des tensions plutôt basses, donc sur une raquette test ça me fait un peu bizarre) La radical, je l'ai trouvée raide uniquement quand la balle de mon adversaire commence à arriver plus vite. Et quand moi meme je commence à rentrer plus dedans. Encore une fois le montage dessus n'a pas grand chose à voir avec ce que je mets en cordage/tension. Mais oui, globalement, je cherche du souple, voire très souple

Merci de vos retours. De mon côté j'ai testé pas mal de trucs ces derniers jours, pour le fun parfois aussi^^ - Speed MP : j'ai pas aimé du tout. Trop puissant, trop raide, trop peu de sensations... - blade 98 16x19 : celle là je la retestais juste pour le fun, c'est un cadre que j'ai bien connu. Ben finalement j'ai pas aimé, beaucoup trop raide - radical MP : J'ai trouvé ça vraiment sympa. C'est léger, très maniable, ça gratte bien (à ma grande surprise, la dernière radical que j'avais testé étant une liquidmetal je crois). Au service c'est très facile à bouger. Seul bémol, j'ai trouvé ça un peu raide sur des frappes lourdes. Sinon, vraiment une belle surprise. - Vcore PRO 97 310g : un concentré de bonheur. C'est souple, feutré, maniable, confortable. En revers j'ai rarement eu autant de facilité à faire passer la tête de raquette. En coup droit il m'a fallu un peu d'ajustement car ça ne gratte pas beaucoup. Par contre dès qu'on rentre un peu dans la balle, mama mia . Petit bémol : je pense qu'il faut être bien en jambes pour jouer avec ce cadre, parce que si on n'est pas bien engagé, c'est bas duf... (ceci dit le cadre était cordé en Razor, trop tendu pour moi, et cordage bien rincé). Cela mérite un test complémentaire A venir : test de la Wilson ultra tour

Il a l'air bien ce bouquin de B.Gilbert. j'ai lu quelques passages, j'ai trouvé ça plutôt concret.

Bonjour à tous, Je reprends le tennis un peu plus sérieusement cette année, après 3 ans d’intermittence et de pause. Je suis désormais en +35, et manque clairement de condition physique. je souhaite pouvoir jouer régulièrement sans trop me fatiguer le bras et l'épaule, devenue fragile. Je suis actuellement sur des APD+ à 315g, et souhaiterais retrouver quelque chose de plus facile à jouer. J'aime les sensation un peu old school des cadres plus souples. Je cherche plutôt un tamis en 16x19. Mes cadres précédents (et préférés) - blade 16x19 = beaucoup de sensations mais usant à la longue - MG prestige pro = le bonheur absolu, mais fatiguant déjà quand on est en forme... J'ai testé vite fait la pure strike 305 en 16x19, bien aimé, à creuser... Mais avez-vous des idées pour faire un comparatif ? Help

Remarque ça fait belle lurette que je ne t'ai pas vu jouer, si ça ce trouves tu tricotes maintenant

Je n'ai pas dit que tu n'avais pas de talent, d'ailleurs il en faut pour casser autant de cadres que toi Et puis souches et toucher ne sont pas nécessairement antinomiques

Ce n'est pas l'indicateur le plus important, loin de là... Comme le cardio d'ailleurs, c'est bien pour apprendre à se connaître, au début, ou pour quelques séances spécifiques, mais c'est tout.

En même temps t’as jamais vraiment fait dans la dentelle quoi... dans la collection Tonton Flingueur tu te positionnes bien toi [emoji6] tu dynamites, tu disperses, tu ventiles quoi... On te donnerait du barbelé que tu le casserais quand même...

il rend bien le razor sur tes planches ?

31,7

en même temps avec Benetteau en capitaine...... Décidément cette fed cup n'a que très très très peu d'intérêt...

Et sinon il s'est passé quoi sur le marché des raquettes de tennis ? c'est l'inflation ou quoi ? j'avais pas fait attention aux nouveau prix, c'est du délire ! je pensais que la Clash était la seule dans ce cas, mais pas du tout en fait..; sglurp !

A l'âge de 16ans, mon coach me revendait ses cadres : des Dunlop 200g hotmelt (340g non cordées). Et il me cordait ça avec du polyspin 1.30 à 27/28kg.. le jour où j'ai acheté ma première APD, je me suis fait traité de tafiole par les 2 coachs du club, ce n'était pas une vraie raquette ça... jusqu'au jour où j'ai battu mon coache avec ce cadre (mon plus grand kiff tennistique à ce jour, un pur jeu de jambe, une vraie concentration... jamais joué aussi bien) Meme sur classim il y a encore quelques années on ne parlait pas tant des tensions basses, tout le monde s'y est mis petit à petit. Perso moi je casse 2fois moins depuis que je tends moins.