Linisalo

D'accord avec ce qui a été dit : Prendre la balle dans sa phase descendante sinon tu vas reculer dans la bâche et tu n'auras pas d'autre choix que de jouer une grande cloche comme l'adversaire mais qui est plus fort que toi à ce jeux Pas hésiter à monter au filet. Généralement, il fait toujours quelques cloches plus courtes. Tu peux monter à contre-temps (ça c'est ma spécialité ) . Il faut être attentif pour détecter le plus tôt possible les balles courtes et les jouer en vollée au niveau de la ligne du carré de service et puis, évidemment, venir terminer au filet. Paradoxalement, ces joueurs ne savent souvent pas lober et encore moins passer Bref, il faut lui mettre la pression et rester calme car, faut pas se leurrer, à ce jeu, tu vas faire plein de fautes énervantes.

T'as failli nous faire une belle "Paulhenrimathieu" au 1er set Félicitations pour ta victoire

Le changement ne sera pas énorme. Il ne faut certainement pas changer ton timing. Tu vas perdre un peu en puissance et gagner un peu en contrôle. Le mieux, c'est de faire 30 min de services et tu le régleras très vite.

Salut Ludo T'as mis ton sujet dans la rubrique "Matériel des pros"; c'est bien la première fois qu'un pro vient demander conseil pour son matériel sur le forum

Y a ça aussi www.tennis-stage-normandie.fr. Mais je ne connais pas

Ben tu sais personne ne savait corder avant de commencer; il faut forger pour être forgeron Il y a quelques sujets qui peuvent t'aider à commencer (celui de jéjé ou de steph; tu peux aussi rafiner la méthode en 2 noeuds de Jéjé en appliquant la méthode ATW et en cherchant t'en trouveras plein d'autres) et puis après tout est une question d'expérience Par contre, 30 min pour une pose, ça me paraît très ambitieux. C'est le temps mis pas les pros. Pour tes premiers cordages tu dois compter entre 1h00 et 1h30 à mon avis. J'en ai placé une dizaine jusqu'ici et il me faut maintenant une petite heure (1h15 pour le premier). Mais ce travail est largement compensé par le gain de flexibilité : tu peux remplacer un cordage dès qu'il est cassé si tu as un match le lendemain et tu peux choisir tes tensions Moi, je mets du nando à 22 kg. Et puis si tu es gros casseur, l'investissement peut être amorti plus ou moins vite. D'un autre côté, il faut bien se dire que la qualité de pose ne vaudra pas celle d'un pro, surtout les premiers cordages.

En effet ... Mais je suppose que la réponse se trouve ici

Je vais mettre mon grain de sel dans cette discussion Je suis de l'avis de Curio qu'une corde soumise à une tension est à cette tension sur toute sa longueur. En fait aussi bien dans le domaine élastique que plastique tant que la tension reste appliquée et que la corde ne cède pas évidemment. La différence entre ces 2 domaines se trouve dans l'allongement : il reste proportionel à la force appliquée dans le domaine élastique et ne l'est plus dans le domaine plastique; en plus dans le domaine plastique, le matériau a subit une déformation permanente qu'il ne récupérera pas même s'il n'est plus soumis à la force. Le fait que la corde s'allonge plus ou moins n'y change rien du tout. Il doit y avoir équilibre des forces et la corde doit propager la tension jusqu'à l'encrage (le cadre) qui par réaction oppose une force égale. Peut-être que Dédal parle du phénomène de la relaxation : une corde soumise à une tension permanente perd de sa tension. C'est ce qui se passe dans les cables des bétons precontraints : il faut les remplacer tous les 4 ou 5 ans. Mais : La relaxation totale dépend bien de la longueur de la corde; mais la relaxation totale sur une corde de 12 m = la relaxation totale sur 2 cordes de 6 m La relaxation est un phénomène qui se fait sentir sur le long terme et, à mon avis, le cordage cassera avant qu'on ne ressente la perte de tension Je préfère toujours l'explication de Steph quant à l'avantage de corder en 4 noeuds; certes moins scientifique mais plus pragamtique et ne suscitant pas la polémique

J'aime aussi bcp l'explication de Steph. Mais est-ce que ça veut dire que si on met la même tension dans les travers que les montants il n'y a pas d'avantage aux 4 nœuds ?

Voilà donc, comme prédit par Jiem, je débarque "La tension d'une corde est inversement proportionnelle au carré de sa longueur" Qu'est-ce que c'est que cette théorie ? Peux-tu me donner ta source ? La tension d'une corde est proportionnelle à la tension qu'on lui applique. Et s'il n'y a pas de frottements (il y a un autre poste qui traite des frottements en long et en large ), la tension d'une corde est égale à la tension qu'on lui applique. Il ne faut pas se compliquer les choses.

Je me souviens que Lendl allait régulièrement dans sa poche chercher une poudre blanche et en répandait sur ses mains et son manche. Est-ce que c'était du talc ?

Je veux dire qu'on est d'accord que la corde a en moyenne une tension inférieure (de 2kg selon mon expérience hautement scientifique ) à la tension de traction appliquée par la machine. Je ne comprend pas ce que tu veux dire par "symétrique". Dans les 2 cas, il y a un équilibre de forces (puisqu'il n'y a pas mouvement). La tension à une extrémité est induite par la traction de la machine dans les 2 cas et la tension à l'autre extrémité est induite dans un cas par les poids (l'expérience) et dans l'autre par le cadre (le principe d'"action-réaction"). Peu importe comment la force est appliquée tant qu'elle équilibre celle de la machine, les résultats sont valables. Par contre, l'imprécision de l'instrument de mesure ...

On commence à être un peu plus d'accord . Le fait que la tension a tendance à s'uniformiser avec les heures de jeu est indéniable. Par contre, c'est sans doute plus dû aux vibrations (qui de manière aléatoire surtendent et détendent des zones du cordage) qu'à la relaxation (phénomène par lequel les contraintes dans un matériau sous tension diminuent avec le temps) : la relaxation est un phénomène lent (ton cordage sera mort avant que ses effets ne se ressentent à mon avis) et surtout uniforme. Quoi qu'il en soit, je pense qu'on est d'accord qu'on a un perte de tension sur les travers même si, avec le temps, la tension sera plus ou moins uniforme. Pour avoir une idée de la perte, j'ai fait une expérience que j'ai placée dans un sujet plus approprié Il ne faut pas prendre le chiffre dans l'absolu tant mon expérience est imprécise. Mais, le chiffre est indicatif quand même de la différence de tension entre les travers en moyenne et celle appliquée par la machine.

Bon ben puisque tu insistes je continue mon argumentation : La perte de tension s'est faite au moment de la traction de la corde, c'est pour ça que la tension à gauche et à droite ne sera pas la même. A tout hasard, tu n'aurais pas 1 dynamomètre (un bon physicien doit toujours avoir un dynamomètre sur lui ). Voici l'expérience qui validerait (ou invaliderait) ma théorie : tu entrelaces une corde dans ton cordage; tu attaches un dynamomètre à une extrémité de la corde et tu le fixes; tu attaches un poids de 1kg que tu laisses pendre => tension appliquée sur cette extrémité de la la corde = 9.81N. Si la tension affichée sur le dynamomètre = 9.81N : tu as raison; si elle est inférieure : j'ai raison; si elle est supérieure on a inventé le mouvement perpétuel

Je vois pas pourquoi les les bancs solaires fonctionneraient moins bien dans le nord que dans le sud. A moins que tu veux me dire que vous arrivez à bronzer naturellement dans le sud Bon, je suis en train de caricaturer pas mal. Ca me rappelle un chti film Sinon, c'est vrai que paradoxalement, la Belgique a pas mal de terrains en TB. Je sais pas trop pourquoi. D'un côté j'aime bien pour son confort et, d'un autre, moi qui préfère les échanges courts, ça ne me convient pas trop.

Au secours, y-a-t'il un physicien ou un ingénieur dans la salle ; enfin, un autre que moi parce que je sais plus comment je dois expliquer . Allez je tente une dernière explication Pourquoi pas ? C'est le même principe de cordes qui se touchent sauf que dans le cas du nœud il y a une corde qui s'enroule autour de l'autre de telle sorte que la surface de contact soit plus importante pour augmenter la force de frottement. Faux, archi faux : les frottements ne s'exercent pas qu'en phase dynamique; que du contraire, ils sont moindres en phase dynamique. En reprenant l'exemple du meuble que tu veux déplacer : tu commences à pousser et le meuble ne bouge (preuve que la force de frottement s'exerce déjà sans mouvement) mais dès que le meuble bouge, ça semble plus facile et il faut pousser moins pour continuer le déplacement. Le coefficient de frottement est en effet supérieur quand les 2 matériaux sont fixes l'un par rapport à l'autre. Cfr mon schéma précédent : la force de frottement s'oppose à la tension appliquée. Reprenons l'exemple de la corde que tu entrelaces dans ton cordage. Attache un petit poids de qq grammes au bout : tu as une tension (faible certes) à un extrémité et une tension nulle à l'autre extrémité et pourtant il n'y a pas de mouvement. Il y a donc une force qui s'oppose à cette tension et c'est la force de frottement. Allez, n'en parlons plus on va se faire une méningite . De toute manière, je crois que chacun va camper sur ses positions, non ?

C'est normal, le climat belge très sec se prête très bien aux TB

Ben si ... Essaie d'entrelacer une veille corde ou un déchet de cordage à travers du cordage de ta raquette et tire sur une extrémité (i.e. applique une tension) légèrement. Si tu tires assez faiblement pour que l'autre extrémité ne bouge pas, tu auras une tension à une extrémité et pas de tension à l'autre; la différence, c'est la force de frottement. Le frottement max (= la perte quand le cordage est tendu à des tensions usuelles) correspond à la tension max appliquée à une extrémité de telle sorte que l'autre extrémité ne bouge. Et cette force de frottement ne disparait avec le temps (sinon, les nœuds se dénoueraient d'eux même ...)

OK. C'est certainement efficace pour mettre de l'effet par contre tu dois y perdre en puissance, non ? J'ai un revers à une main (donc impossible de faire de même) et j'ai un peu de mal à me rendre compte. C'est aussi ce qui fait que tu as un jeu de terrien ce qui n'est pas vraiment mon cas (ça veut pas dire que j'ai un jeu d'extra-terrestre non plus, hein ). Mais malgré que mon jeu ne s'y prête pas tellement, je préfère jouer sur TB pour son confort. Faut dire qu'avec mon quintal , mes articulations souffrent sur surface dure.

Je trouves que tu as un beau jeu assez "terrien" en effet Par contre, j'ai l'impression que tu as une prise coup droit en revers mais que tu arrives quand même à frapper à plat ou lifté. Comment fais-tu ?

C'est très simple : quand tu joues au tennis, tu dépenses environ 750 kcal (un match de 90min). Il suffit d'ingurgiter sur ta journée plus de 750 kcal (tennis) + 2200 kcal (brulées par l'organisme pour se maintenir en vie) et ton ventre va grossir

Le problème dont je te parle n'est pas la perte de tension dans les montants mais dans les travers. C'est un principe de base de l'équilibre des forces (j'en ai bouffé des exercices d'équilibre de forces pendant mes études d'ingénieur ) Cette image montre le croisement des cordes. A chaque croisement du travers avec un montant, on suppose qu'il y a un frottement de 1N qui s'oppose à la tension appliquée (ce qui n'est qu'une approximation car le frottement est proportionnel à la tension et celle-ci décroit quand au fur et à mesure que le travers rencontre des montants) De gauche à droite la tension du travers vaut 204 N, puis 205 N après le premier travers, puis 206 N ... Maintenant, comme tu le dis, en jouant, les vibrations ont pour effet de diminuer le coefficient de frottement et donc les forces de frottement; mais elle ne seront jamais nulles et la tension ne sera jamais parfaitement uniforme. D'ailleurs, s'il n'y avait aucune force de frottement, il serait beaucoup plus simple de corder : on mettrait en place le cordage sans le tendre, on fait un nÅ“ud à une extrémité (qui d'ailleurs ne tiendrait pas sans frottement ) et on applique la tension voulue à l'autre extrémité qui se répartirait tout de suite uniformément sur tout le cordage. Je n'ai jamais dit que la force de frottement était supérieure à la tension appliquée et dans notre cas (croisement des cordes) elle est bien inférieure. D'ailleurs, une force de frottement est au plus égale à la force à laquelle elle s'oppose. Prend par exemple un meuble que tu veux déplacer : tu commences à pousser le meuble mais il ne se déplace pas; il y a équilibre des forces, la force de frottement s'oppose à la force de déplacement; s'il elle était supérieure, le meuble se déplacerait dans le sens opposé au déplacement que tu souhaites

Ben oui. Mais j'ai été C15/2 (en Belgique donc) il y a 17 ans et je peux t'assurer que n'importe quel C15/2 pouvais courir 10 km en 1 h max. Mais je me demande si le niveau n'a pas baissé depuis : j'ai mis 6/3 6/4 à un C15/2 (à l'entrainement) il y a quelques jours alors que je pèse 20 kg en + que quand j'étais C15/2 (et les 20 kg pris ne se justifient pas par une augmentation de ma taille mais bien de mon tour de taille ) Mais bon, c'est un autre débat

Bravo ! Tu as peut-être perdu ton match mais tu as gagné une belle victoire sur toi-même : tu as enfin joué pour t'amuser. Dommage que tu soies tombé sur si fort ça, tu te serais mieux amusé si le match avait été plus serré.

FAUT PAS GUEULER COMME CA (quand tu écris en majuscule, ça signifie que tu cries) Je ne connais pas les cordages que tu cites donc, je ne peux pas te renseigner dessus. Par contre, je suis passé d'un TGV 1.35 à du Nando 1.25 (ici). Je peux te dire qu'en terme de puissance, le gain est énorme pour une perte de confort relativement faible. Sinon, tu as le Luxilon BB Alu (mais c'est assez cher) ou topspin cyberpower Edit : note que je te cite des mono alors que le TGV est un multi donc meilleur en terme de confort malgré que ces mono soient très confortables dans leur catégorie