bendao

je n'en suis pas sur. tout dépend du nombre de match que tu joue en amateur intensif. moi je me considère comme tel et avec boulot et famille j'arrive à peine à 25, 30 match par an officiels, alors que peut être sur un tournoi où t'enchaine les tours mais sinon je ne pense pas que l'on puisse dire que c'est trop. et puis chacun réagis différemment selon son type de jeu, clairement il faut être très relâché pour jouer sinon tu te crispe et tu te fais mal. mais le tennis ce n'est pas justement jouer relâché ?

le Xcel est typé puissance, contrôle ? il me semble qu'il est vachement souple celui là. ça doit peut être être ça. par contre, comme ce cadre envoie du gros, qu'est ce qu'on pourrait mettre dessus je pense tout en gardant une jauge plutot épaisse mais un chouia moins souple ?? et pour en revenir au sujet initial, s'il y a des tennismen qui ont connu les 3 gammes, qu'ils me donne leur avis. sinon je vais rester sur N CODE qui m'a vachement plut (en plus j'avais jamais tester la 95. unquement la tour et la team) et in fine, la team aucin ressenti potable, la tour énormément de ressenti mais beaucoup de poids à porter (mais j'adore sa stabilité) et la 95 un très bon mix des 2. un poids de 320 g je crois qui amène la stabilité et le lourd mais pas trop pour pouvoir quand même ramener la raquette en bout de course. je vais essayer de me faire preter les 95 en k ou BLX pour vous donner mes principales sensations et différences (s'il y a ...)

ahhhhh, je reviens de mon test avec ma 6.1 95 en N code. quel bonheur, une raquette stable, une frappe souple, "onctueuse" comme dit masterjoe, et ça envoie du lourd sans forcer. et c'est justement ça qu'il a fallu que je corrige dans mon approche du jeu, jouer complètement relaché. bref, j'adore, pour l'instant ce cadre N CODE me convient, on verra dans quelques semaines. par contre le type avait un babolat en 1.35 blanc style multi je ne sais pas ce que c'est, est ce quelqu'un connait ce cordage avec ces quelques précision ? le gars m'a dit que c'était du nylon tendu à 27 kg, j'ai trouvé que c'était vachement souple

voilà exactement où je voulais en venir car une belle BLX 6.1 tour à 200 euros ce n'est pas pareil qu'une belle N CODE à 80 euros neuve ou d'occas sur le net. autant je comprend qu'au niveau marketing il faille renouveler les raquettes pour nous les faire acheter, mais quand même j'espère (ou pas pour mon porte monnaie) que les différences technologiques apportent quelque chose de nouveau. sinon je vais rester sur une N CODE ou K factor presque neuve à 80 euros ... (ma femme sera contente)

ok alors pour toi a priori pas de gros changements entre la version N CODE et K Factor. pour l'instant je n'ai essayé que la version K e tpas encore la N (à mon avis pour l'essayer faudra l'acheter). en cordage j'aime bien le mono (je crois) du style black code, mais avec ce cadre faut peut être pas le mettre. et de plus faudra peut être penser à ne pas dépasser 23 kg...

bonjour à tous, cherchant sur le forum les sujets traitant de wilson, je n'ai pas l'info qui me manque. à vouloir suivre les modes comme bcp atteint de GAS, j'ai acheté plusieurs cadres chez wilson : hammer, k 6.1 team, j'ai failli acheté la k 6.1 tour après y avoir jouer une dizaine d'heures avec. et dernièrement la Kobra tour. on vient de me refiler une n code 95, je vais la tester ce soir. ma question, à ceux qui connaissent bien le matos : existe t-il vraiment une "grosse" différence entre les gammes N CODE, K factor, BLX, car je pensais acheter soit la 6.1 95 soit la 6.1 tour mais soit en N CODE, soit en K vu que depuis la sortie de la gamme BLX les prix se sont effondrés. par contre, pour l'instant pas possible d'essayer cette dernière, donc je ne peux pas comparer. donc gagne t-on à acheter k factor ou blx, ou si on prend ncode on a à peu près les mêmes sensations (tout en sachant que les sensations c'est subjectif,mais je voulais avoir vos avis). merci

ouais, je sais, le plus con, c'est qu'en entrainement ou durant la plupart de ma saison ça passe. j'ai pas de réel problème avec (mais ce n'est pas mon point fort = revers). mais quelques fois dans l'année ça m'arrive. peut être le "stress" des interclubs où on joue pour les autres, pour son club. et surtout ça m'arrive quand je joue à contre, sans rythme. il faut ABSOLUMENT que je trouve une parade sur ces coups sans trop de consistance (des gros lift, par ex) car choper en CD et revers c'est chaud patate à 15/4. derrière tu te fais allumer ...... enfin, faut que ça revienne vite ....

salut à tous. encore une fois je viens de jouer sans CD. La poisse. j'avais une super confiance depuis plusieurs semaines, et là, en changeant mon cordage impossible de mettre en CD dans le court. mais vraiment aucun. soit il bache soit il prend le bas du filet. pourtant pas de stress special. le pire c'est qu'à l'échauffement de match je me concentre dessus, le placement nickel je frappe bien en appui, bien devant par dessous en recouvrant, ça part tout seul. le match commence plus un ne rentre. et pourtant je l'avait un peu retrouver. c'est vrai que ce cordage (hybride entre XL babolat et pro hurricane) contre du black code de technifibre est carrement plus souple. mais en revers et service j'ai augmenté d'efficacité. fait ch*** le CD est perdu (en match). je pense qu'inconsciemment ce CD doit être vraiment fait détendu et qu'en match je me crispe sans le vouloir, je n'ose pas jouer complètement relaché. du coup nib... au final j'ai été accroché par un 30. j'ai du tourner autour de mon revers et faire service volée tout lematch pour ne pas jouer en CD..........

salut à tous, je reviens à la base de ce sujet, car mon cas m'inquiète .... JE suis irrégulier avec ce put** de CD, avec un niveau à 15/4 ça devrait être fini ces conneries, non .??? mais 2 ou 3 fois par an, impossible de mettre une balle dans le court. pour faire court j'ai une prise liftée j'avance bien dans la balle, et là hier, en interclub contre un bon 15/5 tout de même, quand je dis impossible, c'est impossible, du style coup de ping pond avec un rebond avec le filet ou l'inverse les baches. faut dire qu'il faisait -5°C, avec du vent, donc j'avais froid, et j'avais du mal à être délié pour jouer. mais bon c'était pareil pour nous 2. ça m'inquiète car êter obligé de chopé même en CD, c'est fou. de plus, quand je joue à contre, et qu'il n'y a pas de rythme, je n'arrive pas à m'appuyer sur la balle et à renvoyer un bon coup droit, même banal sans qu'il soit gagnant. je n'arrive pas à m'adapter à un jeu sans rythme, ou à changer de style de frappe pour jouer plus à plat et faire moins de fautes. ça commence à devenir handicapant, puisque ça reste dans un coin de mon cerveau et je ne suis pas "tranquille". et du coup je ne trouve pas la solution. en regardant jouer mes potes, je vois qu'ils jouent tous à plat, il faudrait que j'essaie de passer dans cette configuration de frappe pour essayer d'être au moins solide toute une saison, car du coup quand je perds, c'est soit car il plus fort et là c'est le sport, soit je contre car j'ai un pb ce jour avec mon CD ..........

merci de l'info, je pense que c'était à peu près nos règles avant cette refonte du règlement. j'ai vu hier le responsable des compet individuelles qui était aussi étonné que moi de ce dysfonctionnement. il en touchera un mot au responsable concerné. c'est déjà ça, mais ensuite j'aimerai tout de même qui annule cette règle qui fausse l'esprit de cette compèt. en tout cas il n'a pas encore répondu à mon mail .....

nous avons (moi et un collègue de mon équipe) un mail au comité pour faire "appel". la réponse : on ne peut rien faire (constitution des équipes 1 semaine avant le début de la compétition, ça fait court), et en gros " c'est facile de critiquer la commission ,c'est pas si facile de faire les poules". aberrant. de plus, je viens d'envoyer un mail au président de la commission par équipe pour savoir s'ils vont annuler cette règle et le pourquoi de ma réflexion. mais la discussion est très difficile avec le comité. ils ne veulent pas trop entendre les voix directs de simples licenciés.

juste un mot, EXACTEMENT !!!! ou est le charme de cette competition, se maintenir alors que l'on est outsider, la joie d'une montée, la déception d'une descente. bref, avec cette règle, soit on joue la montée, soit on reste couché le dimanche matin et on appelle des potes qui veulent jouer à sa place. vraiment dommage ...

tu vois, c'est justement ce que je viens d'écrire au président de la commission des compétitions par équipes : remettre le système d'avant c-à-d : les 1er de chaque divisions montent + les meilleurs 2èmes. les derniers descendent et les "pires" avant derniers. le reste se maintien. ensuite, pour toute équipe qui se crée, on étudie les classement et on définie une division "intermédiaire" pour tester cette équipe (ben oui, on a joué une équipe avec 15/4 et 3 15/5. mais les 15/5 avaient 15 ans. ils ont pris 6/0 6/1 a chaque simple, dsl pour eux). si une équipe évolue de manière importante, et bien là on voit. soit elle fait ses preuves et monte chaque année (un pote m'a dit : si tu a zizou dans ton équipe de foot de ton bled de 1000 habitants, tu crois que tu sera en ligue 1 ???? il a pas tort, même si je panne rien au foot...). ou alors le poids est tellement différent qu'on l'a reclasse, mais ça reste des cas individuels. j'espère que les instances de la Drôme liront ce post...

chez nous il est apparemment très dur de discuter aussi. forcement, nous avons fait appel mais ils sortent la composition des équipes 1 semaine avant le début de la compet. et justement marie, l'argument principal de cette réforme était d'harmoniser les division et d'éviter que de nouvelles équipes ou des équipes remodelées à la suite d'arrivée de bons joueurs de commencer en 6eme (et dernière, chez nous) division. de tout traverser et de mettre 4 ou 5 ans à jouer son niveau. mais bon, on pourrait quand même faire des régulations, des exceptions style comme les reclassements suite à un arrêt de compet en individuel. franchement, cet compétition est largement galvaudée. c'est chiant car j'aime beaucoup cette compet pour sa convivialité et sa sportivité (c'est la seule compet que l'on fait POUR son club)......

salut à tous, un sujet qui me tient à cœur car chez nous (Drôme-Ardèche), les interclubs commencent (plutôt bien, on gagne 5/0 dimanche, mais vous allez voir ce n'est pas si fringuant que ça). une nouvelle règle a été instaurée voilà 2 ans, et elle pourrie complètement l'intérêt de cette compétition. chaque année mis à part les clubs finissant 1er ou les meilleurs 2nd de chaque division qui montent, toutes les équipes sont mises à plat (leur valeur, les classement de chaque joueur en fait), et la commission refait les division en prenant uniquement en compte le poids des équipe. il y a 2 ans : on se maintien plutôt "héroïquement" en 1ere division, car nous avions un niveau inférieur. que se passe t-il => refonte du système on nous rétrograde en 2nd. l'année d'après on se maintien encore en 2nd, et vlan ils nous mettent l'année suivante en 3ème car notre équipe est plus faible que certaines sur le papier (mais on s'étaient maintenus !!!!!!). et cette année, le pompon... je change de club, l'année précédente ils se maintienne en 1ere division devenue Pré régionale. donc à la sortie des poules je fonce sur la gestion sportive et que vois-je.... nous sommes rétrogradé en 3eme division, hallucinant. le pire, c'est qu'ils avaient assuré le maintien, cette année, nous somme 15 ; 15/4 ; 15/4 ; et 15/5; notre poule contient 15/5 ; 30 ; 30/1 ,30/2; 30/3. youpi. le pire c'est que la division au dessus, il y a 13 équipes plus faibles que nous et la cerise sur le gâteau notre équipe 2 qui est également en 3ème division joue les même club (2 équipes sur les 5) que nous mais ils jouent les équipes 1 adversaire, et nous les équipe 2. je ne comprend aucun intérêt à ce nouveau règlement qui est complètement antisportif, (ça tue l'intérêt de cette compet interclub). y a t-il des classimiens chez qui la même règle est de vigueur ? et si oui donnez moi votre avis car je suis pas loin de penser que les instances départementales de notre comité ne voient pas cette incongruité (je ne sais pas si ça se dit...)

ok merci de l'info, bon ben alors faut peut être fermer ce topic désolé

salut à tous, j'ai entendu parler d'un nouveau cordage que babolat teste avec tsonga en autre, avez vous des infos. mon cordeur m'a dit qu'une sortie est prévue pour mai 2010. quelles sont ses caractéristiques (si des fois quelqu'un sait ...) (désolé s'il y a déjà un topic dessus,je n'ai pas trouvé)

même pour les autres comités et ligues, un tournoi open est un tournoi ouvert à tous les classements et même 1ère série (Valence dans la Drôme, tournoi open j'y ai joué en tant que 15/5, les finalistes étaient en homme -4/6 contre -30 ; et en femme -15 contre n°41 (je crois) en tout cas elle était numérotée, ça j'en suis sûr) A+ et joyeux noël

je ne faisais pas de l'anti nadal primaire (j'ai dis d'ailleurs qu'il a été très fort de gagner Wimbledon, et c'est pas là la question). mais le conteste ralentissement des surfaces, meilleur matériel et surtout avec les cordages "nuisent" aux jeux de pur attaquant. regardez récemment Llodra, federer, tsonga, Stepaneck,etc, etc, ne peuvent plus monter autant qu'avant sans se faire régulièrement allumer. il devrait y avoir clairement une distinction entre les surfaces : la terre battue lente, le gazon très rapide, et les intermédiaire comme le béton ou l'indoor. ça pourrait équilibrer les matchs et permettrait à tous les types de joueur de s'imposer.

exo dit de la boite d'allumette. on ne dirait pas mais c'est super physique selon si on le joue à 2 contre 2 ou 1 contre 1: le bu de l'exo est d'avoir un attaquant et un defenseur. l'attaquant se voit envoyer une balle par une tierce personne pour effectuer un smash, le defenseur doit remettre la balle et gagner le point. si le defenseur gagne le point il devient attaquant et smash jusqu'à ce que le nouveau defenseur gagne un point. particularité. l'attaquant ne doit jamais laisser rebondir la balle. le premier en 15 points à gagné. on ne gagne des points uniquement quand on smash et qu'on gagne le point. le defenseur ne gagne pas de point, il devient attaquant etc, etc. j'espère avoir été clair, en tout cet exo est super sympa, mais physique...

tout le monde à le droit de jouer au tennis, et dans les tournois aussi. ils ont une technique limité mais qui ennuient bcp de personnes. et malgré ce que tu dis, ils ne se font pas éliminer tout de suite. 2 cas, cette année : un 30/1 qui est arrivé jusqu'à moi (15/5 en 2009), et un 30 pareil. leur niveau de jeu me paraissait faible, des balles en cloches, pas de fautes, etc. mais il faut être concentré pour les battre. si tout le monde avait le même jeu stéréotypé on se ferait chier. aux adversaires à deviner comment les contrer, donc pas de sectarisme mal placé.

Cool, car moi j'ai 30 ans, je viens de revenir à 15/4 (classement que j'avais en 2007). et j'espère pouvoir progresser pour arriver vers 15/2, 15/1 maxi d'ici mes 35 ans. donc vous me donnez de l'espoir . je serais vraiment content de pouvoir titiller ces classements un jour. je sais que c'est pas loin, mais je vais m'accrocher.

déjà attention à l'orthographe, ça fait mal aux yeux.... sinon, malheureusement, mis à part l'expérience, le fait de jouer des centaines de matchs, le stress est toujours là. il suffit de s'en faire un "ami". être stressé est pas mal avant un match; on le prend avec plus de sérieux, on se concentre. après pendant le match on joue, on ne stress plus (et ça c'est grâce à l'expérience). de plus, beaucoup de joueurs ont du mal avec les joueurs qui jouent en cloche sans rythme. il faut travailler ça à l'entrainement.

pour moi, commencement à 23 ans. dur dur de se "battre" contre des petits jeunes qui ont attaqué à 6 ans et qui ont un bon bagage technique. moi je galère pour apprendre les bases : regarder la balle, petits pas d'ajustements, etc. mais je me soigne

pour moi, ce sont des balles que je ne laissent pas passer... cela dit, tout dépend bien sûr où tape la balle, si tu as juste le temps de la rattraper ou si tu est en bonne position pour rentrer dedans. si je prends la balle courte relativement courte ligne de carré de service, j'opte pour 2 options : - l'amortie derrière le filet, mais il faut évidemment que l'adversaire soit relativement loin de la balle et il faut cacher son geste pour que cela reste efficace, sinon tu te fais allumer. - ce que je préfère : une balle d'attaque (pas forcement forte, attention) mais bien liftée pour la faire remonter, en pliant bien les jambes pour qu'elle puisse passer le filet et je la place soit sur le joueur et en profondeur, soit sur le revers bien bien profonde. je suis quasiment systématiquement à la volée. normalement elle devrait être facile à négocier. quand on joue à la volée, il faut accepter de se prendre des passings si on n'assure pas une bonne montée. il faut juste faire attention à son ratio volée gagnante, et point perdu sur passing. si je ne me sens pas d'attaquer je remet la balle profonde et haute pour me replacer en fond de court et continuer l'échange. mais bon on perd de l'énergie à ramener une balle et continuer l'échange derriere.