Aller au contenu

Jiem

Membre
  • Compteur de contenus

    1 345
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jiem

  1. On l'a déjà dit, l'IMC s'applique aux personnes qui ne sont pas anormalement musclées (99,9% de la population française), donc évidemment pas aux culturistes... ;)

    Oups, désolé, j'ai été distrait....

    Dans le même ordre d'idée, je suppose que les balances qui déterminent le taux de graisse par induction sont basées sur un système de calcul équivalent, non?

    Ou disposent-elles d'une technicité leur permettant de vraiment mesurer ce taux?

  2. En pliant davantage les jambes et/ou en arrondissant un peu plus les trajectoires, le contrôle ne pose pas trop de problème.

    Seule exception : lors des matches par forte chaleur, qd les balles sont plus vives, cela peut devenir un peu plus délicat.

    Pour le reste, je ne vois que des avantages : confort, puissance et toucher sont en effet améliorés!

    NB : attention toutefois de ne pas descendre excessivement : il y a des retours sur ce forum qui font état de confort dégradé (vibrations) avec des tensions très (trop) basses.

  3. Personne pour faire la conversion en sesterces????? :lol:

    Voilà, il suffisait de demander:

    selon Trigo facile, 1 sesterce vaudrait environ 5,00 F soit 0,76 € et un ouvrier devait vivre avec environ 1000 sesterces pour une année soit 760,00 €. Bien sûr, le cours des denrées de l'époque n'atteignait pas les prix qui sont les nôtres aujourd'hui...

    :-)

  4. Oui c'est une sorte de "sélection naturelle", exemple caricaturale, mais alors vraiment : Un joueur A mesure 1m95 et un joueur B mesure 1m65.

    Et supposons que les deux joueurs A et B aient EXACTEMENT les mêmes aptitudes physiques, mentales etc

    Résultat, le joueur A sera top 10 et le joueur B ne sera que top 50, car la taille est un atout énorme dans le tennis actuel grâce à l'importance du service.

    ( en réalité, une grande taille confère plus de difficultés à un joueur d'atteindre les mêmes aptitudes physiques qu'un joueur plus petit, cependant les barrières physiques de nos jours dans le sport de haut niveau sont repoussées dans leurs limites, et donc à un certain moment l'avantage de la taille, qui lui demeure intacte, donne une selection naturelle des tout meilleurs )

    Ps : battez moi si je dis n'imp :whistling:

    Avec une photo pour illustrer, cela saute aux yeux : il est évident que le grand est plus avantagé que le petit......

    rochus-karlovic.jpg

  5. En parcourant ce forum, j'ai appris pas mal de choses, et je sais poser un cordage (je ne prétend pas encore savoir corder ^^), surtout grâce à vidéo épinglé, et le débat 2 nœuds-4 nœuds.

    Le but du sujet serait donc d'indiquer quelles erreurs simples peuvent facilement être évitées (En laissant de côté les débats techniques où tout le monde n'est pas d'accord, comme par exemple la surtension à appliquer avant un nœud...), et les effets produits par ces erreurs.

    Je commence donc avec les quelques erreurs simples à éviter et recommandations que je pense connaître :

    Erreurs :

    - ne pas corder de manière symétrique les montants (ça déforme le cadre).

    - ne pas utiliser le montant/travers le plus proche pour faire le nœud (cela provoque une perte de tension supplémentaire).

    Recommendations :

    - respecter le plan de cordage en ne passant pas le cordage n'importe où (ce qui abîme les passages de cordes, et éventuellement le cadre).

    - ne pas tirer les travers en force : on doit par exemple utiliser la méthode de vague pour ne pas brûler les montants.

    Bon, ça peut paraître un peu pénible, et scolaire... mais je pense que ça peut aider des cordeurs à progresser.

    Si jamais ce sujet ne s'avère pas pertinent, merci de supprimer.

    Euh, moi j'ai en tête le contraire, à savoir:

    -Corder les montants symétriquement par rapport aux 2 montants centraux : donc par ex, 2 à gauche, 2 à droite, revenir pour 2 à gauche, etc...

    -faire le noeud le + près possible, pour éviter la perte de tension (plus on s'éloigne de cet endroit, plus le bout de corde non tendu par la machine entre l'oeillet de sortie et le noeud est long).....

    Attendons d'autres avis........

  6. Tu en penses quoi depuis ????

    Cela m'intéresse également, il paraît que la technicité de ces chaussures est remarquable, de plus elles ont l'air légèrement montantes, intéressant pour les chevilles fragiles!

    Hélas, difficile d'en essayer........

    Je vois des Adidas derrière sur la photo : est-il possible de savoir si elles chaussent identiques point de vue pointure, de façon à pouvoir les acheter sur le net les yeux fermés?

  7. Comme il ne se fixe que sur les 2 montants centraux, il suffit de le rapprocher du cadre ou du centre du tamis pour modifier l'amortissement :)

    L'amortissement est supérieur en le plaçant le plus près possible du dernier montant ou plutôt vers le bord inférieur du cadre?

    Edit : je voulais dire "dernier travers" bien sûr, tout le monde aura compris ;-)

  8. Si vous voulez un pied pas cher, vous achetez un pied pour synthé (l'intrument du musique) en X . C'est pas cher, léger, ça se plie, et ça se règle en hauteur, que demande le peuple ?? B)

    Intéressant!

    Sais-tu si ces pieds en "X" se règlent également en longueur, de façon à ne pas se retrouver avec un pied "trop grand" pour la machine?

  9. Lesquels par curiosité?

    PS: Je ne cherche pas à comprendre le pourquoi du comment des tensions machin chose, je veux juste arriver à appliquer la tension que je veux sur la raquette... c'est tout.

    Si qd tu mets 25, tu obtiens 23 montants et 15 travers et que tu veux absolument arriver à 25 partout version stringmeter, cela me semble simple : tu mets 27 montants et 35 travers.........

    Mais je dirais à ne surtout pas faire!

    Pourquoi?

    Comme l'ont très bien expliqué les professionnels du cordage plus haut, le résultat obtenu est le résultat auquel toi et les joueurs pour qui tu cordes sont habitués, sans le savoir.

    Je pense donc qu'ils seraient complètement déphasés en modifiant ce qu'ils ont l'habitude de recevoir!

    Attention : si tu leur dis :"teste,mais il n'y a que 15 dans les travers", ils risquent de trouver ça injouable, alors que si tu ne dis rien, ils seront sans doute très satisfaits!

    ;-)

  10. Pardon je n'avais pas bien lu la remarque de Steph. Mono/Mono.

    du coup il faudrait plutôt que je fasse: Montant Nandospin / travers 6star! ça a intérêt a envoyer des pépites tout ça!!!

    Aucun intérêt d'hybrider 2 structurés (voir point 4 de Steph).

    Mais si tu y tiens tellement, essaye-le, cela nous intéresse, comme ça tu pourras nous dire si le résultat est une daube ou une grosse daube.... :-))

    Par contre Nando spin 1.25 montants / Nando "lisse" 1.18 travers, c'est tout de suite plus cohérent (tu obtiendras + de vitesse de balle et de confort par rapport à un montage intégral en structuré, les effets sont en outre plus progressifs)

    ;-)

  11. Si c'est un utilisateur du forum, je vais le MP alors, étant donné qu'il a la Dunlop.

    Ah oui j'avais pas vu :huh:

    Elle est au même prix chez tennispro, ou l'autre, du coup, je vais mailé les deux ;)

    Sauf si une préférence vous avez.

    Toujours plus sympa d'acheter auprès d'un membre de ce forum.

    En plus, tu as l'assurance que le SAV (par ex. demande de conseils ou résolutions d'éventuels problèmes, via MP qui plus est) sera optimal........

    ;-)

  12. Un écart de 7/8 classements, ca arrive quand même très rarement, surtout en tournoi :blink: en 4e série peut-être et encore, ca voudrait dire qu'à NC, tu joues un ex-15/5 mais sinon ca ne m'est jamais arrivé par exemple de jouer à 1/6 en étant 15/3 :unsure:

    J'ai déjà joué une 15/4 ex 5/6, j'ai perdu 2 fois mais le 2e match a été en 3 sets (où je mène 4/1 d'ailleur sdans le dernier :cry:). Comme quoi, il faut tjrs y croire ;) mais même si je rencontre des 2e séries et que je prends 0 et 0, c'est super intéressant de voir comment ca joue à ce niveau, les différences, ce qu'il reste à travailler, etc ...

    @ Jiem : tu penses que les classimiens ne sont pas honnêtes ?

    Loin de moi cette idée, ceux qui répondent sur ce topic le sont certainement en tout cas.

    Et ceux qui ne répondent pas "sciemment" ne veulent sûrement pas en parler ,mais ce n'est pas de la malhonnêteté.

    Attention qd même en parlant des "classimiens", moi je parlerais plutôt des "membres actifs", parce que qd l'on voit le nombre de membres et ceux qui interviennent régulièrement.......

    @ stuff : bravo pour ta franchise

    NB : j'ai perdu un match en tournoi à - 7 l'année dernière, comme quoi tout est possible ;-)

×
×
  • Créer...