alcyon69

J'en rajoute une couche Laurent La condensation est tellement présente que c'est le cauchemar des lifteurs Domont ! Comme ce n'est pas chauffé et que la bulle retient toute l'humidité : En 15mn, les balles sont gorgées de flotte et de terre et deviennent injouables pour mettre du lift. Moi, j'ai testé 2 années et... stop !

Je n'en doute pas ! Mais le prix est tout de même nettement trop excessif. On paye plus de 2 fois le prix de la raquette normale ! En tant qu'utilisateur du capteur d'Artengo (Personal Coach), qui est du même ordre en moins évolué que la Babolat Play, c'est fun, ça apporte des infos, mais voilà quoi, 400 dollars la raquette : ça devrait se vendre 350 euros chez nous... C'est trop cher 100 euros de plus que la raquette traditionnelle me semble la limite du surcoût pour que ça se vende. Au delà, je crois que ça ne se vendra pas...

Dommage que ta Pure Drive GT Roland-Garros soit en manche 4. En manche 3, ça pouvait m'intéresser...

Vous avez vu le prix sur Tennis-Warehouse US ? Pure Drive GT "normale" = 189 $ Pure Drive Play = 399 $ Soit + 210$ pour avoir droit à la technologie "connected" ! Pas sûr que le succès soit au RDV avec un prix pareil !

Je confirme. Venant de l'APD GT, la Pure Drive GT est très très maniable en comparaison !

Où as-tu trouvé la 305g en 16x19 ? Elle n'est censée sortir qu'au mois de mai prochain !

Pas trouvé topissime ! Mais j'avais la custom 2x2g de plomb à 9h et 3h. Faudra que je teste à nouveau mais sans custom.

Revo4S et 4ST !

Bonnes vacances

La date de sortie en France, c'est... soeur Anne ?

Testé le Challenger Revo4ST 1.43 sur la Pure Drive GT... et j'aime beaucoup ! Un dosage homogène entre contrôle, puissance et confort qui va bien sur ce cadre. Pour le moment tendu 23x22 kg. Je testerai ensuite 1kg de plus pour voir...

Tu as testé la Pure Drive GT ? Moi, je suis passé de l'une à l'autre. Il arrive un moment (ou un certain âge ) ou il vaut mieux opter pour une raquette un poil plus facile à jouer même si on a adoré l'APD GT... Adieu l'APD : j'en ai déjà vendu une sur les 2. Reste une à revendre. Je vais faire une annonce dans la Brocante...

Exact ! Au début, je l'ai trouvée un peu trop "light" et manquant de stabilité. Et puis petit à petit, ça allait de mieux en mieux et mon feeling a changé en plus positif avec un sentiment d'une meilleure stabilité ! Etonnant tout de même, d'ailleurs Tambouil a appelé ça : "l'effet Benjamin Button"

Merci pour ces éclaircissements...

Steph, tu le situes comment par rapport au Revo4ST ? Merci

Oui, mais en même temps c'était un 4/6 donc... normal que le conseil soit judicieux et approprié

Pour la vitesse de service, il semblerait que les -15 km/h de tolérance annoncés par Artengo soit justifiés ! Du coup, mon service le plus rapide étant de 190km/h - 15km/h (tolérance) = 175 km/h, c'est tout de même beaucoup plus que je ne l'imaginais !

Pourquoi ça ? Au niveau confort, j'ai dit que la Pure Strike 100 : "c'est tout à fait acceptable"

Je suis passé de l'APD GT à la Pure Drive GT il y a 15 jours et... j'ai une Pure Strike 100 pour le fun ! Donc, je pense pouvoir répondre à ta question. Dans le jeu et à cordage et tension équivalente, c'est la Pure Drive qui semble la moins rigide et la plus confortable alors que... c'est censé être l'indice RA le plus élevé. Ensuite, l'APD et effectivement, la Pure Strike 100. En fait, le Cortex doit jouer un rôle dans cette sensation de rigidité ressentie ou non ? Didier qu'en penses-tu ? La Pure Strike 100 ayant un côté plus "old school", on a l'impression de ressentir plus la rigidité lors de la frappe. Cependant, c'est tout de même un 645, un plan de cordage 16x19 donc c'est tout à fait acceptable. J'ai eu par le passé un soucis de tennis-elbow et pas de soucis en jouant avec la Pure Strike 100 pourtant cordée en Solinco Revolution qui est un cordage "contrôle" ! Didier (Avantage-Service) a raison : la tolérance au décentrage est moins bonne sur la Pure Strike 100 comparée à l'APD et encore plus comparée à la Pure Drive qui est la plus "facile" des 3 cadres.

J'ai testé le nouveau modèle uniquement donc.. pas de point de comparaison, mais c'est un super cadre trop méconnu cette version 107 ! Le silicone dans le manche va abaisser l'équilibre en manche et donc réduire la puissance et/ou augmenter le contrôle du cadre. Le silicone est dans ce cas préférable au plomb car la répartition de la masse est plus élargie. Maintenant, personnellement je ne suis pas trop fan de la customisation des raquettes car je trouve que ça dénature les sensations que l'on a avec son cadre, mais ce n'est qu'un avis perso...

J'ai coupé le Solinco Revolution après 11h de jeu car il commençait à fatiguer, ça vibrait et le rendement était nettement moins bon. Du coup, j'ai posé un Nando 1.25. J'ai hâte de voir ce que ça va donner sur la Pure Strike 100 : Test le week-end prochain !

Et c'est quoi pour toi ce qu'il lui faut pour qu'elle soit "cordée correctement" ?

Testé Ce matin sans custom ! Bonne chance et fais toi plaisir contre le -30 ;-)

J'ai rejoué avec ce matin et je commence à m'habituer on dirait car je la trouve de plus en plus stable, étrange ?

Après pas mal d'heures de tests avec la Pure Strike 100, je trouve que son principal défaut est un manque de stabilité sur les frappes décentrées. Yusuke, toi qui joue avec sans l'avoir customisée, qu'en penses-tu ? Quelques grammes de plombs à 9h et 3h peut-être pour retrouver un peu de stabilité ? J'ai testé, c'est mieux mais pas optimum pour autant car on perd un je ne sais quoi en faisant cela. A moins peut-être d'alourdir en manche en même temps. Si l'on ne veut pas customiser, un grosse jauge pourra peut-être apporter un chouilla de cette stabilité qui me semble manquer au cadre. A suivre...