alcyon69

Finalement je suis tombé sur une boutique Nike et j'ai acheté une fin de série Air Vapor VI club... semelles XRD adaptées à la TB, mais pas encore testé ! Quelqu'un connait ?

oui que ce ne soit pas neutre, c'est évident mais je voulais dire qu'on ne passe pas d'une taille 3 à 4 avec un grip neuf par rapport à un grip usé, faut pas déconner tout de même !

ça peut jouer mais ce n'est pas un des plus gros facteur d'apparition d'une épicondylite ! D'ailleurs j'ai lu récemment sur un site canadien une étude qui excluait cette hypothèse... mais bon ! Cela dit, si tu changes un grip par un autre, cela ne doit pas modifier la taille du manche sauf si tu superposes plusieurs surgrips les uns sur les autres...

Ben oui, il est vrai que ce nando est le coup de coeur de beaucoup de classimiens en effet !

Ouaip attention quand même là, parce que pure drive gt + mono à 24kg = possibilité bobo au coude à moyen terme... ça vaut ce que ça vaut, mais vu que la PD GT est déjà très rigide et donc puissance par nature, un nando qui est lui aussi puissant et donc obligation de tendre pour ne pas arroser les bâches... un Co3 à 22x21 kg me semble une très bonne option sur ce cadre, à tester en tout cas ! La sensation à la frappe est excellente tout comme le nando, mais tu gagnes en contrôle et tu peux moins tendre ton cordage pour ajuster ce que tu souhaites en puissance...

Tu la vends combien ta bobine 175m pro's pro hot stuff ?

Ah là là... je sens poindre le retour de GAS...

OK, thanks Jérôme je ferai poser à 21x20 kg d'ici peu ! Sinon as-tu testé le Prodigy par rapport au Hot-Stuff ? Et enfin quelle différence sur ce dernier entre la jauge 1.40 et la nouvelle 1.30 je crois ? A bientôt...

D'après Tambouil le PHT c'est : "ça se détend vite, est très confortable mais a un comportement aléatoire comme cordage, il a des hotspots assez énormes", donc on est quand même loin d'un BB Alu, là non ? Je dis ça, je n'ai testé le PHT qu'en hybride avec le VS et j'ai été... plutôt déçu du feeling... moins bon que mon Nando habituel...

Tu devrais tester un Nando 1.25 (si recherche puissance) et un Co3 1.25 (si plus recherche contrôle)... c'est une tuerie sur la storm au niveau du feeling !

Tu dois tester raquette en main, il n'y a pas d'autres alternatives...

J'avais l'intention de faire prochainement poser le Co3 à 21x20 kg sur ma Pure Storm, mais je me demande si je ne peux pas encore descendre un peu à 20x19 kg (je joue en Nando à 22x21 kg) ? Ton avis Jérôme...

et la pure storm offre un meilleur contrôle...

La question est de savoir ce que tu définis par "mental" ? J'ai l'impression que dans ton idée le "mental" ne se réduit que par son aspect "compétition". C'est très réducteur en fait, par exemple quand tu dis que des joueurs "monstres de travail" et "sans être fort mentalement" peuvent arrivés à un haut niveau, je dis que pour être "monstre de travail" il faut faire des sacrifices sur tout un tas de choses (loisirs, sorties, etc...) et rien que pour s'entraîner énormément il faut être fort "mentalement" mais c'est à un autre niveau. Le mental ce n'est pas que la compét et faire peu de fautes dans le jeu, ce serait bien réducteur comme façon de voir ! Maintenant libre à chacun d'adhérer ou pas à un point de vue. Moi je me suis totalement "trouvé" dans ce bouquin, mais je peux tout à fait comprendre que ce ne soit pas ton cas. Mon propos n'est surtout pas de te convaincre du bien fondé de cet ouvrage, par contre j'affirme qu'il fut très bénéfique pour moi, et qu'il m'a aidé à comprendre pourquoi je stressais dans certains cas et comment y remédier, point barre !

Clairement non, cette raquette n'est ni adapté à la morphologie qui correspond à ton âge ni à ton niveau ! Je te suggère de t'adresser aux pros du matos sur le forum : Tambouil, Steph, Jeje59, etc... qui seront plus à même de t'orienter vers une raquette adaptée...

Oui alors le titre n'est qu'un effet de marketing imposé à l'auteur par l'éditeur. Le livre et son contenu renferme bien plus que ce que ne suggère le livre. Enfin, tu dois considérer le "champion" par rapport au commun des mortels et par conséquent la vue d'ensemble : pour arriver au niveau international où il en est, le champion a forcément une force mentale supplémentaire par rapport aux simples joueurs de club ! Ensuite, à leur niveau et les uns par rapport aux autres, le mental est plus fort chez les uns par rapport aux autres, on peut dire que les compteurs sont "remis à zéro"

Déjà le concept "tuer l'adversaire" me dérange ! On est là au tennis pour se faire plaisir, toi tu pars pas en guerre on dirait ! Le but à atteindre me semble être le relâchement en tennis - regard Federer - et là avec cette état d'esprit, ça me semble bien difficile à atteindre ! Plus vite tu réussiras à t'échapper de cette mentalité agressive "compet jeunes" plus vite tu gagneras sans pression ! D'autre part, on peut avoir un jeu agressif sans pour autant avoir un comportement agressif, ce n'est pas la même chose. Même les boxeur respectent leurs adversaires (il y a des exceptions partout évidemment). A mon sens, le calme, le relâchement, sont bien plus une quête à entreprendre pour un jeune de ton âge plutôt que le "côté obscur" du "killer instinct"... Bon courage...

Si c'est ça, mais je ne voulais pas en faire la pub sur le forum... Donc comme c'est toi qui t'y colle

Pour pas faire genre "je fais de la pub pour un bouquin sur le forum" même si ce bouquin est "énorme" !

C'est tout simplement ton inconscient qui fait blocage ! J'explique : Tu es arrivé sur le court bien décidé à donner le meilleur de toi-même, motivé pour t'engager à fond sur chaque coup et puis dès les premiers points tu te dis : "ce mec joue le pousse-baballe, il est moins bon que moi et je DOIS le battre ! S'il me bat alors que je m'estime plus fort que lui et que je me donne à fond... je montrerai mes LIMITES à moi et aux autres (les potes, les BE du club, etc...) et donc je ne serai pas AUSSI BON QUE JE LE CROIS = inacceptable pour ton inconscient qui ne peut que REFUSER le combat ! Si ce que je viens d'énoncer résonne pour toi, tu peux me contacter par mp et je te donnerai les réf. d'un livre très intéressant sur le mental et le tennis. J'ai acheté ce bouquin il y a quelques semaines et c'est une vraie mine d'infos sur les comportements (mental) et leurs conséquences sur le jeu !

Ben oui, mais bon c'est loin d'être certain que je n'aurais pas eu de tendinite au coude en gardant ma 800A... quoique ? Cela dit, tu as raison : le GAS est à proscrire pour les tendineux... y compris avec le cordages d'ailleurs !

Le problème ne vient pas tant de la raquette mais de l'habitude qu'a ton bras par rapport à un modèle donné ! Mon coude s'est fait à la pure storm 08/09 et tout changement doit être fait avec la plus extrême prudence et là... j'ai eu tout faux ! Déjà pas fait d'échauffement et d'étirement avant de jouer, puis à la fin rebelote pas d'étirement et pas de glace au retour à la maison ! C'est nul et ça m'apprendra, je ferai attention à l'avenir. C'est vrai que la Head MG instinct est plutôt confortable pour une Head mais à 68RA contre 64RA pour ma Pure Storm, elle est plus rigide. De plus, elle était cordée un peu trop tendue à mon sens. Et puis, je n'aime pas la sensation à la frappe donc je vais la vendre (dommage elle je n'aurais jouer qu'une seule heure avec...) Ce qui ne veut pas dire que tu auras le même soucis que moi avec cette raquette. C'est très personnel en fait

C'était parti et... c'est revenu après le test d'une head MG Instinct... j'aurais pas dû et je garde ma Pure Storm 08/09... Retour aux MTP, glace et autres régalades... J'ai peut-être négligé l'échauffement et les étirements cela dit !

Ouais, moi pareil... après le nando à 22x21 kg, je testerai le Co3 à 21x20 kg...

Oui sauf que... ça n'a rien à voir au final ! Au niveau confort c'est proche certes, mais alors au niveau prise d'effet et rendement surtout c'est le jour et la nuit, il ne faut pas rêver... sinon tout le monde se serait rué sur le MT51;)