solmhyrn

C'est vrai que c'est rageant. Une fois, venant de 15/3, je suis monté à 15/2, alors qu'avec le même palmares à 15/2, je serais monté 15/1. D'autant plus rageant parce que j'avais raté l'intermédiaire de 15/3 --> 15/2 à cause d'un @#!?:."# de juge arbitre qui n'avait pas renvoyé les résultats en temps d'un tournoi, pourtant joué en Avril et résultats toujours pas entrés en Juin. Grrrr....!

Elle est si moche que ça ta chambre ? Tu veux pas qu'on voit les nounours ?

Ça changera pas grand chose, dans la mesure ou de toutes les façons, tu vas t'habituer à jouer avec ton nouveau cordage + balles usagées, et ce sera de toutes façons totalement différent de nouveau cordage + balles neuves. Je te conseille plutôt de varier les plaisirs question balles (ne pas toujours prendre même marque, même modèle), et de les changer un peu plus régulièrement. Évidemment, le budget n'est plus le même, mais sans ça, il n'y a pas vraiment de solution à ton problème...

C'est faux. Le capital de départ reste le même lors des différents passages informatiques. Par contre, si tu as bénéficié d'un classement intermédiaire en court d'année, tout se passe comme-ci tu avais eu ce classement toute l'année, c'est à dire que tu bénéficies du capital de départ de ton nouveau classement intermédiaire.

Ça compte pas..., et au bout du compte, non, tu ne perds pas ton bonus. ce sont les classements finaux (après calculs) qui comptent pour le classement final. Par contre, ça compte pour l'intermédiaire...

T'as essayé ?

'tain, si on peut plus rien dire...

C'est déjà traité ce sujet... un peu de recherche que diable

C'est ça le tennis; C'est aussi ce qui fait tout son charme ! @ Bidule, enfin quelqu'un de sensé sur ce topic !...

rassures toi, t'es pas tout seul... je suis 100% d'accord avec toi, mais bon, il faut dire que je ne contre pas... ou si peu...

pas grave

@ Phoenix Les négos, c'est quand même mieux en MP, non ?

S'il est mauvais à la volée, il va pas venir finir les points au filet. Tant mieux pour toi, tu remets tout, pas fort, comme tu peux, bref tu laisses passer l'orage, et tu cours, tu cours... autant que tu peux. Le but du jeu, c'est de lui remettre la balle en plus à chaque fois, même si c'est un coup qui peut te paraître facile pour lui. Ces joueurs là, il faut leur donner à manger. Faut pas chercher à jouer ne puissance avec eux, c'est tout l'opposé. Ah oui, puisqu'il fait 2m, il doit pas être trop à l'aise sur les chop, et si jamais il monte, ben lui fait pas de lob...

Ben franchement, heureusement qu'ils étaient pas tous comme Agassi à cette époque, parce que ça aurait quand même été limite chiant. Ce qui est intéressant, c'est la variété, dans le jeu, et dans les jeux. Des jeux "stéréotypés" qui se rencontre peuvent donner de super matchs, pour autant qu'ils s'opposent. Sinon, on tombe dans la caricature que constitue le tennis féminin, ou tout se ressemble, et ou c'est celle qui fait "craquer" son adversaire la première dans la diagonale qui remporte le point. Un peu chiant à regarder non ?

Relis moi, j'ai dis "pas bien lifter" dans le cas d'un "pur slicer", c'est à dire quelqu'un qui a un slice très au dessus de la moyenne. J'ai pas dit pas lifter du tout. Généralement, ça fait un écart de prise très important, donc au mieux on arriva à recouvrir, mais pas vraiment à lifter... Pour la prise, avec une prise CD légère, oui on peut slicer en revers, mais avec la même prise on ne peut pas vraiment lifter son coup droit. Et dans ce cas d'ailleurs, on n'aura pas un slice "agressif", puisque plan de frappe sur le côté. Il y a évidemment des exceptions, mais je parle en général...

Ca ca veut rien dire. Si tu joues mieux et sans problème physique à 70 % d'utilisation de la capacité d'une raquette, qu'à 100% de l'utilisation d'une autre raquette, je choisie la raquette à 70%. Je pense qu'en plus, vu son niveau, ça va vite revenir. Et alors une raquette trop "facile" va vite le gaver.

bah un peu mon neveu qu'il faut faire une reprise d'appuis.... La reprise d'appuis te permets de "bondir" très rapidement d'un côté ou de l'autre. Si tu n'en faits pas, tu ne peux pas modifier rapidement ta trajectoire, et c'est un tout petit peu essentiel au tennis de pouvoir réagir rapidement. Généralement, et c'est comme au fond du court, juste avant la frappe de l'adversaire. Quand je dis "juste", c'est dans le mouvement, hein... Pour la zone, c'est fonction de ton service et de ta vitesse de déplacement. Pas avant la ligne de carré en tous cas, ça fait trop loin pour couvrir les angles... A moins que tu n'adores les demi-volées...

C'est impossible de bien slicer avec une prise de lift CD en revers. On ne peut donc pas bien slicer avec une prise unique basée sur un lift CD. Un slice avec une prise de CD lift, ça donne une daube immonde parce qu'il faut beaucoup trop casser le poignet, donc peu de précision, et encore moins de puissance. Il faut arrêter de penser que le slice n'est qu'un coup de défense, c'est également un merveilleux coup d'attaque et de variation lorsqu'il est bien pratiqué. Après, il est sur que les purs slicers ne savent pas bien lifter, et le contraire est également vrai. Parce que là, du coup, entre un slice et un lift en revers, c'est pas du tout, mais alors pas du tout la même prise, le même timing... Le coup droit est différent, puisque d'une on fait rarement des slice de coup droit, à part en défense "à l'arrache", et de deux tout se fait en variation autours de la même prise de base. Pas de grand écart entre les prises.

Si tu demandes pas, t'es sure de pas avoir...

Tout pareil.

Personnellement, je suis évidemment conscient de tout cela, mais le cerveau et ses mystères...

Ben j'ai plutôt un style de jeu rameur/polyvalent..., je fais un peu de tout quoi. Mais non, je cherche pas à être 15 absolument, c'est juste que ça flatterait mon égo d'avoir été 2nde série (bon, ok, le fond du fond de la 2nde série, mais quand même) au moins une année, comme une sorte d'aboutissement quoi. Mais bon, au fond, c'est pas très important tout ça.

Ben il y a le bon et le mauvais cordeur. Le mauvais cordeur, il a une machine, il prend une raquette, du cordage, il corde. Ça c'est sur, on le reconnait à la ronde. Alors que le bon cordeur, il a une machine, il prend une raquette, du cordage, il corde... mais bon, c'est un bon cordeur ! De toutes façons c'est des questions à la con tout ça...

Dans mon cas, c'est pas une "peur" de perdre ou de gagner, c'est un problème de croire en ses capacités ou pas. Je n'ai jamais ressenti cette peur. J'ai un blocage psycho, c'est tout. A chaque fois je me dis "une victoire en 2nde série, c'est pas pour moi". Dans ma signature, il y a une défaîte à 15. Après le match, et il en a aussi reparlé à d'autre personnes après, il m'a dit que je ne dois jamais perdre le match. Pas de peur pur moi sur ce match, mais je mêne 6/3 2/0 balles de 3/0, il est dans le trou, et là, sans doute que j'y crois pas assez, que dans ma tête je me dis qu'il va revenir avec son expérience. Je me suis dis aussi que c'est parce qu'il jouait pas bien que je menais si largement, alors qu'en fait c'est faux, c'est parce que je jouais vraiment mieux que lui. Enfin bon, c'est de l'analyse de comptoir, je suis déjà très heureux d'être à 15/1 à 40 ans et de m'éclater à jouer sans pépins physiques... C'est peut être ça mon problème enfin de compte, me contenter de ce que j'ai... sans viser plus haut.

Oui, c'est vrai que tu as eu un déclic l'année dernière...