jon

Plus personne ne court ici? un petit 7,87km en 1h04 et 119m de dénivelé ici

pas vraiment, ce sont deux effets très différents. Le slice fait tourner la balle sur toute sa trajectoire, avant le rebond, de la droite vers la gauche. Le lift arondit la trajectoire de la balle avant le rebond, et accélère au rebond, rendant la balle bondissante, très haute. Le kick fait que la balle change de trajectoire après le rebond, allant du côté droit pour un droitier. Comme l'effet est généralement accompagné de lift, la balle rebondit également très haut également. Voici une vidéo où ça se voit très fort:

L'indice de trop qui rend la réponse tellement évidente...

C'te forum de gros lards!

J'te comprends, 75 ce lundi, pour 66 y'a p'tet un an J'peux vous dire que je les sens, ces kilos

C'est pour se servir de son image de bad boy pour gagner quelques clients en fin d'adolescence peut-être? Vous dites que personne ne l'aime, mais je pense surtout qu'il fait parler et c'est le plus important.

tu trouves que Ferrer ne matraque pas les balles courtes? Je dirais Murray pour ma part

Après c'est aussi une question de préférence, certains préfèrent perdent en jouant leur jeu plutôt que gagner en jouant contre-nature... Moi ce qui me plaît en compétition, c'est de gagner...

Ou pourquoi pas simplement adapter ton jeu à l'adversaire? Joue au naturel, et après quelques jeux si tu vois que l'agressivité de paie paie pas, change ton fusil d'épaule..

Enfin si le contreur joue ses revers à deux mains (ce qui est souvent le cas, à mon avis), j'pense qu'il est sympa aussi de tenter des montées à la volée à l'aide d'un petit chip n charge court sur le revers A moins d'être très vif, le joueur ne se placera pas à temps pour pouvoir frapper un revers et sera obligé de remettre un coupé... (par contre s'il est bon en lob il risque de vous faire passer un mauvais 1/4 d'heure )

Vous parlez de monter à la volée, mais c'est pas un truc que le contreur va aimer? Le contreur a l'habitude de tirer les passings.. Moi j'pense vraiment qu'il faut jouer à effet, jouer beaucoup de slice en évitant de donner du rythme, et le contreur se battra tout seul Enfin c'est ce qui fonctionne contre moi, par contre je peux jouer à hauteur d'épaule/de tête tant que vous voulez et j'ai la demi-molle quand je vois mon adversaire monter... Pär contre +1 sur les service: privilégier les effets et les zones, car la puissance seule n'a pas beaucoup d'intérêt.

74.1 sur la balance ce matin... Sachant que j'étais descendu jusque 65, et était stable entre 66 et 68 pendant un bon moment Du coup, là, objectif: retour à 68kg le plus vite possible! Ensuite on verra..

On ne choisi pas d'où on perd du poids On peut faire des abdos pour les renforcer, mais si il y a de la graisse au-dessus ça ne se verra pas Sinon le jogging pour perdre du poids, c'est 3 à 4 fois par semaine. Vas-y progressivement à ton rythme, augmente les distance petit à petit, jusqu'à arriver à des courses de mini 45 minutes par séance.

Voici les liens: http://www.tennis-cl...s-de-yusuke118/ http://www.tennis-cl...-viking-videos/

Visite le topic de Yusuke sur le forum, beaucoup de vidéos... Il y a aussi Viking qui en propose pas mal... Après beaucoup de membres y sont allés de leur contribution

on me l'a pas demandé gentiment pour que je vire ma signature qui n'était pas hors charte.

C'est drôle, hein, de voir comment le non a dépassé le oui dans la dernière ligne droite, après avoir accusé un retard pendant une semaine..

Bah je ne trouve pas que mon post dépasse les limites, si la modération pense que c'est le cas, et bien c'est vraiment triste...

Oui et non, en réalité si le non l'emporte avec 60%, 60% de classim est satisfait. Mais le oui se divisant en plusieurs possibilité en fonction de la taille, tous les 60% d'un vote oui ne seraient pas pleinement satisfait. Après globalement, j'agrée avec toi sur la stupidité sans nom d'un tel sondage quand les moyens techniques offrent la possibilité de masquer ce qui ne nous plaît pas, mais pas la peine de re-débattre la dessus... Donc quitte à faire un sondage, autant le faire à fond et correctement...

Le but d'un sondage est quand même de satisfaire à la majorité du forum, pas à la majorité d'une première majorité, qui deviendrait donc une minorité absolue, et donc ne satisferait pas à l'ensemble du forum. Donc si on ne votait qu'entre "oui" à propos de la taille de l'image, on aurait peut-être un vote qui gagnerait avec 60%... 60% des premiers 60% qui avaient remportés le premier vote... Donc en gros ça aurait donné env. 35% des votant classim qui auraient dictés leur choix à tous... Je sais pas si tu m'suis pas évident à expliquer ma pensée..

et donc? Je ne comprends pas bien, il n'y a pas de raison d'exclure les "non" du vote sur la taille des images..

De toutes façons, si nouveau vote pour la taille des images, les anciens "non" voteront à nouveau pour le plus petit, les résultats seront à peu près identiques

Bah quoi ça discute pas dans une partie privée pour modos, ici?

Donc c'est pour les modos tout ça?

Il faut aller où pour trouver? je tombe sur le JT de 20H quand je suis ton lien.