Koko26

Il suffit que ta NC passe 30/5 pour que tu montes 30/5. Bravo pour ton 1er classement, ça fait toujours du bien (Je m'en rappelle c il y'a 1 an)

Tu veux passer JAT1 Jimmy? (Futur juge arbitre) et faire juge arbitre. Ca serait sympa mais bon faut le temps. La prochaine, promis, je te paie un coup (Ca sent la tentative de corruption )

effectivement c louche, tu devrais faire une réclamation à la féderation. Un bug de calcul est possible.

Non c pas une erreur, tu es bien 30/2. Je t'ai répondu sur un lien :

Et non ektor, au fait le capital de départ c celui de 30/2 donc 30 pts ce qui fait bien 320 pts.(Même si tu es monté lors d'un tour de calcul précedent, c une subtilité du classement). voir explication donné par nat sur le classement (Ce très bien expliqué) :

75000 connexions possibles c énorme. Il y'a 350 000 classés en France. C'est impressionnant et peu prévisible ce qui vient de se passer ce matin alors. La féderation est dédouané (Qui pouvait prévoir un traffic pareil). Par contre, c'est bizarre que ça soit toujours lent 9H après, c'est que c 'est pas uniquement un soucis de serveur. C du struts je suppose (.do), alala c les nouvelles technos ça selon les jeunes de 22 ans.

Ca marche encore ce truc .

D'un autre coté, comme d'hab dans ce métier, ils doivent sous traiter ça à une autre SSII et tirer à max sur les prix..

C l'informatique, la montée en charge se teste en production. Y'a des outils pour le tester mais bon comme ça doit être sous traité, et que souvent, les budgets sont serrés. (Et que le prestataire dit qu'il peut faire un truc en 2 jours au lieu de 4 pour avoir le marché), ben la partie montée en charge, elle est passée à la trappe. L'informatique est un éternel recommencement...

Je joue -30 en entrainement (Dans mes rêves), je comprends pas en match, je mets que des sacs et ça sort. Pourtant contre Gilles Simon, j'ai réussi à mettre des points gagnants. . Bon je vais noter sur ma signature, -30. Les 2 eme séries du forum, vous allez ramasser. . Hier j'ai joué un 30/4, il avait amené sa raquette de ping pong (Ben quoi ca sait même pas choisir sa raquette à ce niveau), il m'a mis 0 et 1 (Bon il m'a quand même dit que je jouait -30 quoi)

D'accord avec nat, il m'arrive de perdre totallement mes moyens en match et quand la 2nd s'y met, generallement, je peux craquer nerveusement. Je sais que je peux tenir tête jusqu'à 15/5 mec à l'entrainement mais bon je me lache et suis liberé. Et puis, y'a pas de 2nd balle . Mais en match, il me bat facilement car il est meilleur que moi tout simplement.

Tu sais 15/5 homme et tu es pas capable de battre les poussebaballes 4eme série. Tu te moques des gens non? Tu sais donc pas lifter efficacement et tu prétends jouer 15/5. Tu penses que les 30/4 ne savent que mettre des balles en cloche, tu as de tout à ce classement, du gars avec du beau jeu mais encore inconstant avec des lacunes et des nerfs fragiles à des gens qui défendent comme ils peuvent. Déja commence à respecter tes adversaires et après pense au BE. Ca sent le troll, si ca te fait rire, ça nous fait pas rire!! PS : Si tu es sérieux, le gars il te bat et te dit que tu joues 4 à 5 classements au dessus, il se moque de toi...

L'an dernier, tu avais plusieurs moyens d'avoir le classement : - Gestion sportive - Bilan de l'année en cours était complètement biaisée : Le classement était celui par exemple de 2009 mais les pts attribués par rapport à l'intermédiaire était basée sur ceux de 2010 dans le bilan. Par exemple, si tu étais 30/3 et tu montais 30/1 et que tu avais battu un 30/1 (Qui descendait), tu avais 30 pts dans le bilan (Au lieu de 150 pts). Mais ces bugs ont été corrigés, preuve que l'équipe informatique a bien bossé, je sais pas c'est quel société de service qui fait ce site? En tout cas, après avoir eu des doutes, je suis sur de mon classement (Désolé nat)

C vrai nat mais je faisais confiance au simulateur classim. Comme d'hab, c la faute de l'informatique . Pourtant, c pas faute d'être bien expliqué en plus, ton lien est très claire . La prochaine fois, je saurai

Je viens de comprendre pkoi je suis 30/3. Au fait c logique. Au 1er tour de classement avec les classements, je monte 30/3. Après pour les autres calculs, il faut se baser sur le nouveau classement actualisé 30/3 et non 30/4. Après un certain nombre de tours, je finis avec 10 pts d'avance (Alors que j'en avais 50 au 1er tour) . L'erreur que je faisais est que je me basais sur 30/4 comme le fait le moteur de calcul classim Je pense que ton cas David85 doit être proche du mien, donc ta montée est logique je suppose. C'était moi la quiche en math dans ce cas

Je ne vois pas pkoi ça ne serait pas les classements définitifs car d'après ce que dit Midplus, les classements ont été calculés le 10 et 11 Octobre. Je parle plus en tant qu'informaticien et un peu matheux, j'étais persuadé d'avoir compris comment il calcule le classement mais mon cas montre qu'en fait, j'avais pas trop compris. Bon ok, je suis dans un cas assez inhabituel mais je savais que mon cas allait être tangent (J'ai eu de la chance pour une fois . Ca reste du tennis mais ça remonte le moral et ça fait plaisir.

@Renard : Non Renard, bravo en tout cas pour ta vitesse, 180,c chaud le service doit être ton point fort je suppose. . En tout cas, on se verra peut être à l'UCPA (Soit Bois le Roi si tu le fais au printemps par exemple ou en Avril). @CeD : C'est ce que j'ai compris car en officiel, la vitesse est chronométrée en sortie de raquette. Hors, avec ce radar, la balle est chronométrée au filet. @sebinnis : 150 euros à sport system mais bon tu t'en sers pas trop à la fin, car c amusant au début. Et puis vu la régularité de ma 2nde, j'ai d'autres objectifs (La régularité)

Ben, on va au moins 3 à essayer de comprendre les mystères du classement. Moi qui pensait avoir compris

Moi j'étais monté à 147 pris au filet (Donc il faut apparamment rajouter une vingtaine de km/h pour avoir la vrai vitesse), et j'ai du monté une dizaine de fois au dessus de 140 quand j'ai chronométré (Mais je dirai en tant normal je suis plus dans les 130-135 dans le jeu). J'utilise le speedtrackX. 2 profs 5/6 ont essayé, un (style de jeu à plat en puissance) est monté à 160 (Il a un gros service et m'a dit avoir dépassé les 180 avec un vrai radar, il faut dire qu'il frappe très à plat en puissance) et un autre à 155. Mon pote 30/2, 30/3 avec qui je m'entraine sert fort et a atteint 145 au filet. Voila, on se rend compte que c pas nécessairement quand on force qu'on a les meilleurs valeurs, faut être relaché . PS : le grand gourou matthieu du forum a dépassé les 200 à RG, plus de 170 avec ce radar il me semble, il est 1/6 et son jeu est basé sur le service alors . Si tu es 30/2 et que tu sers à 180, tu vas pas rester longtemps si tu cadres.

Ca marchait pas au début et j'ai reessayé et bing ça marche. Je suis noté 30/3 sur le site, c impossible car oui normallement, je monte 30/3 avec 50 pts d'avance. Mes adversaires ont peu matchés donc la majorité descend, je serai donc 30/4 (Malchance). Le calcul définitif n'est pas celui la je pense ou j'ai rien compris au classement (C'est vrai que mon cas doit pas être trés courant). Bizarre, bizarre, c'est une énigme pour moi (Je suis sur d'être 30/4), y'a peut être une règle que je ne connais pas ou qui est peut être peu connu dans ce cas la. Ecoute si c vrai, je vais pas m'en plaindre

Salut nat, C'est le même soucis pour moi en match et j'avais tendance à être attaqué pas mal en revers (Je ne sais que chopper). Depuis 2/3 mois, mes progrès commencent à prendre forme et je suis vraiment pas mal en entrainement (En match non car manque de relachement et stress). Le déclic ça a été de tourner vraiment les épaules, de ramener la raquette loin derrière et de la gratter un peu (Je joue plus à plat ). Je vais matcher cette saison afin de le tenter plus en match (Quand je respecte ces bases, bizarrement ça marche ). Par contre, ma 2nd balle est pathétique, va falloir bosser ça . Prendre des indivs, je pense que c la meilleure solution.

Ca fait 1 an que je travaille ce revers à 2 mains. J'ai des problèmes de prise (Ca m'arrive donc de taper un revers à 2 mains avec une prise coup droit), je déconseille car la balle s'envole trop facilement et c dur de recouvrir. D'après mes expérimentations, la prise revers (Pas trop prononcé), c le must. Sinon la prise marteau permet aussi de pas trop mal recouvrir la balle. Mais ça reste mes expérimentations et je pense que vu ton expérience, tu dois mieux gérer ces problèmes en prise coup droit. Sinon partenaire : Bien sur regardoux, et mon dodo national.

Nous on était 4 à la séance UCPA donc on a pas mal tapé avec Richard, j'en pouvais plus à la fin surtout avec le cagnard (Il devait faire dans les 34) 1) C bizarre, j'ai eu quasi la même, en 1ere plutot bon timing mais attention au lancer irrégulier. En 2nde, bon ils m'ont dit de ne pas descendre la tête de raquette, de la remonter et de la redescendre (Défaut que m'avait fait egucha) - heureusement j'avais pas fait certaines 2nde que je fais en match sinon ils m'auraient renvoyé (En cloche ) 2) Bizarrement alors que je m'attendais à prendre plein de critiques, ils ont trouvé que c'était pas si mal que ça. Quand j'arrive à bien respecter les principes de base, ça marche bien à l'entrainement. Reste à faire de même en match. 3) Le CD, mon point fort, où je suis assez régulier alors la je me suis fait allumé : Problème de prise, je tape en prise marteau alors que j'étais persuadé d'avoir une prise coup droit , mettre la main devant et ne pas frapper en reculant (On est 4 à avoir eu la remarque, apparamment 5 avec toi nat) pour différentes raison, moi soucis de prise. 4) Jeu de jambe lent , je savais que c'était pas terrible mais ça faisait encore plus mal à voir en vidéo (Même si je m'y attendais). Ils ont zoomé un peu

Bravo JB.

Il était dans l'équipe de l'AS Patton Rennes l'an dernier, je l'avais vu joué au TCBB contre Ivan Pastor Navarro, beau match. Reste à attendre les interclubs en espérant qu'il joue et qu'on puisse le voir jouer à Paris. Il m'avait paru très nerveux, on avait l'impression qu'il allait casser sa chaussure mais c vrai très beau jeu.