E.L

Tant mieux, je fais parti des traumatisés du stylo rouge !!!

Tu aurais dû corrigé en rouge, ça fait maître d'école .... ah non pardon! professeur des écoles. Tu mettrais quoi sur ce cadre ??

J'ai 40 berges, j'ai commencé le tennis avec les raquettes en bois, connu les rossignols 200 de mats, les pro staff, donnay pro cinetic et cela ne m'a pas empêché de progresser ... parce qu'il n'y avait rien d'autre de mieux et moins de choix qu'aujourd'hui. Quand tu vois les différences entre une six one team, une pure drive, une adp ou une six one tour et le nombre de cadres proposés par les autres marques il ya bien une raquettes voire plusieurs qui sont adaptées à ta personne. Il est dommage en fait que des joueurs s'adaptent aux cadres qu'ils choisissent et gênent leur progression et non le contraire. J'ai joué pendant des années avec des six one team et j'ai changé pour des dunlop aérogel 200 en me disant qu'avant je jouais avec des raquettes lourdes. Erreur grave, aujourd'hui je ne joue pas moins bien mais je sens que je ne progresse pas et je n'ai pas le même jeu qu'avant. Confidence: j'ai la nostalgie des six one team, j'espère que ls blx sont un peu plus puissantes que les ncode sinon il y a les blx tour mais même si c'est plus puissant ça manque de contrôle et moins maniable.

Pour un joueur de 14 ans qui joue un jeu type contreur: six one team !!! ou effectivement blx surge. J'ai été agréablement surpris.

J'ai parfois utilisé des prestige et je trouve que c'est un cadre fait pour les joueurs d'un bon niveau, à partir de la deuxième série. Il faut une bonne technique à tous les niveaux, être phyiquement présent et surtout ne pas jouer petit bras. Quand tu joues relaché, concentré et bien placé, elle est d'une précision diabolique et rares sont les raquettes qui lui sont supérieures. Je vais vous raconter une anectode authentique, qui s'est déroulée fin juin, en plein tournoi. Un joueur que je connais, perd son match. Il va voir le jude arbitre avec son adversaire pour donner le résultat. On lui demande s'il a fait un bon match, ne répond pas et prend ses deux prestiges quasi-neuves, les mets en porte à faux et saute dessus: CRAC, les deux cadres fracassés. Pas un mot dans l'assistance, on entendait une mouche voler. Il s'en va et son adversaire nous dit: "il est malade ce mec ou quoi". Pendant son match, je jouais également sur un autre terrain et cela se voyait qu'une prestige n'est pas fait pour un joueur classé 30/1 qui joue petit bras. Enfin c'est mon point de vue mais beaucoup de joueurs limitent leur progression en ayant du matériel pas adapté à leur morphologie, leur niveau et leur jeu.

Je joue avec une aerogel 200 18X20. Précis, plutôt agréable à utiliser. Très bien pour jouer en cadence mais dès que c'est toi qui doit faire le jeu, tu vois tout de suite le manque de puissance. Pour finir, c'est lourd mais relativement maniable si tu as un gros bras. Personnellement, depuis que j'ai arrêté le rugby j'ai perdu un peu de mes maigres biceps que j'avais. Alors là au fil du temps tu subis le poids de la raquette et ton épaule te demande d'arrêter car tu t'aperçois que même cordée avec un multi elle est traumatisante. Je pense comme Tambouil qu'un plan de cordage 16X19 est plus adapté sur ce cadre ... mais je suis également persuadé qu'une prestige est supérieure à une aérogel 200. Moi en tout cas j'ai décidé de jeter l'éponge et j'attendais avec impatience la fin de saison pour changer de cadre.

J'avais le même problème que toi. Le x one sur une six one team: 6 heures. 10 heures avec un mono mais j'aimais pas les sensations. Essaie un hybride, tu préserveras une grande partie du confort et l'espérance de vie sera plus grande. J'aimais bien le twin feel que l'on trouve chez top tennis. C'est dans cette configuration que le mono prend tout son sens: quand tu casses souvent avec un multi. Si tu commences à avoir des douleurs au bras ou à l'épaule teste des hybrides.

X one 1.24 23 kg

Ah oui quand même, avec ma 200 aérogel je suis à 342g cordée. Finalement il y a moins de différence que je le pensais ... et ça m'interesse moins tout d'un coup !!! Sincèrement 340g environ avec 32 cm environ d'équilibre c'est chaud, il faut avoir un bras d'enfer.

Généralement "vroum" suffit à moins que tu aies un problème avec le pot d'échappement !!!

Sinon dans le même genre, j'ai retrouvé chez mon père sa raquette, je te jure celui-là quel paysan: les vieux ça ne jette rien, c'est souvent ch*ant mais parfois la nostalgie à du bon, ça fait drôle de revoir des choses oubliées avec lesquelles on était familier à une certaine époque. Une wilson 80/20. 80% graphite, 20% fibre de verre. Noire avec un liseret rouge tout autour du cadre. A la prise en main, ça ressemble étrangement à la pro cinétic !!! même poids, même équilibre. J'irai l'essayer quand je jouerai avec ma fille sur le cours de sa résidence.

Oui c'est bien elle, je la dorlote sur mes genoux en ce moment. Elle est grise, un "balance point" présent sur la tranche et au coeur montre un équilibre de 31.5 cm environ et 375g sur la bascule de la cuisine. Grip cuir taille 3 d'origine, "pro cinetic I" est bien écrit en haut du cadre. Elle n'est pas trop abimée malgré l'absence d'un jonc de protection à la tête de raquette. D'un point de vue strictement esthétique, c'est loin de valoriser avec une dunlop 100 aérogel mais en tout cas c'est bien plus sobre et joli, n'ayons pas peur des mots, qu'une BLX... A l'essai c'est lourd et pas très maniable, ni très tolérant d'ailleurs mais quand on frappe à plat avec un placement au millimètre, ça envoi du lourd. Finalement c'est assez plaisant mais force est de constater: comment ai-je pu jouer avec ça à 17 ans avec mes 55 kgs à l'époque? Ecoutes-moi mon petit tambouil, tu as l'air quelqu'un de passionné et propre sur toi alors si cela te dit et l'occasion de passer sur la région parisienne ...

Moi je te conseille une pro tour, je l'ai encore essayée en version blx ce matin et franchement ... c'est vraiment bien !!! en tout cas mieux qu'une k tour que j'ai trouvé puissante, super prise d'effet: très bien pour un contreur ou un attaquant de fond de court mais vraiment moins bonne en contrôle, en maniabilité et à la volée qu'une six one team par exemple. La pro tour est très maniable mais la puissance c'est toi qui la donne en avançant. On n'a pas l'impression d'avoir une raquette de 330g cordée. Maintenant si tu recherches de la prise d'effet et de la puissance: oublies la pro tour et opte pour une ktour. En revanche pour un serveur-volleyeur: une pro tour ou une six one team si le poids te fait peur.

Si tu te sens bien avec cette raquette et surtout qu'elle est capable de te faire progresser sans te faire souffrir: conserves-là !!! j'ai ressorti également une vieille donnay pro cinetic d'il y a un peu plus de 20 ans et j'ai trouvé que cela se rapprochait beaucoup d'une six one tour mais aussi très loin des adp ou pure drive. Maintenant je suis persuadé que des vieux comme nous ont certainement plus de difficultés à assimiler ces nouveaux cadres sans doute à cause, dans un certaine mesure, d'avoir joué dans le passé avec des raquettes lesquelles ont façonné notre jeu. Je te rassure cependant, je n'envisage pas de reprendre d'anciens cadres comme cette donnay pour des raisons simples: d'autres plus modernes sont beaucoup plus performants et confortables comme l'ai certainement cette dunlop 100 4D

Il n'y a pas spécialement de logique dans mes propos, juste une tendance. Il peut y en avoir une autre également concernant ceux qui ont débuté ou progressé avec les head et prince OS. Aujourd'hui, quelques uns se sentent orphelins de ...

Non c'est vrai mais c'est pas beaucoup moins qu'un 95sq. Si on faisait un petit sondage pour les joueurs qui ont appris le tennis avec des raquettes en bois, connu les métalliques et les premières graphites je suis à peu près certain que peu d'entre eux jouent aujourd'hui avec des raquettes de 280g et un équilibre de 35cm ou des cadres de 112 sq et aussi rigide que la justice française aux heures les plus tristes. La plupart sont près à sacrifier un peu de tolérance et de puissance pour un maximum de sensations comme peut procurer un prostaff, malheureusement inexploitable à long terme et dans une logique de performances.

Moi je trouve que la dunlop aérogel 100 était plus belle que la 4D!!! voila je l'ai dit. N'empêche que cette dernière est également plus jolie que l'ensemble de la gamme wilson, sans dénoncer le manque de goût des stylistes wilsonniens. Pour le cadre de cette 4D 100, je suis sûr qu'elle doit être vraiment très bien. Un peu plus légère qu'une aérogel 200, théoriquement plus maniable également, si elle est un peu plus confortable ... c'est peut-être la raquette que recherche beaucoup de classimiens dans la force de l'âge avec un jeu typé old school recherchant le plaisir, les sensations, le contrôle au détriment de la puissance. Les prostaff trop fatiguantes? la six one tour trop exclusive ? c'est une alternative pour jouer tous les jours comme le sont ausi une prince rebel ou une head speedpro d'ailleurs.

Personnellement, la six one team j'ai joué pendant quelques saisons avec et j'ai beaucoup aimé malgré tout ce que lui reproche, à juste titre souvent. Essaies-la tu verras bien. Quant à la surge, c'est une raquette oubliée qui est bien partout, c'est pas transcendant, mais pour un jeune qui veut progresser c'est plutôt un bon choix, bien vu !! Je ne m'attendais pas à ça lorsque je l'ai empruntée à un jeune pour m'entrainer avec. Prise en main rapide et facile, on se sent bien avec, pas très puissant.

+1, C'est puissant, précis, lourd et bien équilibré. Perso j'aime bien, c'est également moins exclusif qu'une six one tour mais on fatigue vite avec ce cadre. Plutôt destinée à de très bons joueurs, nécessitant une bonne maîtrise technique et un bon placement, elle reste traumatisante. Rien que d'y repenser mon épaule me fait souffrir !!! chez wilson, si les cadres lourds t'interessent, teste un pro tour. J'ai pu l'essayer un petit quart d'heure, c'est prometteur !!!

Pour moi, ce serai ouais, pas mal !! Pour les puncheurs, qui génèrent beaucoup de puissance et qui frappent à plat, en cadence, c'est super. Pour donner de l'effet, c'est dans la lignée d'une six one team. Concrètement c'est pas pour les lifteurs !!! Je l'ai trouvé pas mal à la volée, très bien en contrôle et confort. Je vais choquer quelques uns mais elle se rapproche beaucoup d'une six one team: aussi tolérante mais moins maniable.

Je te conseille de faire poser un x one 1.24 mm, c'est vraiment le cordage que j'ai préféré sur ce cadre. Les retours sur cette jauge sont les meilleurs chez les autres également. Si la durée est un peu trop faible à ton goût, tu pourras passer en jauge plus grosse par la suite.

C'est vrai comme une bonne partie des multis, notamment les technifibres ou babolat xcell. Le x one a en plus de grosses sensations et la puissance.

C'est curieux vu l'équilibre quasi identique à une tour et le poids vraiment plus conséquent qu'une team

+1 ou alors essaies une pro tour, je n'ai pas eu l'occasion de la tester mais sur le papier cela à l'air d'être aussi un bon mix des 2, plus proche d'une six one tour que d'une team

Je n'ai pas non plus un jeu lifté, plutôt old school mais ce cadre à été pour moi un laboratoire pour tester des cordages. Tous les multis en 1.25 mm comme x one ou x cell environ=6 heures, quand tu passes en jauge 1.35 là c'est plus 10 heures. Même durée pour les monos en 1.25 mm ou hybride. Actuellement je possède des dunlop 200, même plan de cordage et même taille de tamis et un x one me dure le double. Bizarre j'ai l'impression que les cadres wilson sont des consommateurs de cordages puisque je teste depuis quelques jours une k tour et vu l'état du mono après 2 heures, je pense qu'il ne devrait pas vivre plus de 6-8 heures.