E.L

Je pense que c'est surtout une histoire de génération. Pour moi une pure drive est une raquette de lifteur avant tout, proposant beaucoup de puissance et moins axée sur le contrôle. Moi qui est commencé avec des raquettes en bois puis des F200 ou Donnay pro cinétic puis plus récemment six one team et BA, je n'ai jamais su jouer avec ça. Pourtant j'ai essayé sans à priori, quand je voyais Roddick envoyer des parpaings et finir au filet, je me disais je suis une grosse merde. Puis en réfléchissant et essayant d'autres cadres, notamment l'an dernier ou j'ai carrément fait une revue de presse, je revenais toujours vers des raquettes contrôles. Je pense que cela vient de ma prise continentale et ma gestuelle ample, apprise il y a fort longtemps.

J'ai fait la démarche inverse de toi. L'an dernier j'ai recherché à remplacer mes anciennes pro kennex BA 295 et joué avec des Wilson shift 285. Et bien comment te dire ? c'est bien dans à peu près tous les domaines, c'est surtout maniable mais ça manque vraiment de poids dans la balle et de stabilité. Je me persuadais que jouer léger allait résoudre mes problèmes et à mon âge, on ne plus manier des 300 g avec des swingweight de plus de 320 Je suis revenu à des pro kennex BA300 en 100 et 16X19 et franchement j'ai trouvé un bon équilibre entre maniabilité/puissance/contrôle. En plus, je n'ai plus de tendinite (merci la shift!) ; c'est super confort. Ce qui ressort de mes tests après la black ace: Yonex percept 100 en 300g, Head gravity et Radical

Et bien ... je ne suis pas d'accord. En vieillissant on a tendance à caricaturer son jeu et mettre en avant nos qualités tout en délaissant celles que l'on a jamais eu. Un serveur volleyeur qui ne monte plus et se cantonne au fond du court, c'est mort pour lui. Par contre : agresser, presser et prendre le filet dès que possible ça a du sens. Après 55 ans c'est pas si vieux. si on s'entretient, ça le fait largement.

Faites des 1ere/2eme avec beaucoup d’effet histoire de repousser l’adversaire et vous laisse le temps de monter au filet. Aujourd’hui on a tellement l’habitude de jouer en rythme et vouloir systématiquement déborder l’adversaire, de faire le coup gagnant. Avec l’âge je commence à maîtriser des coups comme le slice, l’amorti. Des choses inconnues pour moi, j’étais dans le genre bourrin comme Muster et puis … l’âge aidant, les blessures aussi me poussent à avoir un jeu plus varié, qui casse le rythme

Pour avoir joué en double avec Mathvieu, je dois dire que son jeu est une anomalie tennistique aujourd'hui. On dirait Sampras ou plutôt Edberg à Wimbledon ! Il sert et ... direction filet pour volleyer ! il galère quand il tombe contre des mecs qui sont très physiques et ramènent tout sans faire de fautes mais sa présence, son envergure font peurs aux jeunes, et moins jeunes, qui fautent facilement. Quand son service passe, les jambes bien dégourdies et le poignet bien ferme, c'est beau et ça fait le spectacle comme on aime. On a encore 2 ou 3 spécimens sur la région, des quinquas avec ce jeu vers l'avant et un bon maîtrise de la volée. c'est beau ! Je comprends qu'il joue avec ces raquettes, qu'il ait besoin de cette masse lui garantissant un certain poids dans la balle et de la stabilité.

Crâne pas trop mon Mamat, le jour où tu ne pourras plus monter au filet, ce sera plus dur pour toi. J'ai même l'idée de faire un bon tournoi interne et que l'on se rencontre, un match de quinquas pour montrer à tous ces jeunes isolents du club que la différence entre eux et nous est juste que quelques décennies et non l'envie ni la motivation de gagner. Et ... bonne chance pour tout à l'heure ! face à ce 15/1sur terre

Ah mince, je vous parle de la tour ! je m'y perds avec toutes ces appellations

Je l'ai essayé en 16X19. C'est précis, exigeant, pas puissant, pas très tolérant mais on sent bien la balle ... j'adore. Si j'avais eu 10, allez 15 ans de moins elle serait dans mon carquois ! Je mettrai bien un mono fin pas trop tendu genre 19-20 kilos. Un isospeed V18 par exemple.

Reprenant avec sérieux le tennis l’an dernier, j’ai testé beaucoup de raquettes et comme toi je me suis dit: prends plus léger, c’est plus maniable, plus facile à jouer. Surtout avec ma cinquantaine bien engagée, mon physique déclinant et ma musculature vieillissante. après quelques mois en Wilson shift 285 et essayé pas mal de cadre allant de 280 à 300, je me suis persuadé que jouer léger allait résoudre mes problèmes grâce à un swingweight plus faible. et bien, comment te dire: c’est un leurre. Je suis revenu à des raquettes plus lourdes et moins maniable. Pourquoi ? Plus de puissance, plus de stabilité. En fait, l’important est de jouer avec des raquettes les plus lourdes possible et maîtriser tes coups, sans gêne Moi par exemple, je suis un gabarit moyen: presque 1m80 80 kg. Une pro Kennex black ace pro 305 g c’est trop pour moi, mes shift étaient finalement trop légères, j’étais en avance dans la préparation de mes coups, je ne sentais pas le poids de la raquette et manquais d’impact, de puissance. je me suis rendu compte lorsque j’ai réessayé la black ace en 300 g à nouveau je suis parfois limité dans ma préparation et sens le sw un peu élevé que j’arrive à manier et avoir de la puissance, de la stabilité.

De toutes les raquettes testées, les plus confortables sont les clash et les black ace. J'ai essayer dernièrement la Yonex Percept 100, c'est bien et plutôt doux pour le bras. Dommage encore une fois: cordée en mono à ... 24 kg. Ca m'a gâché un peu le plaisir et le ressenti.

Je viens de prendre une seconde black ace 300 chez Sportsystem à 99 euros. Dommage, plus de manche en taille 3, tant pis, pour le prix on ne va pas être difficile ! J'espère qu'il n'y aura pas de grande différence de poids entre les 2. Celle que j'ai fait 295 g, peut-être pour cela que j'arrive à la manier facilement et ne ressent pas les 325 de SW

Yes ! j'aime bien ce cordage. Je commande, merci Tamb !

Bon ç’est fait. Après quelques entraînements et matchs, j’ai pris la décision de faire la saison en black ace 300. Pas de douleurs en jouant, puissance suffisante, bon contrôle et la précision est de mise. Je pensais que le SW de 319 serait un frein mais je suis surpris de ne pas être gêné par une inertie aussi élevée pour moi. je l’ai cordée en Dunlop Silk 1,22 à 22 kg. Du mal avec les multis, j’arrose un peu alors je lifte un peu plus mais c’est pas forcément ce que je recherche alors pourquoi ne pas poser un Isospeed V18 en 1.12 ou un hyper G 1.10 ? quelqu’un a essayé des monos en jauge fine ?

Perso je trouve dommage d’essayer des raquettes cordées en mono tendues à 25 kg. C’est ce que propose TW et Tennis pro (en tout cas celui de Bordeaux qui vient de fermer d’ailleurs). Dans ma région, seul le Sport 200 de Cestas corde en hybride à des tensions raisonnables. Le test de la Prestige MP L empruntée chez ce premier m’a gâché le plaisir ! Dommage car persuadé qu’elle aurait pu faire le job

Je dis des bêtises ! J’ai oublié la Clash. Dans le même registre je préfère la black ace 300 qui offre plus de sensations et même de précision. je critique la Shift mais c’est une bonne raquette. j’ai rarement aussi bien servi avec et mon revers était plutôt efficace. En revanche, bémol sur la précision et le ressenti à la volée. Peut être que le chemin entre un BA tamis 98 en 18x20 est trop loin pour se faire à se genre de cadre.

Je trouve la Shift ... ferme, j'ai pas dit rigide ! j'ai joué effectivement en mono fin : Kirchbaum pro line II en 1.15 et Isospeed V18 1.12, tendus à 20 kg Bilan : tendinite au bout de 4 mois ! C'est ferme, c'est wilson ! +1 sur ce point avec Jace. La seule que j'ai trouvé jouable sur le long terme, ce fût la six one team, j'ai partagé la vie tennistique avec elle pendant 4 ans.

Bonjour Jace, Si tu me dis que cette RF01 est de la même veine qu'une Radical, qu'elle ressemble à une Prestige MP L en étant un peu plus puissante ... Ca me va ! il ne faut pas que qu'elle soit trop ferme comme une Pro staff ou une shift. Perso j'ai commencé à jouer avec des raquettes en bois, à l'époque ou le mini-tennis n'existait pas, ni les catégories d'âge en tournoi alors si ce n'est pas la plus grande lifteuse, I don't care ! Tu es déçu de cette raquette ?

Oh la la ! tes dires confirment mon attente et mes craintes. Cette RF me tend les mains et pense l'essayer très très rapidement ! sur le papier elle coche toute mes cases et mes attentes sont énormes, j'espère que je ne serai pas déçu.

après tu peux essayer ... la nouvelle Wilson RF01 en 280g: swingweight de 301 de mémoire, tamis de 98, rigidité mesuré, plan de cordage 16X19. Les retours sont plutôt bons, en tout cas moi je vais tester c'est sûr ! Pour un vieux comme moi qui cherche du contrôle, de la maniabilité et qu'on nous propose un tamis 98 estampillé RF, on ne peut pas passer à côté.

Pour t’aider un peu: La Clash est une raquette un peu curieuse: maniable, souple, confort, pas ridicule pour la prise d’effets, idem pour la puissance. J’ai bien aimé mais elle manque de quelque chose … les sensations sans doute. Les shift. J’ai joué avec pendant 4 mois. C’est beaucoup plus ferme que les Clash mais offre des sensations. Nous venons de nous séparer ! La faute à une tendinite au coude. Il n’a sans doute pas supporté la rigidité toute relative du cadre et les monos jauge fine pourtant tendus à 20 kg. dans mes essais, je retiendrai la Gravity. Bonnes sensations, pas de ressenti de grande fermeté; polyvalente elle fait le job dans tous les domaines. Seul bémol je n’ai pas apprécié la forme très arrondie du cadre, ça m’a beaucoup gêné pour le revers La Head Radical également: très contrôle. Il faut un certain bras pour la manier, difficile pour moi sur la durée et sur les coups de défense. Dommage, j’aurai eu 15 ans de moins, je pense que j’aurai opté pour elle La Pro Kennex Black ace 300. Acheté sur un coup de tête et parce qu’elle était en promo à 100 euros, j’ai été très déçu au premier essai et rencardée dans le sac aussitôt. Je pensais remplacer mes anciennes avec (Black ace 295 98) mais je me suis senti trahi par cette nouvelle version, à des années lumières de celle que j’ai eu pendant plus d’une décennie. Et puis une fois mes shift renvendues et après 2 mois à panser mes plaies, j’ai retenté un peu contraint et forcé la black ace 300 et je ne sais pas si c’est le passage avec les Wilson mais je me suis rendu compte que les tamis en 100 et les plans de cordage 16x19, c’était pas si mal. Confort absolu comme les Clash , leur grande souplesse ne donne pas un ressenti de nouille injouable. A essayer ! la Head speed est sans doute la plus polyvalente, elle se place très bien dans tous les compartiments de jeu sans être la meilleure. Prends le temps, teste et si au bout de quelques minutes tu ne te sens pas bien avec la raquette, c’est qu’elle n’est pas faite pour toi.

Grosse révélation ce soir les amis ! Alors que j’avais quand mon carquois mes 2 black ace: la 98 295 et la 100 en 300 (celle en jaune avec l’as de pique), j’ai commencé avec qui fut ma compagne de batailles pendant près de 12 ans. Je reconnais sa précision, sa légèreté et sa grande maniabilité. Mais à bientôt 55 ans, mes placements sont moins rapides et précis alors je galère, je force et suis pas efficace. En face, ça tape: entraînement avec des jeunes de 15 à 15/5. Et puis, incident technique: le bout du manche se rompt et je dois prendre la nouvelle BA que j’ai écarté bien vite, l’absence de filiation entre les deux m’a obscurcit mon jugement. Elle est bien cette raquette. Son confort est incroyable, aucune douleur aux coudes. Dans le jeu, elle n’est pas puissante mais le multi tendu à 22 kilos me donne du répondant face aux jeunes loups. Test grandeur nature dimanche: matchs par équipes avec les vieux (45) dimanche matin. Affaire à suivre !

Et bien voilà ! Shift rencardées et revendues chez Décathlon. Toujours à la recherche de celles qui remplaceront mes BA 98 295 !

Bonjour à tous, Je vais sans doute mettre un pavé dans la mare mais on a tous joué il y a une paire d'années avec des tamis 95 tendu à 24-26 et maintenant on prêche la basse tension 16-20 kilos mais ... personnellement ca ne m'a pas fait progresser et j'ai pas moins mal non plus. Si je prends mon histoire personnelle avec le tennis, j'ai joué il y a une quinzaine d'années Wilson six one team à 25 kilos en multi (X one biphase) puis en Pro kennex black ace 98 295 jusqu'à début 2024. Au départ je tendais les mono sur ce cadre à 24 kilos puis suis descendu avec le temps jusqu'à 20 kilos. Pourquoi ? - je vieillis et baisser la tension me donne plus de puissance - les mono ont progressé avec le temps et leur rendement est meilleur avec des tensions limitées - c'est un cadre contrôle qui accepte plutôt bien de baisser la tension sans perdre trop de précision Sur mes Shift je tends aussi à 20 kilos. Je corde moi-même et par erreur, j'ai cordé à 16 kilos un cadre et ... là non, je n'est pas joué avec sérénité faisant plus de fautes et perdant du contrôle Tout cela pour vous dire qu'avant on jouait sans doute un peu trop tendu mais jouer à 12 kilos ... à mon petit niveau je ne vais pas sentir la balle, faire beaucoup de fautes en longueur et perdre en contrôle.

Après avoir regardé le lien, y a rien qui change si ce n'est que la cosmétique !

Et c'est valable aussi pour la BA300. En main elle semble maniable et légère mais dans le jeu les 325 c'est beaucoup pour une raquette aussi peu puissante.