Klingsor

Question qui peut avoir l'air d'une blague, mais en fait pas du tout Y aurait-il des terrains aux Antilles ? A cette époque de l'année, il doit y faire meilleur temps qu'en métropole et puis notre meilleur joueur sur terre y serait particulièrement bien accueilli.

Ouais ! Tsonga/LLodra pour le double. Monfils pour 2 simples et Gasquet et/ou Simon pour un ou les deux autres simples. Après est-ce que les règles permettent une telle combinaison, Je crois que ça dépend du classement de ces joueurs au moment de la rencontre. Et puis éventuellement de ceux qui sont les meilleurs joueurs Américains en face à ce moment...

C'est clair que le choix de la surface pour la prochaine rencontre va être un vrai casse-tête. Il faudrait effectivement dans un premier temps plutôt éviter les courts intérieurs pour minimiser la menace du service d'Isner et de Roddick. Ensuite, les Français sont bons sur toutes les surfaces, il faut le reconnaître, et les Américains ont a priori une faiblesse sur terre battue. Mais ils viennent quand même de battre les Suisses sur cette même surface, même s'il est vrai que c'était en intérieur. Nous avons au moins 3 bons joueurs de terre battue, en la personne de Monfils, Gasquet et Simon. Quant à notre numéro 1 (qui le sera toujours certainement d'ici là) la terre n'est pas sa surface de prédilection mais il n'est pas manchot dessus pour autant. LLodra, le pilier de l'équipe de France en double, pourrait cependant être un peu gêné par cette surface, mais peut-être pas autant que les frères Bryan. Il faudrait donc à vue de nez une terre battue assez lourde en extérieur. Si cette rencontre n'avait pas lieu quelques semaines avant Roland, je proposerais justement Roland, mais à ce moment de la saison, ils doivent être en train de les préparer les courts pour le mois de mai. Mais a priori, les courts de terre battue en France, c'est pas ce qu'il manque. Guy ?

http://www.p2pfun.com/2011/09/channel-1.html

Arf... c'est gentil mais c'est toujours pareil... aucun lien ne fonctionne... paraît qui me manque un truc, un plug in ... on m'avait pourtant vendu le mac comme un truc simple à utiliser... Je jette un Oeil au score de temps en temps, ça a l'air d'être sacrément accroché.

Vous auriez un lien s'il vous plaît ?

Il me semble que c'est la Suisse qui reçoit. Federer jouant très bien sur toutes les surfaces et les ricains n'étant vraiment bons que sur surfaces rapides, le choix ne doit pas laisser de place à trop d'hésitation.

Nadal est avant tout un défenseur, il ne faut pas l'oublier. Les nouvelles balles employées à Roland rendait le jeu plus rapide et dans ces conditions Nadal ne pouvait pas se contenter à un jeu de défense comme il a pu l'avoir en 2008 ou comme aujourd'hui par exemple.

C'est mieux. Merci

Ah ben tu vois chez moi non plus ça marche pas france télé...

zoriez un lien siouplé ? (jépalatélé)

A mon avis, dimanche ce sera relâche pour les deux équipes

Réjouissons-nous que Bartoli soit dès lundi numéro 10 mondiale Avec ce qu'elle a montré durant ces deux semaines on peut espérer qu'elle fera un bon Wimbledon.

Ce n'est pas sur le plan physique que les deux joueurs ont été comparés mais sur le plan technique. Ils ont tous les deux un coup droit et un revers à deux mains, il ne devrait donc pas y avoir de raison pour que l'un arrive à produire des effets et pas l'autre. Ce n'est donc probablement pas pour cette raison que Bartoli ne varie pas. Il faut chercher les raisons ailleurs que dans sa prise de raquette.

En fait il me semble que les deux sont liés car le manque d'outils techniques l'empêche de mettre en place des tactiques efficaces. Donc les deux mon Capitaine