in-

Sans parler de ceux qui jouent en radical!! Ils doivent vraiment se galerer a deborder l'adversaire avec une raquette si peu puissante :lol: :lol:

T'as pas l'air tres peace pour une surfeuse. Sinon je joue depuis toujours en PD, depuis 2 ans en hybride mono/multi a 23/22, et mes balles sont toutes bien au chaud dans mon sac.

Ce qu'on comprend c'est que tu veux brider les qualites de tes raquettes. Pourquoi vouloir rendre une PD moins puissante? Si on choisit un PD c'est entre autre pour utiliser sa puissance. On peut tout a fait mettre la meme tension sur les deux ex:23 ou 24 en multi. Si tu mets tout dehors ou si ca avance pas, ce n'est pas forcement que de la faute de la raquette

c'est missampras en fait :lol:

Chatillon TCM: 170 euros (a l'epoque) ceva, vous etes 6 par terrain?? l'enfer!! Deja que a 5 je petais un cable, car j'avais l'impression de passer mon temps a attendre...

Dans les Vapor 2009 je flotte un peu, ca veut dire que j'ai les pieds fins?

Aller on rajouterait bien une petite CDF dans tout ca?? Ca permet de voir combien de % des tennis(wo)men sont moins bien ou aussi bien classe que soi. Exemple: a 30/4 chez les femmes, on est environ a 0.4, --> soit 40% sont classees 30/4 ou inferieur ps: oui, j'ai fait rose pour les filles, c'est trop lover

Je l'utilisais beaucoup a la fac en France. J'ai meme eu un projet en licence qui consistait a faire une interface web pour gnuplot. Ensuite en tant que ingenieur, je m'en suis jamais servi Et en ce moment je plot plutot avec R, matlab, python.

Ca faisait 8 ans que j'avais pas vu de code gnuplot

Yep, c'etait pour k2mille en fait D'ailleurs je suis tombe sur ca :lol: http://www.youtube.com/watch?v=If7u2t36MYY

Fais plutot ( 25 - (x+1) ) comme tu as 0->24

Ca m'a l'air un peu decale, ca doit etre le 24-x, tu as du faire de 0 a 24, tandis que j'ai fait de 1 a 25

nop, j'ai ln() le nombre de classes dans chaque sexe. On a la meme chose, je voulais juste ajouter ca pour voir la gueule des coeff Pour expliquer un peu ce que Stata raconte: - le premier tableau on s'en fout un peu, c'est des valeurs sur les erreurs (sum of squared errors, etc...) - celui du bas montre les coeff de regression avec le model suivant (y = ax+b ): en y j'ai mis ln(nb classes) donc c'est 'lnH' et 'lnF', en x j'ai numerote les classements c'est 'index', et '_cons' c'est la constante (quand x=0)

Bon un petit output Stata de la regression : ln(nb de classés) = constante + beta1 * index classement Pour les hommes Source | SS df MS Number of obs = 25 -------------+------------------------------ F( 1, 23) = 896.25 Model | 142.724689 1 142.724689 Prob > F = 0.0000 Residual | 3.66268536 23 .159247189 R-squared = 0.9750 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.9739 Total | 146.387374 24 6.09947392 Root MSE = .39906 ------------------------------------------------------------------------------ lnH | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- index | -.3313431 .0110679 -29.94 0.000 -.3542387 -.3084474 _cons | 11.89536 .1645358 72.30 0.000 11.55499 12.23573 ------------------------------------------------------------------------------ Pour les femmes: Source | SS df MS Number of obs = 25 -------------+------------------------------ F( 1, 23) = 1094.12 Model | 119.15288 1 119.15288 Prob > F = 0.0000 Residual | 2.50476236 23 .108902711 R-squared = 0.9794 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.9785 Total | 121.657642 24 5.06906842 Root MSE = .33 ------------------------------------------------------------------------------ lnF | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- index | -.3027475 .0091527 -33.08 0.000 -.3216813 -.2838138 _cons | 10.59034 .1360642 77.83 0.000 10.30887 10.87181 ------------------------------------------------------------------------------ On peut voir en bas de l'ouput que Stata est content avec les p-values (proches de 0) donc coeff significatifs, et que on a la même valeur pour hommes et femmes: -0.3

Le plus facile pour comprendre les regressions, c'est en utilisant Stata si tu peux l'avoir. Sinon je fais tout avec R. ps: faut promouvoir scilab, tu es french non didiou!!

Les coeff de regression sont significatifs ?? :lol:

Bah desole mais les balles qui lui arrive dessus c'est du pousse baballe!! On peut pas trop juger du niveau de quelqu'un sur des frappes aussi faciles.!! Et puis samolic c'est le nouveau boss intergallactique du tennis, donc je vais arreter de critiquer en fait

Ca joue a 5 km/h

Bah pas forcement car comme tu l'as dit, ils s'entrainent en journee, pas evident de gerer le boulot a cote... Comme eux n'ont pas ce probleme, ils seront moins comprehensifs par rap a tes contraintes perso, ce qui cassera un peu l'ambiance.

Sauf a la fin de l'annee, avec vos vrais boulots, vous gagnez plus que les pauvres nega qui recuperent 1000 euros par ci par la.

Oui comme quoi la muscu est importante pour le tennis!! cqfd

Tu dis qu'il faut etre au courant, c'est vrai, mais pour ca il faudrait que tu donnes un peu de sources scientifiques parce que la: "tu as entendu un truc... dans une emission..."??? Tu ne peux pas comparer l'utilisation du diesel ou de la clope dont les mefaits sont clairement connus et prouves a quelque chose qui parait assez approximatif.

Est-ce qu'on peut toujours regarder un palmares sur fft.fr sans avoir de compte (pas de licence) ?

Les mercenaires peuvent aussi servir s'il y a des jeunes du club qui commencent a bien jouer (2eme serie) et qui ont besoin de tapper a negat a l'entrainement (bien que souvent les gars viennent juste pour les matches puis s'en vont). Egalement, si l'equipe 1 est en Nationale X, ca evite que les meilleurs jeunes changent de club.

Les "molecules de lait" ?? Lesquelles? Ca fait un peu JCVD comme phrase... Si tu parles du lactose, en effet certains peuvent etre intolerants au lactose (car ils n'ont pas/plus l'enzyme pour le traiter) On peut etre intolerant de naissance, ou bien le devenir (par ex en arretant de consommer du lait, la production de l'enzyme n'est plus stimulee) Je pense qu'il faut souligner que ton cas et tres particulier et ne s'applique pas a la plupart des gens. La margarine pas ex est deconseillee par bcp de scientifiques: la margarine (issue de vegetaux) contrairement au beurre (issue du lait) pose un pb avec le cholesterol: elle contient un ratio entre omega 6 en omega 3 trop en faveur des omega 6. En gros il y a trop d'omega 6 (et pas assez de omega 3) (tout comme avec la viande), ce qui est mauvais car le corps humain a besoin d'un certain equilibre entre les 2 (il faut les 2 dans les bonnes proportions, attention aux carences!). Pour le lait, la_fouine je pense que ton pere fume trop la moquette, car c'est une source de calcium ce qui permet de prevenir l'osteoporose (il contient aussi des omega 3 ) En gros il faut manger equilibre et la recette la plus simple c'est: la cuisine mediteraneenne.