spell

double post en relisant mon post au dessus, je me rend compte qu'il peut paraitre agressif, mais pas du tout hein!!! no offense!! j'ai même mis un avatar mac gyver parce que quelque part ça me correspond bien bonne nuit et ++ à tous!

pourquoi 12cm: parce que plus la fibre s'étend sur la longueur plus ce sera solide, pour des raisons de points de force. car la nouvelle matière posée aura plus de zone de contact avec le manche originel. et plus la zone de contact est importante plus le montage est solide. c'est aussi simple que la colle sur une feuille de papier, c'est plus dur de decoller un carré de 20cm de coté qu'un carré de 5cm, parc que la zone d'accroche est plus importante. pour le nécessaire, magasin de modélisme, ou encore leroybricotruc. ils ont de la fibre de verre et de la résine (compter 15 à 25 euros) si tu as un ami qui bosse en carrosserie , il devrait également pouvoir te faire ça. un ami shaper (planches de surf) c'est bien aussi ^^ regarde un peu sur le net sur les forums de modélisme, on utilise des feuilles de graphite pour les ailes d'avions. mais c'est assez cher je pense, et plus dur à travailler que la fibre de verre. >>> je suis ok avec le fait qu'il risque de s'emmerder pour un résultat peut être décevant. mais bon, la pate qui colle repair truc, c'est innaproprié au possible. une raquette pas une planche de surf... oui, j'avais compris. mais pour info, un surf est soumis à des tensions et torsions inimaginables. et je reste totalement dans son optique: reparer. même si ça ne sera jamais parfait (je l'ai dit plus haut) j'apporte juste ma contribution à sa question, tant pis si je passe pour un taré. quitte à faire les choses, autant les faire bien. sinon, pourquoi pas du scotch et de la patafix???? personnellement, je me suis déjà décarcassé pour retaper une tête de guitare cassée. guitare de valeur juste pour moi, mais aucune valeur marchande. ben je me suis fais chier point, et je ne regrette pas. tu sais combien de pression il y a sur une tête de guitare ^^ parfois on tient à des objets , pour des raisons qui dépassent le reste du monde. enfin bref...

bah, ça me parait la façon la plus correcte de faire du bon boulot sur sa problématique ^^ c'est comme ça qu'on répare un surf (à peu de choses près)

j'ai tenté un schéma (c'est exagéré) 1) poncer le manche sur environ 12cm (6cm de chaque coté de la fissure <------------//-------------->) partie en rose 2) combler la matiere retirée en 1) par des couches de fibres de verre/graphite ça se pose en badigeonnant de la resine, on enroule de la fibre, on rebadigeonne, on remet de la fibre, etc.. en plusieurs couches. en séchant la résine a soudé entre elles les feuilles de fibre, et l'ensemble peut être très rigide et compact. (partie encadrée) 3) une fois que c'est sec et dur, on ponce jusqu'a obtenir la meme chose que le manche d'origine en taille. bien évidemment, on fait 1), 2) et 3) sur les 12cm de manche poncés.

rachetes en une du même modèle et fait jouer la garantie en passant celle la? bon, ce n'est pas forcément honnête, mais tu as payée cette raquette, et il s'agit là d'une casse non conventionnelle. sinon si tu veux la réparer, il faudrait poncer pour l'accroche et attaquer ça avec de la fibre de verre. de nombreuses couches , nombreux ponçages, etc... je te deconseille le genre de soudure à froid type repar express. matiere trop friable et aucune possiblité d'apporter de l'accroche là dessus. le mieux pour moi , ej le repete, c'est de la resine/durcisseur fibre de verre, et des feuilles de fibre de verre lol , ou du graphite, que tu peux acheter en magasin de modélisme ! et quand bien même tu arriverais à un résultat parfait, ça ne sera jamais les sensations propres à ce modèle de raquette! mais ça peut être tout à fait jouable. je me demande si il est possible de casser sa raquette comme ça en jouant... vu où est la cassure, ce n'est pas impossible finalement, la cassure se situe juste après le haut de la main, sur une prise à une main bien entendu. genre sur un service ultra décentré en tête??? la façon dont est fait le manche m'étonne aussi beaucoup... en un seul moulage comme ça ??? peux tuf aire une photo du manche vu de dessous? (la cavité sous le bouchon de manche ) mon plan: il faudrait savoir quelle épaisseur de matière tu pourrais retirer du manche,( sur environ 5 à 7cm de chaque coté de la fissure). ensuite, il faut combler toute la partie retirée par des couches successives de graphite ou de fibre de verre (graphite = cher). c'est beaucoup de boulot, mais plus tu fais de couches ,et plus ce sera solide! ensuite ponçage de la matière ajoutée jusqu'à correspondre au reste du manche. (facile à faire avec une cale à poncer) my 2 cents...

et encore.. ça doit forcément dépendre du type de materiau utilisé. le rendement d'une raquette genre rossignol f200 carbone, en fiberglass/carbone, ne devrait pas perdre bcp en rendement comparé à une raquette type pro staff graphite kevlar , car si on suit la logique, plus une raquette est rigide et plus ses fibres sont susceptibles de casser !! donc inversement, plus une pelle est souple, moins les fibres se cassent. c'est theorique et de nombreux facteurs sont à considérer (type de fibre, procédés de fabrication, mariage des materiaux...e tc. mais en regle generale, plus c'est rigide, plus c'est fragile (à même épaisseur). c'est une constante des materiaux modernes. dur d'établir une regle là dessus

ah oui, effectivement on voit bien la fracture je ne sais pas comment sont faites les ncode au niveau du manche, mais est ce le cadre qui est félé? ou juste la matiere qui est sous le grip? assez bizzarre comme cassure tout de même je dirais à 6-8 cm du cap en bas de manche. c'est vraiment pas courant. il faut une sacrée mise en porte à faux pour casser à cet endroit, je crois que toute autre partie du cadre casserait avant cet endroit là oO faudrait voir des photos plus grandes.. tu sens que ça bouge entre les deux parties de la fissure??

salut, je te conseille dabords de poster des photos pour qu'on puisse évaluer au mieux les dégats. là je n'arrive pas très bien à me faire une idée de ce dont tu parles. ++

ah merde, la modif a été faite en meme temps que je formatais mon pc, j'ai attribué le bon fonctionnement à mon formatage mais que nenni ! good job !

celle la ? bon, je ne sais pas si c'est une raquette qui est toujours d'actualité (j'ai quand même un serieux doute.. suis même etonné qu'elle ait tenu 10 ans , fragiles ces cadres) Je sais que Jace112 connait cette pro kennex (si 'est bien ce modèle), je pense qu'il pourrait peut être te donner plus d'infos sur les spécificités de la raquette, au cas ou tu chercherais quelquechose de proche en sensations, ou de completement différent. effectivement , la Wilson Kfactor ksix one team, est une bonne raquette, mais je n'irais pas jusqu'à te la conseiller comme ça sans plus chercher ce que tu recherches. d'autant qu'elles en sont pas données comme raquettes. Si tu es plus attiré vers la précision que la puissance (si tu as suffisamment en bras pour générer ta propre puissance) je te conseille une raquette plutot moins rigide. tu as rejoué un peu depuis?? est ce que les 10 ans d'inactivité ne se font pas trop sentir au niveau musculaire? (douleurs bras /epaule) je suis plutot orienté wilson, mais si tu n'es pas effrayé par l'occase, ça c'est une bonne affaire: head liquidmetal prestige mois rigide que la kfactor; tamis 600, 349g cordée... Une valeur sure les prestiges (je 'nai jamais joué les prestige liquidmetal, mais les classic 600, les prestige restent quand même le haut du panier dans la gamme head) au passage , tu devrais demander à un modo de deplacer ton topic dans la catégorie materiel! il y aura plus de reponses

il y a finalement peu de raquettes de ce type dans l'offre actuelle. Dommage quelquepart car on ne compte plus les systemes censés épargner le bras (protector, cortex, et je ne sais quoi d'autre) dailleurs, c'est hors sujet, mais qu'est-ce qui fait qu'une raquette est de la gamme pro staff ou pas...? c'est un concept en particulier? Au passage j'ai cru comprendre que ces pro staff 7.5 avaient été surtout distribuées au japon , très peu en europe, et pas du tout aux US ! et la steffi graf blanche est un must have au japon

je ne suis pas trop inquiet, j'ai déjà joué avec une des 7.5 Si pendant 1an voire 2. Et je n'avais pas trop de problèmes à mettre des mines. Par contre je me souviens bien avoir un service moins puissant avec cette raquette. A l'epoque je ne me souciais pas des caractéristiques des raquettes, ni ne savais que le SW xistait ^^ dailleurs ces pro staff 7.5 sont assez méconnues! il faut dire que la gamme est assez floue. il y en a 3 modèles , tous dispos en même temps ! la 7.5 si 50% graphite 50/ fiberglass: c'est avec celle là que j'ai joué la 7.5 si 70/30 toujours graphite /fiberglass (celles que j'ai acheté) et la 7.5/7.1 de steffi graf (70/30) apparemment le modele est un 7.1, mais graf jouait avec les bleues du dessus également, et pendant une periode avec le paint des 7.1 blanches il y a eu une 7.1 plus récente par la suite, assez belle dailleurs:

salut ; c'est quoi ta "vieille raquette"? parce que si c'est une prestige classic, ou une pro staff classic, ou une prince POG, ... elles sont loin d'être dépassées!!!!!! tu n'auras peut être pas les mêmes sensations qu'avec les anciens cadres dans les modeles actuels! bien qu'il existe forcément un modèle qui te convienne , vu l'etendue de la prod actuelle, les sensations risquent d'être différentes. Nico, inconditionnel fan des oldies but goodies ...

Je me suis pris une paire de pro staff 7.5 (les plus souples ^^) Wilson Pro Staff 7.5 95 poids 340g equilibre 30.25 SW : 277 j'ai déjà joué avec une pro staff 7.5 mais un modele 50% graphite , 50% fiberglass ^^ celles ci sont 70/30. je me base sur ce que j'ai lu un peu partout ici pour epargner mon epaule, à savoir , +de300g, rigidité faible, et équilibre en manche. et privilégiant les cadres de la vieille école... mais le SW me parait quand même très bas !!! vivement que je les reçoive !

je ne dis pas qu'on ne peut pas mettre d'effet, juste que pour des serveurs puissants à plat, ça peut aussi etre une prise marteau, même si ça contraint un peu l'epaule par rapport à l'articulation naturelle du bras sur cet axe. en prise marteau j'arrive même à faire des services en frappant (brossant) la balle avec l'exterieur du tamis ^^ effet de surprise garanti!!! bon, à réserver pour les matchs deconne entre potes, car efficacité quasi nulle donc, désolé si je me suis mal exprimé sur le post précédent

pour en revenir au service avec prise marteau, je sers comme ça depuis toujours, avec une grosse frappe à plat très axée sur la puissance. j'ai toujours servi comme ça, meme avant de prendre des cours. le truc c'est que ça oblige à changer le geste , je veux dire par là qu'on force un peu sur l'articulation naturelle de l'epaule pour rabattre le tamis à plat. c'est un service 100% à plat, sans le moindre effet. le seul effet qu'on arrive à obtenir c'est une sale douleur à l'épaule après quelques années

classement 40 oO je savais emem pas que ça existait... à quoi ça sert? et quadn je jouais encore, 30/5 c'etait handisport : /

le plus pratique pour moi C'ETAIT gosport ... mais en plsu d'etre super cher, 10 euros la pose! , c'est super mal fait! cf mon topic à ce sujet faut vraiment que ej trouve mieux sinon ce sera achat d'une machine d'occase

je sais je sais bah, me reste toujours mes ultimum rdti 70 long ^^ j'ai bon espoir de les rejouer :P

alors le truc avec les chaussures artengo, c'est de les prendre en soldes, ou dnas leur vide stock. entre les gammes d'une année sur 'lautre, ils n'ont souvent changé que les coloris (2006/2007) et leurs hauts de gammes sont vraiment bien foutus, mais assez chers! ... sauf en vide stock/soldes, ou leurs modeles à 60 euros tombent à 19/25 euros ^^ de quoi en prendr e2 paires pour l'année, rapport qualité prix imbattable. et je persiste: leur hauts de gamme sont vraiment bien !

je suis très tenté par tes rdx300 ^^ mais j'aimerais assez en tester une histoire de ... j'essaye de voir ça dans mon entourage et je n'ai pas vraiment le bras sensible, j'ai des douleurs à l'epaule uniquement, et ciblées sur les mouvements circulaires type service / smatch. en même temps j'ai un assez gros service , à plat, ce qui n'aide en rien.

en plus c'est bleu aussi une rdx 300 bah, je pense que je vais déjà essayer d'alourdir un peu mes head. un peu de plomb en tête ça devrait pas leur faire de mal pour commencer, et un peu de silicone en manche aussi au pire.. elles font 275g j'aimerais bien me rapprocher des 295/300g mais je vais plutot cibler le manche pour epargner l'epaule. corder avec un multi, aprce que je ne suis vraiment pas fan des mono Après tout ce sont des raquetes de transition, histoire de reprendre les habitudes de jeu. et vu comment le cordeur de Gxspot l'a soignée, j'en aurais ptet qu'une à customiser :angry:

bah, les 2 pour 40 euros c'est pas exessif c'est sur , mais l'usure en tete est importante à mon gout , surtotu pour ne pas être précisée dans l'annonce.

il y a bien deux rdx300 sur ce forum qui me tenteraient bien ^^

des cadres à l'ancienne , pour un joueur à l'ancienne... ouais bon, un vieux quoi j'ai toujours mes yonex rdti mais je cherchais un truc plus tolérant et moins rude, le temps de reprendre musculairement le tennis. si tu as des infos sur ces head LM pro, je suis preneur!