pichoobricoo

Tu rentres quand la dubouc ?! Edit : Je t'ai envoyé un MP

Jacques Brugnon ?!

Belle analyse !

Elle reste très mince mais bon ça va quand même beaucoup mieux.

Je vois bien ce que tu veux dire. Cependant que tu le veuilles ou non, la régularité est une critère de réussite car on a pas encore trouver le joueur qui fait que des points gagnant en une frappe (même généralement celui qui gagne au tennis aujourd'hui c'est celui qui fait le moins d'erreur et pas celui qui fait le plus de points gagnants surtout à un niveau amateur). Tu parles du cas des jeunes, la régularité est d'ailleurs encore plus un critère de réussite ( réussite --> victoire) chez eux car ils ne sont pas capables de faire la différence sur quelques frappes, cette vérité tend à s'effacer avec le gain de puissance et donc généralement avec l'âge. Après ceux que tu identifies comme ayant du "potentiel technique" vont réussir cette transition et vont rattraper et le plus souvent dépasser ceux qui avaient misé sur la régularité. En fait, la différence se situe dans l'objectif qui peut être "le degré de performance immédiat" --> régularité ou alors "le degré de performance futur" --> là on encourage les jeunes à frapper fort et à prendre le jeu à leur compte. Je sais pas si j'ai été clair dans ce que je voulais dire. Pour en revenir à Djokovic, on peut pas dire qu'il soit un joueur attentiste. Au contraire, c'est un cogneur de fond de court qui c'est vrai a une technique "classique". Ce qu'il fait est assez carré et je comprend que ça ne fasse pas rêver ceux qui ont ton approche du tennis. En tout cas, je pense qu'on va se le coltiner pour encore un sacré bout de temps celui là car outre son jeu ultra-complet et le fait qu'il n'ait aucune limite technique, il a vraiment un mental de champion et c'est un signe qu'il va durer sauf blessure. (Edit : On a un peu dévié de sujet mais j'aime bien ces discussions et elles manquent un chouille sur Classim je trouve )

Soit, je ne partage pas vraiment mais je comprends votre avis. C'est vrai que c'est le type de jeu qu'on retrouve le plus sur le circuit. Play, en revanche, peux tu m'expliquer en quelques mots pourquoi tu adores le jeu de Nalbandian et que tu n'aimes pas celui de Djoko ? Pour moi, à part des considérations esthétiques, ils sont très similaires hormis le fait que Djoko a un service bien plus performant. @decaur : As-tu déjà vu jouer Wawrinka ? Son revers à une main est une pure merveille et il a un jeu à haut risque. Même si il a encore un mal avec le jeu vers l'avant (j'entends par là qu'il a du mal à faire la transition fond de court/filet et pas que sa volée est faible), je pense qu'il doit vraiment te plaire. Il a un fort caractère en plus mais il manque encore un peu de confiance pour terminer les matches (Cf contre Chela à l'US OPEN)

Pour devenir un grand champion Davydenko aurait tout intérêt à : Revoir très sérieusement sa programmation de tournois car là ça en devient ridicule cette course aux garanties. Le mec est en 1/4 de tous les GC et à déjà une trentaine de défaites et pas une seule finale de disputée dans la tonne de tournois mineurs qu'il fait. Bosser à fond son service car dans le jeu de fond de court, il n'a rien à envier à personne. Ca pourrait enfin lui permettre de battre des TOP 5 contre qui, il a des statistiques éloquentes. 0-11 contre Federer, 0-2 contre Nadal, 0-4 contre Roddick ou encore un beau 0-6 contre Blake. Pas mal de choses qui pourraient le rendre indigne d'un TOP 5 à mon humble avis, ce qui ne retire rien à la qualité de son jeu, quand il a envie

Non là tu peux pas dire ça !!! Certes, moi j'adore son jeu car il est très offensif, se tient hyper près de sa ligne de fond de court et peut jouer à un niveau très élevé mais Davydenko est tout sauf un joueur complet pour moi. Il est monstreux du fond mais il sert très très mal pour un Top 10, on le voit d'ailleurs contre Federer qui le breake "quand il veut". Je pense d'ailleurs qu'avec un service plus perfomant, il pourrait vraiment emmerder Roger mais il se fait breaker beaucoup trop de fois pour espérer gagner contre un joueur du niveau de Federer. Il est également loin d'être bon au filet. Pour moi si il y a un joueur complet dans le Top 10 à part le maître c'est vraiment Djokovic.

Il est bon ce JB !!!!

Eh bah, on a de sacrés 15/1 sur Classim

Oui D'avance désolé si vous l'avez acheté et que c'est votre polo préfére

Tursunov est chez Fila J'espère en tout cas qu'il lui a pas filé l'affreux polo bleu et vert qu'il avait l'an dernier car là ce serait franchement pas un cadeau

Rocher, je l'ai vu jouer en début d'année... Je l'avais pas trouvé extra-ordinaire, force est de constater qu'il a bien progressé

Cadre utilisé : Head Radical Flexpoint Jauge : 1,25 Tension : 23/24 kg Cordage habituel : White Shark 1.25 à 25kg - Durabilité : Bien plus résistant que mon White Shark et surtout beaucoup moins de perte de tension après 2/3h de jeu. Je l'ai malgré tout cassé après 5h de jeu. - Puissance : Le seul domaine où je l'ai trouvé un peu en dessous de mon cordage habituel mais ça reste pas mal tout de même. - Contrôle et Effets: Controle excellent, dès les premières frappes, j'ai été très à l'aise avec ce cordage. Les effets prennent bien et surtout j'ai ressenti beaucoup plus de controle qu'habituellement ce qui est peut être du au fait que je le trouve moins puissant que mon White Shark. - Confort : Le cordage est très souple sans que ce soit désagréable. Aucun mal de bras, rien à redire là dessus. - Feeling : Très agréable et en plus j'aime beaucoup la couleur ! Conclusion : J'appréciai beaucoup mon cordage habituel, mais là, je dois dire que c'est encore meilleur. J'en ai d'ailleurs commandé une bobine que je viens de recevoir. En tout cas, un grand merci à Steph

J'ai un Samsung D800

Non brouette niçoise mon cher

Et à part ça, JB tu confirmes ton vote pour "la levrette" ?

Ils sont complètement fouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus !

Bah on m'avait prévenu qu'il limait et finalement moins que prévu ! Par contre, c'est un vrai moulin à parole, en effet ... Sinon le match, plutôt facile même si il jouait bien mieux que mon adversaire de ce matin. J'ai bien géré, solide quoi et concentré. Je rejoue contre Vincent Dub........ à -2/6, ça te dit pas quelque chose ?

Eh bah je suis inscrit à aucun moi faut que j'appelle dès demain. Sinon aujourd'hui, j'ai gagné à 2/6 à 12h 6/0 6/3 et de nouveau à 2/6 à 17h 6/1 6/0. Je rejoue demain midi à -2/6 en 1/4.

Il est pour moi Saint Grat' !!!!!

Bon bah pour moi, le test est prévu cet aprem et le tout en condition de match car j'ai fini ma bobine habituelle !

Toi aussi, il te reste quelques tournois, faut se battre, ce serait dommage de passer près de la montée. Enfin bon, monter à 0 avec deux 0 au premier passage, ce serait quand même assez inédit !

Non non il me reste cinq tournois si tout va bien pour faire deux 0, ca va être compliqué mais c'est possible ! Je joue à 15h !

D'après mon pote du PULV qui l'a battu la semaine dernière, il a encore gagné à -4/6 et -2/6 plusieurs fois très récemment donc il est pas loin d'être -2/6 apparement. On verra bien, au pire il est sur à 0 donc ça m'aiderait grandement dans mon objectif de maintien mais encore faut-il que je gagne ce qui est loin d'être fait