Shinji

J'ai retrouvé le lien! http://www.tennis-classim.net/forums/index...showtopic=13902

Je joue actuellement en rds 001 98 et hier un ami est venu avec une pure drive. La rds a un tamis 630, un plan de cordage 16*19 et une rigidité de 65 RA. La pure drive a le meme plan de cordage mais un tamis 645 et une rigidité de 70 RA je crois. Apres avoir joué avec les 2 raquettes, j'ai trouvé qu'il n'y avait pas de différences flagrantes. Un poil plus de controle et de prise d'effet sur la yonex (cordage structuré mais bon on va en faire abstraction) et un poil plus de puissance sur la PD. Je ne sais pas si ce sont les 5 RA qui ont marqué cette différence mais voila mes sensations si ca peut t'aider. @Roms: J'ai fait un test bizarre ya 2 semaines: j'ai pris une k6.1 tour avec le tamis 580cm² pour voir combien de bois par secondes je pouvais faire ...eh bah malgré le tamis rikiki et une rigidité a cassé des bras (70RA), la raquette est d'un confort MONSTRUEUX! Les sensations se rapprochaient énormément de ma rds 001 alors que mon tamis habituel est bien plus grand. En comparaison une N blade parait bien plus raide. Mis a part le poids et l'équilibre entre ces 2 raquettes, je pense que ce qui provoque cette sensation est le plan de cordage qui est de 18*20 sur la N blade car la rigidité est sensiblement la meme. En conclusion, je pense que la rigidité en elle meme est un parametre difficile a identifier au niveau des sensations car beaucoup d'autres parametres peuvent donner une sensation de raideur. C'est ces autres parametres qu'il faut prendre en compte a mon avis (plan de cordage et tamis) car ils sont plus concret que l'indice de rigidité. Mais bon apres tout c'est surtout une histoire de feeling P.S: Il y a un topic sur le forum qui parle de la rigidité dans lequel tous les plus grands techniciens du forum ont donné leur point de vue (curio, jace et d'autres encore lol). Ils parlaient de cette mesure de rigidité ainsi que la rigidité totale de la raquette qui tient compte du tamis du cordage etc...je vais essayer de retrouver le lien

Antivibrateur Yonex triangulaire qui ressemble fortement a un bonbon arlequin . J'ai rennoncé aux ptits donuts babolat j'en ai perdu trop a force de décentrer c'est ca quand on sait pas taper avec les cordes

Dans ce cas il y a aussi le plan de cordage (16*19 ou 18*20) ainsi que la tension et la nature du cordage qui influent...

Vente effectuée avec in- super contact no problemo!

Salut lifting Je me suis arreté sur les meme cordages que toi durant les 3 derniers mois, j'ai testé le msv hex en 1.18, le crossfire en 1.25 et le cyberflash en 1.25 aussi sur une rds 001. Apres avoir testé les 3, je suis resté sur le msv en sachant que ce que je recherchais était du confort, de la prise d'effet et de la souplesse. Sa durée de vie se situe entre 10 et 15h de jeu et je dirais que sa tension baisse d'1 kg au bout de 10h et 2kg juste avant de casser. Par rapport au cyberflash et au crossfire, il est beaucoup plus souple est confortable! Certainement a cause de la jauge mais je pense que ce n'est pas le seul parametre. J'ai testé les 3 a tension égale, c'est peut etre mon erreur (24/23). En tout cas le msv ne se situe pas dans la meme catégorie a mon gout, autant le cyberflash et le cross se ressemblent, mais le msv est bien plus mou et toi qui recherche des balles vives en sortie de raquette, tu sera mieux servi par le msv que par les 2 autres, a moins de baisser beaucoup la tension, mais a tension égale, le msv est plus dynamique. Par contre comme l'a dit steph, ca reste des copolys, tu trouveras peut etre mieux en hybride ou en multi.

Hey niño t'as rien compris au sujet ou quoi mdr on te demande le plus beau revers a 2 mains pas le plus beau joueur tout court ti coquinou . Je vote Nalbide! J'ai meme acheté sa raquette pour faire les meme revers que lui...mais ca marche pô

Raquette test : Yonex rds 001 98 Style de jeu : Coup droits liftés et revers a 2 mains a plat avec prise de balle tot mais vraie chevre a la volée Classement 30/5 ====> 30/2 Condition de jeu : Tout vu avec cette raquette Matchs, entrainements, doubles, quick, greenset, TB et meme moquette lol Caractéristiques : tamis: 632cm² poids:315g équilibre: 31.5cm rigidité: 65 RA plan de cordage: 16*19 cordage: MSV focus hex 1.18 tension :24/23 Impressions : Services : Nickel. Comme la plupart des raquettes Yonex, elle prend bien les effets donc pour les service liftés ca marche bien, de meme pour les services a plats ou la puissances est bien restitués mais les grosses brutes risquent d'etre en manques de sensations a cause du confort du tamis. Coups droits : RAS, pour le lift, c'est la marque de fabrique Made In Japan, ca lifte tout seul des l'instant qu'on rentre dedans, surtout avec un cordage hexagonal. Pour contrer en prenant la balle tot c'est tres bon aussi car le sweetspot est grand donc on a l'impression de toujours controler la balle. Le poids de la raquette la rend tres stable a l'impact. Revers : A 2 mains c'est parfait, le manche est grand et le tamis tolérant. A plat ca répond bien, en lift aussi. Les effets latéraux sont impressionants Volées : euh...joker! Ma technique est trop pourrie pour pouvoir dire quoique ce soit lol, dans tous les cas c'est pas la faute de la raquette! Smash : Pareil que la volée...tout ce que je peux dire c'est que le cadre est tres confortable lorsqu'on boise xD important ca! Slice : Je suis nul aussi mais pour le peu que je fais c'est pas mal ca marche bien, que l'effet soit latéral ou retro. Touché, sensation : tres confortable, du coup on perd un peu en touché du coup. C'est pas vraiment une raquette de touché. Prise d'effets : Gros point fort de la raquette avec la tolérence. Des qu'on rentre dans la balle ca lift, un peu le meme style que prince O3 tour mais en moins prononcé et plus de sensation avec un cordage plus souple. Le plan de cordage 16*19 y est pour beaucoup avec le cadre isométrique bien sur. Puissance : hm pas super je déborde rarement en puissance, mes coups gagnants surprennent plus par les angles ou l'effet. Donc pas son point fort mais ca reste correct. Maniabilité : Rien a dire, pas trop longue, avec le poids en manche, on sent pas les 315g. Précision: Bah si précision = controle je vote oui. On peut renvoyer n'importe quoi grace a la tolérence du tamis et a son sweetspot tres large qui permet de donner de l'effet des qu'on frappe dans la balle. Autres : Bilan : Positif : Confort, prise d'effet. Négatif : Toucher. Général : Tres bonne raquette pour le sjoueurs de fond de cours qui kiftent ou bien qui prennent la balle tot. Elle accentue le lift pour les lifteurs et offre un surplus de sécurité pour les contreurs. Par contre je ne la conseillerais pas a un volleyeur ou joueur de toucher.

Erf!!! 3h d'entrainement sur quick et impossible de retrouver mon revers lifté!!! J'ai paumé le timing c'ets affreux! J'ai joué 2 matchs sur terre aujourd'hui et pas une sul revers lifté =( alors qu'ils étaient super géné par mon lift de coup droit! Je suis deg faut je le retrouuuuuuve!!!

Bah puisque cette méthode fait l'unanimité je vais l'essayé xD

Je t'en prie likid , apres une semaine d'arret j'y arrive plus moi !!! J'ai completement perdu le timing et mes appuis sont pas bons!!! Ue catastrophe mdr! J'ai bien fait de donner la méthode quand j'arrivais encore a la mettre en pratique . Bon allez au boulot, j'ai un revers a retrouver la

Y'a un paquet de 30/5 qui déplacent pas des montagnes, je pense que le probleme vient surtout du fait que tu ne casses que tres peu, donc les copoly risuent de te blesser alors que les multis meme s'ils coutent chers, tu les amortiras dans la durée et le rendement car tu n'auras pas besoind e le changer au bout de 20h.

J'ai un peu de mal a saisir pourquoi tu veux passer a un revers a 2 mains en ayant culminé a 1/6 avec un revers a une main que tu juges faible? Car comme l'a dit solmhyrn, ca va te prendre du temps pour hisser ton nouveau 2 mains a un niveau 1/6... Si tu fais ca dans le but de retrouver de meilleures sensastions dans ton jeu, c'est compréhensible. Mais j'imagine que si ton revers était ton point faible, tu as certainement du tourner autour des milliers de fois pour éviter d'avoir a en frapper . Dans ce cas, meme si ton revers ne sera pas un point fort tu peux faire en sorte qu'il ne soit plus ton point faible en le rendant plus solide. J'ai commencé avec un revers a une main que j'ai troqué contre un 2 mains car je manquais de puissance et de controle, je trouvais des angles pas possibles mais il me fallait des balles tranquilles...et en match on a pas de balles tranquilles . A défaut d'etre beau, le revers a 2 mains est tres fiable, on peut contrer en prenant la balle tot ou bien lifter en la prenant descendante, le tout avec un + au niveau controle car la 2e main aide. Et puis c'est vrai que c'est plus sympa d'avoir un revers moche et efficace que beau et irrégulier.

En effet pas super pour commencer, en général, il vaut mieux commencer avec une raquette légere qui sera "plus" maniable et surtout moins exigente en terme de technique et de placement.

Lol c'est sur que sans placement ni vision du jeu, l'explosivité ne sert a rien. Mais ca n'empeche pas qu'il est tres interessant de développer ce sujet . Justement, j'ai sous les yeux un numero de "Sport & Vie" qui propose 8 programmes de musculation selon le type de renforcement que l'on veut faire. Et dans ces 8 programmes, il y en a un qui concerne le relachement. 2 exemples sont utilisés (qui sont comparables au tennis): Le handballeur qui veut développer sa puissance vitesse/bras devra faire 4 a 6 séries de 8 a 10 répétitions a 40% de sa charge max avec 2' de repos. Le lanceur de baseball qui cherche a obtenir encore plus de vitesse de bras devra faire 4 a 6 séries de 8 a 12 répétitions a 25% de sa charge max avec 1.30' de repos. Cependant, il perdra en force max. Dans les 2 cas, le travail se fait en pliométrique. Aucune trace de charge lourdes pour augmenter la vitesse et l'explosivité. D'apres le magazine, les charges lourdes permettent de développer la puissance brute ou simplement la masse musculaire.

Oui dans ce cas je suis d'accord, on était pas sur la meme longueur d'onde

Attention, si le mec aime prendre les balles montantes c'est un régal pour lui...s'il joue court, il a interet a avoir de l'angle.

Je pense qu'une frappe executée en reculant sur une balle descendante aura bien moins de consistance qu'une balle descendante frappée en avancant, j'en suis meme sur.

Faut voir si déja tu liftes juste avec les bras ou juste avec le poignet. Avant je savais pas lifter du tout je frappais tous mes revers a plat, je verrouillais les poignets et j'accompagnais avec les hanches, les épuales et les coudes. Du coup qd je voulais lifter je faisais le meme geste simplement en frottant la balle : résultat la balle ne passait pas le carré de service et n'avancait pas. Depuis peu j'ai trouvé le truc: avant mes poignets étaient vérouillés du début a la fin du geste et maintenant une fois que je ramene ma raquette derriere, j'incline ma raquette vers l'arriere et vers le bas, comme si mes poignets étaient tout mous, et quand je repars vers l'avant mes poignets se déplient dans la continuité de mes hanches et de mes épaules. Ainsi j'ai la puissance, car j'ai le meme geste que mon revers a plat avec la meme amplitude, et le lift grace a l'action du poignet!

189 grammes? Il va t'en falloir un paquet de plomb mdr

On voit souvent que la prise revers est utilisée pour le service lifté mais la prise marteau convient aussi.

Le geste du service avec la prise coup droit et avec la prise marteau est différent. Il n'y a aucune pronation de l'avant bras avec la prise coup droit et c'est cette absence de rotation qui donne l'impression de plus de précision en servant a plat car le tamis reste parallele au filet durant tout le trajet qui le mene au contact de la balle. Quand on passe de la prise coup droit a la prise marteau, on garde le meme geste car il nous parait naturel c'est pourquoi on slice facilement car on tourne juste le poignet sans faire de pronation de l'avant bras et le tamis reste perpendiculaire au filet ce qui fait qu'on frotte la balle sur le coté. Comme l'a dit slapshot, il faut ouvrir le poignet pour pouvoir frapper a plat avec une prise marteau avec la paume face au filet. Et pour que le poignet s'ouvre, il faut qu'il y ait une pronation de l'avant bras. J'ai réussi a utiliser la prise marteau a partir du moment ou j'ai compris la pronation car avant je ne bougeais que le poignet et l'avant bras tournais peu alors que maintenant l'avant bras tourne et le poignet reste dur jusqu'a l'impact puis se casse pour rabattre la balle.

Raquette Go Sport a 10€ pour me faire mes 1eres ampoules et mes 1eres baches (celle que j'ai gardé le plus longtemps = 1 an!) Dunlop Roland Garros Slam (pour remplacer la Go Sport dont j'avais cassé le cordage...je savais pas que ca se changeait ) Head LM Calibre OS Pro Kennex Kinetic (Je sais plus quel modele mais tres léger équilibré en manche!) Babolat Aero ProDrive made in China!!! (300g équilibre 35cm!!! Ultra souple!!! ===> Tennis elbow mais une vrai merveille a jouer!) Babolat Drive Z lite Head Microgel Extreme Artengo 800P SBS (jamais rien pu en faire de cette raquette) Yonex RDS 003 (une merveille) Yonex RDS 001 MP (encore plus merveilleux!) Voila ma petite collection établie en 3 ans

Mdr pas bete l'idée je vais essayer ca mdr! et puis tant qu'a faire je mesurerais l'équilibre sur le bord du guichet

Bah la ca fait une semaine que je joue peu au tennis donc je vais voir ce que ca va donner a la fin de cette semaine. Si jamais ca s'arrange pas je vais aller chez le medecin. Pour l'IRM, il faut prescription ou on peut aller la faire comme ca sans rien demander?