tambouil

adapte ta tension à la baisse alors. entre la jauge plus forte et la rigidité en hausse, un bon kilo de moins minimum te fera le plus grand bien.

le select est le plus rigide de toute la gamme, essaie p.e le booster deja très contrôle.

aucune des 3. (encore moins la derniere)

7mois un RPM ? pour clore le sujet, un seul multi, le C.O.P.

c'est vague...

soit il faut rester en copoly et le changer plus souvent (30h c 15h de trop sans probleme, le systeme EXO faisant travailler plus les cordages), soit comme indiqué plus haut, passer en multi voire boyau. si tu casses peu, tentes le Klip Legend 1.35 avec pré étirement machine 20%. si tu privilégies des sensations fermes, duramix et MT64 avec pré étirement aussi.

ils sont partis de la base de la DB Warrior (14x18). J'ai testé la version 300g de Super Resistant, c'est nadalien dans le lift! même à 25/25 en original rough, les cordes bougent avec le systeme Exo... impressionnant. les nouvelles vont partir sur des joncs retravaillés, en partie basés sur la technologie Sweet Spot Suspension de la série Triple Threat.

PS100, Warrior Team, PK Ki5 280g, Adidas Adipure Court, Pure Storm Team ...

du s.gut au boyau en passant par mono et multi, y a tout ce qu'il faut!

les choix techniques dessinent les cadres en fonction de catégories de joueurs, que ce soit la surface, le profilé, l'épaisseur (variable ou pas) de ce dernier, le plan de cordage, entre autres qualités visibles. De même l'inertie, les rigidités, l'équilibre, le type, la qualité des matériaux utilisés, l'orientation des fibres, etc.. en qualités invisibles. aussi chaque raquette se destine principalement à une catégorie de joueurs, faisant la part belle à tel ou tel aspect. alors en simplifiant, oui, un cadre puissant sera moins efficace dans la précision. 2 cadres sont conçus pour concilier ses 2 pôles: la blade et l'aerostorm. ce sont des cadres précis par le plan de cordage serré et la surface, le profilé. la puissance provient de la polarisation (inertie forte) et les rigidités, avec comme corollaire une plus grande exigence de centrage et aussi musculaire. une raquette plus facile à exploiter verra son enveloppe de performances modifié fortement, avec une perte en précision pour un gain en puissance.

ce n'est pas un probleme de longévité (pas de casse prématurée ou rapide), mais de rendement (durée de vie efficace). quant au crossfire, il est plus sec et vibre plus sur decentrages que le tcs.

gros +1.

oui speed 300.

si ça peut intéresser, une idée de la cosmétique des Dunlop.

tout dépend de la qualité de frappe. si gros puncheur, pacific x force et affiliées. si besoin de plus de tolérance et de facilité, ki5 et consoeurs.

tcs = mono. 20h de durée de vie efficace comme tous les monos et dérivés. mort de chez mort, à changer.

c'est une raquette composite. quoi qu'il prenne, ça sera forcément très différent. autant partir sur des cadres conservant de la tolérance par la surface et avec assez contrôle, comme l'adidas adipur court, la pure storm team, ou la ki5 280g.

essaie la speed de chez head.

merci !

ça va paraître bizarre la transition. venant d'une tour, tu as la Steam, dans le même esprit en plus tolérante.

hésite pas à prendre du 1.35 en multi, pour à la fois la résistance et une homogénéité du tamis améliorée.

t'as des photos des différentes étapes?

aaaah ça m'intéresse, j'ai un cadre à repeindre et un coloris PS Classic me titille...