tambouil

Bonjour, C'est surprenant comme logique. Partir sur des raquettes puissantes pour ensuite les brider avec des monos contrôle. On roule pas en formule 1 pour la conduire les freins bloqués. Tout cela va réduire le confort et la tolérance. Si tu pars dans l'idée d'améliorer la vitesse de balle par rapport à la Pure Strike tu peux travailler côté cordage, soit un cordage plus vif, soit adapter la tension.Tu as aussi l'option prendre une raquette plus puissante mais en montant la tension tu vas perdre du confort et de la tolérance. En fait le pré requis est de connaître ta fréquence de casse actuellement.

Effectivement c'est un cadre similaire dans l'esprit, axé spin et un peu plus contrôle que la Pure Aero. Concernant le confort, c'est un point fort sur la SX 300. Selon tes besoins, c'est cohérent d'aller la tester.

S'il n'a pas, teste cette corde en 1,18 à 23/21, tu auras tolérance, confort et un surcroît de spin pour le contrôle. https://www.extreme-tennis.fr/fr/cordages-still-in-black/728-2093-cordage-still-in-black-protect-12m.html

Le plus facile à mettre en œuvre déjà est de changer le Lynx pour le même en 1,20, à 23/21. À partir de ce test et des conclusions tirées, alors il sera plus simple d'orienter vers telle ou telle solution.

1/Il fait (très) chaud, les cordes se détendent plus vite. 2/ la perte de tension initiale d'un multi est importante puis se stabilise. 3/ le NRG² est un multi puissant, qui tient bien la tension. Avec tous ses facteurs pris en compte, 24/23 semble pertinent, mais tu peux demander 23/22 vu le diamètre.

? Zéro tenue de tension, mou, bref, non ! NRG² 1,32 à 24/23.

Teste Still in black HTS 1,20 dessus à 23/21, ça marche super bien. Autre possibilité, Still in black reacturn 1,25 à 22/20.

Ça m'a donné envie de retester l'Artengo, c'est bien pour le coude d'avoir un cadre plutôt souple. Teste aussi la Radical, cela reste un cadre contrôle avec de la gouache et bon spin. Attaquer avec cette raquette, avec un slice qui fuse, redevient facile.

Déjà, les monos sont archi-cuits, car un mono se garde grand max 15h (et généralement est mort bien avant). Ensuite la tension est très forte, ce qui explique aussi le manque de confort. Première chose à faire, si ce n'est pas déjà le cas, tester la jauge la plus fine du Lynx, 1,20, et tendre à 23 kg montants/21 kg travers. Cela va redonner de la souplesse et de la tolérance. Si c'est déjà du Lynx 1,20, alors il sera intéressant de l'hybrider avec du Head PPS 1,30 ou équivalent, pour assouplir encore le tamis. Le problème de confort et de douleurs proviennent pour beaucoup d'un usage non adapté du mono intégral. En résolvant ce point, cela devrait améliorer nettement cet aspect.

Si elle joue régulièrement, et avec un bon multi, pas plus de risques que ça. Plus il y a de masse, plus les chocs sont absorbés. Le tennis est un sport de swing plus que de force. De toute façon, il faudra qu'elle essaie la raquette ou une équivalente en poids pour voir si ça lui convient. Vu la tendinite, elle doit sur-solliciter son poignet, en partie par technique personnelle, en partie parce que le poids très léger lui permet d'avoir une gestuelle en compensation. Un peu plus lourd lui permettra aussi d'assoir une technique plus juste.

D'abord elle devrait se soigner, pas sûr que le repos seul suffise pour la guérir. Ensuite, elle pourra se tourner vers ce style de cadre. Avec un NRG² 1,32 elle aura du confort, de la tolérance, et gardera de la vitesse de balle facile. En prime la raquette est top, elle pourra la conserver longtemps. https://tennis-compagnie.fr/24485003-11845-raquette-pro-kennex-destiny-fcs-290.html

Essaie une Pro Kennex Ki 10 à l'occasion

https://planetetennis.fr/product/blister-de-1-grip-pro-thin-grip/

Déjà, quel est le diamètre du Lynx ? Combien d'heures avant de le casser ? Avec ses infos seulement il sera possible de proposer des cadres. 23kg en mono ça commence à faire beaucoup.

Ne change pas tous les paramètres à la fois, au risque de te perdre. Toujours un seul. Aussi commence par tour bite 1,15, même tension pour commencer.

La L est moins tolérante, moins précise, moins lifteuse. En gros, c'est joli mais c'est moins intéressant qu'une Blade S.

C'est un cadre assez différent, plus lourd, moins maniable. Par contre, il sera aussi plus précis. Il faudrait tester quand même au préalable car le changement de poids est significatif.

Bien vu ! Une base L customisée à 300g https://www.tennispro.fr/raquette-wilson-pro-staff-97l-v13-0-300-gr-tennispro-signature-457276.html

Commence déjà par prendre un diamètre plus fin, 1,20 et même 1,15, à la même tension. Tu sentiras plus tes coups.

De prime abord, je le testerai en intégral. Ensuite, si tu veux tenter des hybrides, n'hésite pas.

vu les demandes, il vaudrait mieux tester en 1,30 à 24/23. et oui, cela se garde jusqu'à la casse ou jusqu'au moment où l'on sent une trop grande perte de rendement.

tu peux sinon partir d'une base L ou LS et te la faire mettre aux specs de ton choix par Didier Sans Roger, et vu le succès de la Blade chez les pros, la Pro Staff voit ses ventes péricliter...

ce n'est pas la Boom qui a précipité la fin de l'Instinct. A la base, elle était une sorte de Blade en 645cm² et 18/19. Avec l'arrivée de la Speed et sa mise en avant avec Djokovic, l'Instinct n'avait plus vraiment sa place dans la gamme Head, coincée entre la Speed et l'Extreme, avec des specs similaires.

1,15 pour commencer, c'est bien plus contrôle. Même tension que pour le 1,05.

Plus contrôle et spin, super corde. Et la couleur est