tambouil

entierement d'accord avec toi, Salem: cette raquette doit donner du plaisir c d'experience personnelle, à la fois en ayant jouer avec sa devancière et avec le retour de nombreux joueurs qui l'utilisent que j'ai donné mon avis. mon profil de jeu est S&V, et je m'étais fait plaisir en prenant 2 tour 90. resultat après 2 mois: épaule en vrac malgré une technique propre et des tensions supra basses (vs montants/ alu rough) à 21/19.5... Et ce n'est pas un cas marginal, crois moi ce cadre se range pr moi dans le même catégorie que la pro staff original de Connors, Edberg, Pete, Courier et bien d'autres. c une trophée, qu'on exhibe de tant en tant pr le plaisir justement, mais pas un cadre à l'année.Ors je ne suis pas certain que Roms soit dans cet état d'esprit.

la tenue que porte Roddick à Rome est ma foi tres sympa, un peu dans l'esprit des tenues Borg par Fila des 70's. Pour une fois que c pas moche, Lacoste. Après les Repel, ont ils enfin une ligne directrice pr le design?c tres sympa leurs retro classiques, mais à quel prix encore....

qd je disais que des potes 0 n'arrivent pas à exploiter le potentiel de la tour 90 car ils sont encore justes face à l'exigence du cadre, comment un quidam sans technique affirmé pourrait il l'exploiter pleinement? si il veut se faire le plaisir de jouer avec, éh bien, en avant! mais qu'il n'espere pas monter de 4 classements avec cette batte.

bin, c'est rigide, raide! bcp bcp plus que tes premier! si tu cherches du confort, oublie les prestige et la blade tour! teste la prince speedport tour et tecnif 320, tu vas a do rer !

si tu n'as aucun probleme de centrage, les Prestige 600 ou K blade Tour chez wilson. ces cadres sont les plus rigides dans leurs catégories dc tu devrais avoir un niveau de puissance supérieur car les caractéristiques st (officiellement mais il y a débat sur la surface) Surface: 600 (plus proche d'un 620) Poidst: 335g Équilibre: 32.8cm Rigidité: 57 Swing Weight: 330 String Pattern: 16x18 MAIS tu vas perdre en prise d'effets et en vitesse de bras, les cadres faisant 10g de plus. si tu cherches un cadre offrant un rendement global supérieur, vise la prince speedport tour (recherche le topic, jace a laissé ses impressions après tests) et tecnifibre 320. ses cadres offrent le summum de stabilité, contrôle prise d'effets, en tt cas meilleurs que tes Premier.

matsu, teste du signum poly plasma en 1.18, à 24kg, et tu joueras comme un red à 26 en ayant + de rendement, et sans casser plus!

1 modeste intervention après ce topic salvateur: Bien sûr que la derniere nouveauté ne fera pas MIEUX jouer, c du marketing la plupart du temps: j'ai en mémoire la visite du repré Head qui me vantait à l'époque le système Flexpoint et qu'un -2 avait quitté sa prestige pr une fxp radical.. Oui, et alors?? Ce en quoi le matériel est fondamental, des chaussures au mésestimé cordage (encore qu'ici sur un forum de passionnés, c - le cas), est que le tennis est PAR ESSENCE un sport où tt transite via le materiel: Agassi avait coutume de dire que sa raquette devait être l'extension matérielle de sa main. Sport où les sensations priment, l'équipement adapté garantit un optimal qui est propre à chacun, au cas par cas. Tester 17 raquettes, c'est certainement 13 de trop mais au moins tu auras fait le tour de la question cerner ses besoins, et comment y parvenir, voilà les bases du questionnement que chaque joueur et joueuse devrait se poser, du débutant au pro. la relation avec un conseiller QUI EST PASSIONNÉ ET LUI MÊME JOUEUR est primordial dans sa recherche. Pour ma part, qu'on me fasse repeter 40x la meme chose tant pis, tant que ça n'est pas clair, on reprend. Apres au joueur de ne pas non plus se poser 40.000 questions, juste quelques notions basiques: plan de cordage, masse, equilibre, surface et surtout son propre style de jeu, quelques tests de cadres qui rentrent dans sa typologie et hop, le tour est (presque!) fait. Aussi pr conclure sur les dernieres evolutions technologiques, elles st plutot de l'ordre d'offrir d'autres sensations, afin p.e d'offrir un gain au joueur. Ma raquette a 7 ans, comme neuve et je ne suis pas prêt de changer, quoique la prince et la tecnif st vraiment sympas ... le tennis c'est D'ABORD du PLAISIR, alors si le dernier cadre t'offre plus de plaisir, on a le DEVOIR de se faire plaisir aussi! Pr terminer, si tu te sens bien avec la Fischer, Banco, elles conviennent à bcp de joueurs (surtout les dégoûtés des Radical) et offrent un potentiel fantastique car étant souples, elles se cordent à basse tension, pr un gain à la fois en puissance tt en conservant le meilleur du contrôle/tolérance/prise d'effets. Après, il y a encore le cordage à choisir et la tension, primordiale Encore 17 tests?

Monseigneur, la radical l'est trop, tu as raison de t'orienter vers un 645. la n 6.2 semble une alternative tres interessante, si tu veux jouer avec des cadres légers.

avec la K 6.1 90, je te donne 2 mois avant d'aller te faire opérer de l'épaule. c PIRE que la 95 que tu as essayé en termes de poids et à terme pénalisant. gd potes à 0, dc pas des branques, et ils me disent qu'ils st trop justes pr l'exploiter. Alors le seul argument qui pourrait motiver 7 achat est de vouloir imiter Roger qui du reste n'utilise pas ce modele (il a un modele spécifique).

curio, le cordage qui s'interroge! Curio, le cordage philosophe Curio, le cordage qu'il vous faut !

Je ne te neuneuhise pas, au contraire c'est un aspect sanitaire essentiel que de posséder 2 cadres identiques dont j'ai, je pense, maladroitement exprimé l'idée. (et puis c'est un argument intéressant pr mesdames nos compagnes, quoique la mienne a renoncé à chercher la lumiere d'une reponse. Face à l'adversité, nous autres, nous avons l'arguments chaussures, sacs à mains, fringues pr riposter AH AH AH AH ) jongler avec 2 cadres différents fait solliciter differemment le bras, car pas même poids pas même équilibre, donc amplifie les trauma s'i y en a et favorise l'apparition de tendinites de toutes sortes. si tu casses tres peu, joue avec les jauges les plus fines, tu augmenteras ton rendement de jeu, et tu pourras justfier la dépense d'une raquette équivalente à 3 coiffures balayages super brushing soins hydratants manucures: en gros à chacun ses plaisirs!

tres bon choix que ces 2 cadres. y a pu qu'à tester

j't'en prie Lannick. mais posséder 2 cadres signifie 2 cadres IDENTIQUES, et non pas SEMBLABLES! sinon, tu auras un tps d'adaption + long, et à 2 cadres de poids differents n'ont souvent pas le même équilibre (+ la raquette est lourde, + l'équilibre est en manche). du même coup tu favoriseras plus l'apparition de blessures! donc 2 pareils, et pas autre chose !

je ne connais pas tes tensions ni quel cadre tu emploies. si tu preferes les sensations fermes des copoly, mixe alors un MÊME cordage en jouant sur la DIFFERENCE de diametre (ici pr toi, vu que ton cordage tient la 10aine d'heures, 1.30/1.25) À tension élevée, cyberpower pr conserver de la vitesse. À tension basse, cyberpower ou cyberflash. l'autre possibilité qu'il te serait intéressant de tester est cyberflash 1.30 montants (pour le controle et la prise d'effets) et cyberpower 1.25 travers (pr le pep's). si tu vois que tu casses peu alors reduis encore les jauges 1.25/1.20 pr augmenter le rendement global au prix d'une casse plus précoce (mais si ça se joue à la demie heure près, pourquoi se priver d'une jouabilité encore supérieur?

Avoir un 2ème cadre est toujours un bon investissement, ne serait ce que pour tester de nouveaux cordages en comparant à ton réglage habituel. et puis quel que soit l'âge, le classement, si tu arrives à dégager du temps pr jouer, tu vas finir comme martina hingis, ou pire elena dementieva: " le tennis c'est comme une drogue, il faut que je joue, encore et encore.."

Pour les terriens, il y a un montage qui plait beaucoup à mes clients: je mets du Conquest ROUGH montants (1.35)/ alu spin (1.25) travers avec 2kg systématiques d'écart pour les travers (le conquest ayant - d'élasticité qu'un boyau). ça gratte jusqu'à la Lune et tient tres bien la tension sans casser vite. evite le boyau sur terre battue, les grains de terre abrasent tres vite les cordages. Par contre, tu as raison en dur, quelque soit ton style de jeu: avec ce boyau là en 1.40 en montants/ alu spin ou cyberflash 1.25 travers, le rendement est fantastique. perso, je viens de tenter l'hybride avec du shark gut, ct beurk (c sec pff) et moins de rendement que le cyberflash.

tu casses beaucoup? si non alors: L'excellence, boyau montants (VS)/alu (rough ou spin) travers, tu auras la meilleure jouabilité sans casser tres vite. L'économique, boyau (wave à 10€)/cyberflash 1.20. tous les 2 doivent etre montés avec 1.5 à 2 kilos d'écart pour les travers. comme les copoly bloquent les boyaux, ils bougent peu et cassent moins vite. si tu veux augmenter la durée de vie, augmente la jauge! (1.40 en boyau chez tennispro) mais le copoly doit etre inf au boyau.

Bichemoule recherche le confort donc cadre souple/ cordage souple s'impose. Pour l'hybride, tt depend ce que tu recherches à maximiser, Playtime.

c'est quand, ton heure ? pour la taille, je te laisserai juger par toi même. pour ma part, je devrais jouer en 5 wilson et toutes mes raquettes test st en 3 (taille moyenne pr tt le mde) que pr moi, c vraiment juste.

c'est bien tout le sens de la phrase de Curio Il vaut mieux couper lorsqu'il (le cordage) est mort au lieu d'attendre qu'il casse grosso modo, dans la dizaine d'heures de jeu.

le 18x20 c vraiment pr augmenter le contrôle de balle. Mais à quoi ça sert sur des cadres à la surface déjà petite? (g pas dit faible) c DEJÀ un gain ÉNORME en précision et les 18x20 RAIDISSENT le cadre et réduisent le sweetspot. Sur une surface comme ça, à part pr les pros et les tres gros casseurs, le gain est nul. si je joue avec la pro staff tour 95, c'est JUSTEMENT car c'est le dernier cadre en 16x20 chez wilson en 95 (et en plus aminci). sinon je me remets à la Rossignol F200

9h30 à ton club mardi ! on evitera les grosses chaleurs comme ça et j'ai rencard à midi à st genis. si t ok, c parti! le manche des Prince chausse grand: c un 2 qui fait un 3 ..

de la toile d'araigné en trame centrale, avec des fibres plus rigides en simples guipages pr augmenter le controle pourrait etre une alternative, surtout en jauges tres fines! ça serait le premier cordage qui deviendrait meilleur en vieillissant (exception du boyau, car qd on arrive au coeur de la fibre, le toucher/sensation est unique)

tu veux que je t'apporte la prince mardi matin, pr un p'ti match? la wilson arrive, patience et longueur de temps font plus que force ni que rage

il n'en demeure pas moins que ce sont des cadres lourds (sauf pour GrandPop et pour GrandCase, les Légendes s'amusent de ces brindilles): près de 345g toute mouillée, cordée surgripée élastiquée (Jace se prend pr Agassi avec ses joints à bocaux de confiture ) Pourtant, si tu as une technique ample, et un bon timing, sans un bras ET une épaule (la massue au service, ça se ressent, chaque médaille a son envers mais comme les balles ont du mal à revenir ... ) fragiles ou fatigués, la prince vaut AU moins son test. le cordage peut etre tres rigide pr augmenter le controle sans le ressentir dans le confort mais au contraire augmente le feeling de la balle. c une version Tour, elle porte bien son nom et offre bcp à qui a les moyens de la manier. faudrait que Mathieu la teste, je serai curieux lui qui joue avec des prestige 600.