tambouil

infos là + là

toutes les raquettes, sans exception, sont en fibres tressées. c'est justement la difference d'angle entre les differentes couches de carbon qui va générer les propriétés du cadre. l'emploi du kevlar chez les wilson etaient pour absorber les vibrations et apporter un peu de masse sans modifier la rigidité, à l'inverse de la fibre de verre qui possede ses mêmes vertus Sauf qu'elle assouplit le cadre. demande à jace: un 60 RA chez wilson et un 60RA chez le reste de la concurrence n'offrent pas du tout les mêmes sensations (rock pr wilson, bal musette pour les autres).

super confort, tres souple ex cordage de joanashop mp la, elle te fera un CR!

pas mal, vibre qd mm un poil et tenue de tension modeste.

g perdu un bras en jouant avec mais quelle stabilité à l'impact! sûr faut avoir un timing irréprochable parce qu'une fois la bête lancée, elle s'arrête pas comme ça ^^! dommage, c définitivement plus pr moi ce genre de cadre lourde et équilibré neutre.

le liquidmetal, c du .. (attention sustenssssse): une fine couche métallique amorphe (mou, voire paresseux ). AH!, ça t'en bouche un coin, hein ?! pour plus de détails: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alliage_m%C3%A9tallique_amorphe

il te reste le japon, une mine d'or pour les afiscianados du matos rare! c incroyable ce que j'ai pu y trouver pour des potes: ex la Prince Oversize vortex

houston, houston, transaction réussie avec Ambitious, Over.. Ici Houston, Roger tambouil, fin de mission, Over ! ps: si personne ne connait le vocabulaire usitée en aviation, il y a wikipédia pour ça!

c énOOOOOORMMME le speedminton, je l'ai fait essayé au club où j'entraine, ct la furie! ça envoie des cachous monstrueux, ct super bon pr les faire bouger, enfin les mecs, les nanas sans plus, ça allait trop vite..

aloha monica! certaines phrases frappent dans ton sujet (j'en ai marre d'écrire franglais, adieu topic! ^^) car il est symptomatique pour bon nombre d'entre nous. premierement, tu l'as asséné ailleurs, ton amour du jeu est fondamental, et c'est la base pour aller loin, ce qui semble ton désir profond. mtnt, tu as déjà une vision de ce que tu veux faire: battre une 30. l'objectif posé, tu n'as plus qu'à t'y atteler. Mais, 30, qu'est ce que ça signifie, au fond? tu en as déjà joué 2, avec des âges et des styles différents.. et cela revient selon tes mots, à un fossé. vois le comme une étape, pas un fossé, car il est délicat de franchir un fossé, alors qu'une étape, dans ton esprit ce sera plus "acceptable", plus positif. car tu fus déjà à un 2 doigts de prendre un set à 30. surtout avoir le classement de 30, c'est d'abord jouer plus régulier, produire du jeu, avoir une constance. le style de jeu proposé est vaste, avec pourtant une tendance prononcée, voire exclusive à jouer en contre plus qu'en prenant des risques. aussi d'abord et avant tout, parce que tu ne connais pas la façon de jouer de ton adversaire, concentre toi sur ton propre jeu, et fais en une auto critique saine: tes atouts, tes points plus faibles, là où tu te sens en confiance, etc. (une version dérivée du connais toi toi même , pour ceux qui sèchent les cours de philo!) car de ce qui va s'en dégager, tu vas pouvoir aux moments clés, jouer d'abord sur tes propres forces plutôt que te baser sur les "faiblesses" de ton adversaire: balle de break? tu as un coup droit meurtrier? et bien, je tente de jouer pour toujours être sur mon coup droit. ce n'est qu'un exemple. et on arrive au deuxiemement: surmotivée, c bien, mais malsain. je m'explique: la véritable concentration, celle qui permet de jouer juste te transforme, te modèle à tel point que tu te retrouves dans une bulle, calme, comme extérieur à toi même. la surmotivation est bonne avant un match pour l'adrénaline qu'elle te procure mais elle ne doit pas comme après la perte du premier set, se transformer en dépit, "en énervement d'avoir perdu le premier set". ce qui est fou au tennis, c'est qu'après la perte d'un point, d'un jeu, d'un set, aussitôt une nouvelle opportunité s'offre à toi: tu as ENCORE une chance. une possibilité. maitrise ta déception, et plus largement, tes émotions, ou exprime les une fois, et une fois POUR TOUTES! ne traine pas les points ratés, un set raté car c'est le meilleur moyen de perdre le second, en tt cas, tu te donnes moins de chances de le gagner, si en plus de ton adversaire, tu deviens ton propre ennemi. regarde: tu as déjà PRATIQUEMENT gagné un set contre une 30, alors tu SAIS que tu peux jouer à ce niveau, même s'il est exigeant à ton niveau (c 2 classements au dessus de celui que tu occupes). JOUES, joues ton jeu, axe le sur tes forces et ça viendra.

je me suis procuré la version papier de GC et si c'est pas le moule de la Fischer, STRICTEMENT!!, jusqu'à l'embout évasé, peu prononcé, si cher à Fischer (et qui me déplait tant, g failli en casser une en fin de service!)... oublié le profilé large et épais des tecnif, bienvenue le profilé fin et variable (ça doit être ÇA, le fameux système VO2 MAX) Comme annoncé un poil partout, tecnif a racheté purement et simplement le moule de Marcos et en ont pondu une version public, avec un choix de couleur qu'on peut sans s'y tromper, qualifier d'évocateur (j'ai cherché un synonyme à moche et c'est le plus consensuel que j'ai trouvé), dans la lignée des Rebound. Si ça permet à la firme qui monte de se faire ENFIN (RE)connaître, alors ALLEZ Marcos !

Beurk...

il a quel âge ton petiot? 9ans? jouer en copoly, même hybridé, c mauvais pr son bras! un simple guipage suffit, pas plus de 21. les raquettes d'enfants filtrent moins que les adultes, et commencer si jeune avec du PP en plus... il adore parce que tout d'un coup, il a les effets à la nadal mais evite encore. g robin, qui a fait les finales championnat du rhone, je le fais jouer en magic force à 22/21. je lui ai fait tester le copoly hybridé, il a adoré mais il m'a dit que ça vibre plus. dc, coupé aussitôt ! je vous laisse, je joue à 15/1 mtnt ! mp moi si tu vx en discuter.

quand tu parles des grips, tu parles de la forme du grip, n'est ce pas? franchement, vas dans une boutique, et laisse ta fillette choisir celle avec laquelle elle est le plus à l'aise en main. head tres rigide, un poil plus que la babolat aeropro. tecnif tflash 67 parfait. mtnt, fais ton choix

des raquettes ters légères ET équilibrées en MANCHE, ça n'existe pas! apres c le choix du cordage! multi strict et tension basse (20/21 max) pr conserver le maximum de confort.

deja evite le bab roddick, c un alliage aluminium/graphite, à ce compte là, les artengo st meilleurs (qu'en graphite) et MOINS CHERES! bab aeropro tres tres bien, head e un poil plus rigide, pr une nana je serai circonspect. effectivement la tecnif e tres bien, stable, bonne prise d'effets, confortable. oriente toi preferentiellement sur ces 2 cadres, aero junior ou tecnif.

AVANT les matches? je les "calva"nise, c comme galvaniser, mais à 45° Apres, selon la taule prise, c éther ou pastis, voire brochettes . 25, c parfait! ce qui compte c de jouer à la tension qui te convient. Quant aux diamètres, tenniswarehouse les stipule dans ses commentaires pour nous, pauvres europeens. 1.24 correspond au 17, de mémoire.. vérifie!

je ne connais pas ta tension de base, mais la fischer est super en service volée. G un client/pote 5/6 qui fait que ça et avec un pacific poly force il a trouvé un tres bon ensemble controle/puissance (24/22.5). sur ce type de raquette, tres souple, il est important de monter un cordage plutot rigide pr trouver des sensations. il avait adoré l'alu rough ms le ratio prix/performances lui convenait mieux avec le pacific. p.e avec le cyberpower chez steph71 ou le nando de chez jeje59.. encore d'autres tests !! mais tu prends un risque, celui de l'adorer !!

le rough gratte bien (disons Paris Marseille), le SPIN arrondit jusqu'à Manhattan.

ça n'existe pas.. pour la simple raison que le confort est apporté par l'élasticité, et que le PP est rigide pour apporter le controle et la prise d'effets. avec du pure plasma tu vas gagner en confort mais perte sensible des autres domaines de jeu. l'hybride permet JUSTEMENT de pallier pour partie la dureté des cordages controle: c pour ça qu'il FAUT associer 2 cordages de natures tres DIFFERENTES pour espérer conjuguer les atouts de chacun des types de cordages, DONC: un tres rigide, un tres souple (si boyau, en plus tu gagnes en nervostié en + du confort) si tu associes un mono souple avec un multi/boyau souple, (tipsarevic red code/x-one) ça donne pour citer steph71 un rat crevé sur ton cadre. (pourtant ts ceux que je connais ss contrat avec tecnif le font pour augmenter le "jus" du red code, ultra mou. comme c le x one le plus nerveux, c lui qui s'y colle.c mieux qu'intégral mais pas aussi plaisant qu'avec un boyau). PS: Matjoh, tu as fait quel montage justement? ds ton dernier message,c pas tres

si tu recherches du pep's, le nando proposé sur le site de jéjé59 tient la côte! (voir topic cordage puissant)

ça va être la folie sur le nando alors !

Alors çaaa, celui là on ne me l'avait pas encore sorti J'aime cuisiner, sur un court ou chez moi..

Pour la 106 (completement zappé, bien vu tony ) n blade, les specs st: # Longueur: 70cm. # Poids: 315g. # Rigidité: 61 # Équilibre: 31cm # Swingweight (pour Jace le monomaniaque): 314 kg*. cm # Plan de cordage: 18x19 ça pourrait etre une alternative pour Jace. rallongée et souple. SW faible dc maniable malgré son tamis. elle est pas chere en ce moment, pr ceux et celles qui aiment les grands tamis (100€)