tambouil

non, un souci de correction, juste. mais j'attends avec plaisir tes arguments concernant le débat sur les copolys.

de sape? (avec un seul P, pense à saPeur pompiers)

nullement

si elle est fraîche, va pr la bière

sur une 800 de chez artengo?? c un cadre de loisir, confortable et peu puissant. le copoly ne présente que peu d'intérêt, puisque monsieur a fait changé son cordage cet été et joue encore avec.

alex a raison, l'ancienne est plus stable que la nouvelle, et bien plus orientée contrôle que la nouvelle, bien plus puissante.

graaave ! prends le lux alu power ROUGH rhaaaaa

24/26 en multi= 20/23 en copoly... l'évolution est dûe à celle du matos, même si les mentalités sont plus longues à faire changer. de toute façon, plus c'est bas, meilleur c'est pr le jeu, le bras et tralalala. tente un 22/22 alors pr tes prince.

l'arami/soft, c pr les prince? tension volandresque alors? quand je pense que j'ai un collègue qui joue à 32 en kevlar/VS même sur des radical TT OS, pffff.

rassure moi, tu vas l'hybrider ton aramid? et c'est quel couleur le revoltech?

je ne connais pas mais vu la description je vote pour si c'est pas un mono !

après réflexion, j'ai édité mon précédent message pdt que tu répondais au mien

je ne pense pas que BdN change son copoly passé 15/20h de jeu. il cherche de la résistance avant tout, j'en veux pour preuve qu'il - a conservé son cordage d'origine jusqu'à la casse. - se sent bien avec le Magic Force, lui reprochant son manque de pep's (mais ça, ça vient plutôt du cadre confortable et peu nerveux, et de la tension, 25kg) rester sur un double guipage, guipage devrait satisfaire ses attentes.

de toute façon, copoly pas adapté à tes besoins, tu risques plus une tendinite qu'autre chose.

ah oui? Bravo Strato Pioline était parmi les meilleurs joueurs de son âge mais suite à une grave blessure (fracture de la jambe à 14ans) il n'a pas pu jouer pdt un an, ralentissant sa progression. En plus sa maman étant ancienne joueuse de Nationale de volley, il partageait son temps entre les 2 sports et ce n'est que suite à son accident qu'il décida pour le tennis seul. (il voulait ne devoir à personne le fait de gagner ou perdre, pas esprit sport co. d'ailleurs cela offre un nouvel éclairage sur sa motivation, fluctuante, en coupe davis). stich brillait autant au tennis qu'en foot et il a fait le choix, tardif, de se consacrer exclusivement au tennis à 16ans. c'est d'ailleurs le seul vainqueur de grand chelem à être rentré dans les 100 1er mondiaux après 21ans, ce qui confirme 2 faits: -plus on commence tard, et plus l'apprentissage devient délicat, car au même âge, ce qu'il manque à 2 joueurs de même aptitude, c'est des années de pratique en MOINS, et donc, de situations d'apprentissage. - Stich est, et de loin, l'un des joueurs les plus talentueux et complets que le tennis pro ait jamais connu. parce qu'en dépit de son investissement moindre à l'adolescence, il a su faire 3 finales du grand chelem sur 3 surfaces différentes: herbe, dur, terre battue. Pour moi, (et ça n'engage que moi) Stich était LE joueur le plus fluide que j'ai jamais vu joué, d'une pureté technique phénoménale. quel service, quelle volée, quel revers... donc non, ni pioline ni stich n'ont commencé tard, mais ils ont vu surtout leurs carrières se développer qu'à partir du moment où ils s'y sont consacrés pleinement, plus tard en regard de la majorité des joueurs pro. federer a dû faire le choix entre foot et tennis à 13ans. souvent les sportifs de haut niveau excellent dans différentes disciplines sportives car ils possèdent des "talents" particuliers: excellent coordination oeil/main ou oeil pied, condition physique, etc..

les copolys ont un "mode d'emploi", tu devras les changer même si pas cassés. je ne suis pas certain que ça te soit adapté.

très intéressante, comme toujours avec tes interventions simplement on parle de la même chose mais on utilise pas la même nomenclature. la mienne date un peu. déjà parler de western en france... mtnt c'est ouverte, fermée et des degrés autour de ses notions. et ce qui compte c'est de trouver la prise dans laquelle on se sent à l'aise. pr toi, mauresmo, c'est quelle prise, alors?

si c'est du eastern, pete joue en continentale j'appelle ça une eastern prononcé, semi western!

j'avais pas sommeil (ça vous étonne, hein?! )

et à 4h du mat', et à 8h et à 10h ps;: ça n'est d'aucun secours pr devenir tentateur, n'est ce pas?

mat "Big Buddy Fat Serve" (B²FS pr les intimes, ou le pépiniériste ) partage mon opinion, après c'est, comme toujours, très personnel

le nandoSPIN ou le StratoSPIN offrent des sensations fantastiques, sans commune mesure avec ton pro's pro power, et une belle puissance; le fait d'augmenter le diamètre va te permettre un gain en contrôle sans sacrifier les sensations. Perso je préfère le nandoSPIN en 1.25, et le StratoSPIN en 1.30 d'où mes propositions. oui, 22m/21tr pr un rendement du cadre optimal. en étant rigoureux, en 4 noeuds ça sera idéal, après en 2 noeuds si c'est bien réalisé, ton cordage n'aura pas suffisamment de temps de jeu utile (maxi 20h en copoly) pr que tu ressentes une quelconque uniformisation des tensions dans ton cadre. cependant, si tu exiges 4noeuds, ton cordeur se doit de satisfaire le client. testes cette configuration, et en fonction de tes ressentis on en rediscute avec plaisir

24montants alu/24 boyau alors (pr compenser la différence de puissance apportée par le boyau)

ah?! t'es certain? je le voyais comme ça plutôt. Pour les prises coup droit 1 : continental (mc enroe) 2 : eastern (sampras) 3 : semi western (agassi) 4 : western (moya, nadal) 5 : hawaian grip (nishikori)

Que faire contre un Joueur qui joue la régularité ! je l'invite à déjeuner je le baffre je le fais boire, et pas de la Badoit ça doit aider un peu mais ça revient cher le tournoi, s'il y en a plusieurs comme lui!