tambouil

ça dépend ...

:o :blink: :angry:

14ans, pas gros casseur et luxilon = ouille ouille. et je parle mm pas du msv, qui est encore plus ferme.

il ya quand même des résultats de test qui me sont incompréhensibles. la volkl je le confirme (mais il est connu que les volkl sont exigeantes sur le centrage) mais d'autres... je suis sceptique

16x20 pour la pure storm.

hélas ...

quelle surface stp?

Je ne sais pas ce qui est le plus risible mais ça s'éclate ici

les PS Classic sont équilibrées neutres mais sont polarisées, d'où ce sentiment de lourdeur en tête de raquette

Les tour team FX ainsi que la Surge, voilà ce qu'il faudrait tester

je crois que PERSONNE n'essaiera de jouer avec des raquettes en fonte

oublie

le papier tue mouches? enfin je veux dire l'extrem soft...

non. la preuve avec la Pro Staff 85, ci dessus.

BB11 295g.

je confirme alors les propos de grut, ça devient marron pour les trouver, les pure storm.. mes excuses pour l'intervention erronée.

si l'on se cantonne au haut niveau: haas 630 18x20 wawrinka idem almagro idem gasquet 16x20 (lm instinct tour xl) des joueurs à une main et qui jouent en rad os ou en prestige team ça existe. comme tout, c'est personnel. contre exemple: hewiit, revers à 2 mains et 580cm², safin idem etc.. autre confirmation: connors, krickstein, pierce, evert, courier, edberg, sampras ont utilisé le même cadre (Wilson Pro Staff 85) mais chacun utilisait le revers qui lui convenait.

ici il est question de la GT

jusqu'à la casse ou si tu décides de le changer.

il n'y a aucune corrélation entre surface et la technique.

mg

BB11 295g + tolérante que la Storm; 4D 300/Pure Storm = kif kif

j'ai - déjà - répondu plus haut

les cadres cités ne se trouvent qu'en boutique.

oui?