tambouil

oui. et si j'avais pu la briser....

cette série exo tour va être lé gen daire !!

PK Advance !

la version exo va être -attendez- legendary ! on est au plus près des cadres pros (puissance, prise d'effets, contrôle). la meilleure série de toute !!

bonjour ! ce genre de remarque est inutile et contribue à l'envenimement des sujets, profitez des bonnes résolutions ! Peace La préconisation de -2 en travers ne se limite pas spécialement qu'aux seuls tamis 600, ça se généralise sur tous les cadres (selon les attentes du principal intéressé, le joueur et ses besoins pr son jeu) afin d'accroître confort et tolérance, le but étant de fournir au joueur/joueuse un cadre qu'il puisse exploiter plus facilement: plus grand sweetspot, et +/- de débattement des montants. Aussi, avec l'utilisation de copoly (ou en hybride avec copoly ou kevlar/aramid) il est possible d'appliquer -2 en travers sur tous les cadres en 20 travers et/ou jusqu'à 645cm² inclus, mais aussi les 16x19, indépendamment de la surface. D'ailleurs, toujours dans cette optique, les 690cm² je corde iso indépendamment du cordage. chez les pros, -2 mais aussi -3 en travers commence se propager (T. Haas etc) je viens de tester des prestige 630cm² en 18x20, dont l'une en boyau m/copoly tr avec -3kg et c'était le cadre le plus facile par rapport aux autres prestiges en -2kg; je me tâte même à conserver ce ratio sur mes propres prestiges. (je vais poursuivre mes tests en ce sens pr moi avec des variations de tensions) et en aucun cas le cadre ne vibre. il faut savoir qu'un cadre est déjà sous contrainte de par sa construction, et le fait de corder ajoute un stress supplémentaire au cadre. (d'ailleurs les joueurs qui cassent bcp voient leurs raquettes vieillir plus vite). Mais la finalité c'est le jeu du joueur/joueuse et il est nécessaire d'adapter en fonction des demandes des joueurs. Un exemple pour illustrer. Parmi les joueurs 2nde et 1ere serie que je corde, certains veulent maximiser leurs prises d'effets et ont, apres concertation et test, adopter des princes en 16x18. (prince ozone tour, 645cm²) et bien, certains ont aussi adopté -2 en travers pr amplifier la prise d'effets encore. la finalité c'est le joueur, et son jeu. L'essentiel c'est de s'adapter aux demandes. ce qui compte c'est l'exploitation maximale des montants. plus ils ont un débattement important et plus il y a amélioration de prise d'effets. (entre autres choses) ce qui est primordial dans le jeu actuel. (à ce titre, un hybride d'un même copoly avec des montants plus épais que les travers est hyper intéressant). jusqu'à 645cm² inclus: 16x18, le plus souvent -1 (mais -2 possible) 16x19, -1 (mais -2 possible) 16x20, -2 (mais -1 possible et -3 à tester) 18x19 - 2 (mais -1 et -3 possible) 18x20 - 2 (mais -1 ou -3 possibles). plus le joueur aura un jeu à plat, et dans ce cas -1 voire -2 plus le joueurs aura un jeu basé sur la prise d'effets, et alors -1 -2 voire -3. (-3 demeure exceptionnel; j'en corde qu'une seule comme ça, sur une Instinct.) la finalité, c'est le joueur et son jeu avec son choix de cadre et de cordage; la tension parachève l'optimisation du matériel ! Bonne année !

avec plaisir, mais alors apporte un carton de balles, parce que je promets pas de jouer sur un seul terrain avec ce genre de lance missiles

je suis assez d'accord avec moi même. surtout qu'une FXP a mtnt 8ans donc, niveau fibres, ça a pas mal perdu en élasticité.

une Roddick plus proche d'une Radical ? après s'être bituré alors !

du plomb, du silicone ou du cuir, c'est toi qui choisis speedpro white c'est le cadre de jelena jankovic (ou c'était, 18x19) et exo tour team c'est une exo tour en 18x20 (et c'est la meilleure de la série) ps: c'est p.e exo pro tour team (comme sa devancière l'ozone pro tour team). j'ai un peu mangé les noms.

un pan de vie privée commence à se dévoiler

faut rester dans des équivalences cette PK là correspond à la pure drive Roddick

non, c'est l'exo tour team (avec la speedpro white) ce sont des declinaisons d'un même cadre; la difference se fait dans l'ajout de +/- de masse dans le manche. ce sont strictement les mêmes !

et pourquoi donc ? si c'est parce que ce soit 2 ou 4 noeuds, pas d'incidence sur la perte de tension et/ou l'homogeneisation des tensions, c'est p.e possible. mais pas probable.

j'adore les histoires drôles, et celle là est carrément bonne.

je ne vois vraiment pas ce que le passage de son cadre en goutte d'eau à une éventuelle pure drive lite pourrait bonifier son jeu. on reste dans les catégories lance roquettes. exo tour lite et pk ki5 280g sieraient certainement plus à ses attentes. enfin j'dis ça, j'dis rien.

deja que l'histoire des 4 noeuds obligatoire a agreablement diverti mon apres midi.

prestige TEAM 660cm²

je viens de taper avec la BLX 6.1 Tour, et j'ose même pas imaginer l'agonie des tendons du coude si en prime je rajoute un copoly à 26kg (même un Nando, carrément souple).

ça va le bouleverser

je confirme, ça envoie du lourd mais pas vite. (enfin, moins qu'une 300Tour)

c'est juste beau :cry:

rajoute un kilo pour avoir le même niveau de puissance. mais, et tu le sais, c'est 'achement bcp.

aouch

ouaip, et je continuerais selon les évolutions des séries ! si on parle de daubasses infâmantes comme les ytk rad, la série speed sauf la version 315g 16x19, à jeter. si on parle mg prestige, instinct, radical, à revendiquer ! perso, je joue mtnt en mg prestige. faut juste trier chez head.

+1 tout pareil, attention, cadre légendaire les versions exo tour ! (et on compare pas une speed lite toute mollassonne avec pure beauty, svp ! )