Aller au contenu

Helloween

Membre
  • Compteur de contenus

    7 800
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Helloween

  1. on ne parle pas de "suppression des classements" dans la phase 1 est ce normal ?
  2. ca rame !!!! Connexion impossible à la base de données wifeo sur le serveur Vérifiez les paramètres edit : non ca marche
  3. exact ca été pareil chez nous
  4. la saison dernière les ligues n'avaient pas harmonisé le blocage. Dans le 94 les meilleurs étaient à 30/5 avec une montée à l'inter à 30/4. Je ne sais pas ce qu'ils vont faire cette saison et si même ils ne vont pas tout simplement supprimer les classements ! si ce n'est pas le cas, les meilleurs seront cutés à 30/3 vraisemblablement.
  5. à priori je dirais oui...si c'est comme la saison dernière je dirais que les meilleurs seront cutés à 15/5 les autres à 30...
  6. Helloween

    2/6 reclassé 30/1 ?

    ça me rappelle il y a très longtemps le neveu (espagnol) d'un joueur de mon club qui est venu s'inscrire une année. Il était 40eme joueur espagnol ! et la fédé l'a classé 5/6 résulat : 1er tournoi Open qu'il fait il le gagne en mettant 2 et 1 à 0 et en tapant à -2/6 et à -4/6. La fédé a tout de suite rectifié l'erreur après le tournoi et l'ont reclassé....à 3/6
  7. ou plutôt un joueur non détecté a plus de chance
  8. c'est pas incompatible avec ce que dit Di Pasquale.
  9. merci Sean, ca avance
  10. en même temps tous les 2004 sont classés maintenant. On va pas leur retirer pour les 2005 ça voudrait dire pas de classement du tout ou alors classement calculé ?
  11. et oui...
  12. tu as bien compris comme moi mais c'est là que je ne pige plus. Si plus de classements pour les 9 et 10 ans dès la rentrée (pour les 10 ans c'est mort, la fédé ne va surement pas retirer les classements déjà acquis cette saison), comment se fait t-il que les tournois 9/10 existent encore la saison prochaine alors que les 9 ans n'auront plus le droit de jouer chez les 10 ans ? casse tête... Tu fais la distinction entre plus de classement en 2015 et plus de classements "administratifs" dès la rentrée ? c'est pareil non ?
  13. j'avais entendu octobre 2013, oui ça doit être pour octobre 2014 donc.
  14. merci Nath, ça repousse encore apparemment plus de classement des moins de 11 ans à partir de 2015...
  15. ok pigé, mais je trouve bizarre cette différence de traitement
  16. je crois que tu ne me comprends pas : je te parle de la rentrée. La catégorie 9 ans ce sont les 2005, je ne te parle pas des 2004 qui sont déjà classés depuis octobre dernier. Sauf que la fédé peut tout à fait envisager de leur retirer leur classement à la rentrée, et bien sur c'est pour toute la France la réforme !
  17. non le problème n'est pas le surclassement. A la rentrée 3 possibilités : - soit les 2005 ont des classements administratifs et ils pourront jouer en catégorie au dessus (comme la saison dernière) - soit ils n'ont plus de classement et ils ne pourront plus jouer en catégorie au dessus (sinon les meilleurs 2005 vont se coltiner 6 ou 7 matchs par tournois !) - soit la fédé annule tous les classements (2005 et 2004) auquel cas les 2005 pourraient jouer en catégorie au dessus (mais j'y crois pas une seconde).
  18. oui je sens que çà va être un beau boxon cette saison. Donc en théorie, les 9 ans ne pourront pas jouer en catégorie 10 ans ?
  19. ok ca veut dire que tu as bien des 9/10 ans ?
  20. merci Sean, ils se sont un peu avancés sur le site de la fédé alors
  21. les 2005 au mois d'octobre changent de catégories, il passent en 9 ans. A partir d'octobre 2014, ils seront dans leur catégorie à "age réel".
  22. pourtant c'est clair sur le site de la fft : http://www.fft.fr/championnats-de-france-perrier-2013/actualites/12-ans-reforme plus de classements administratifs pour les 9 ans dès octobre (les 2005 donc).
  23. ok je vais me renseigner parce que je n'ai pas l'impression que les tournois 9/10 ans soient supprimés pour la rentrée...
  24. moi j'ai vu réforme 2013...
  25. oui il ne va pas tarder à débarquer ici
×
×
  • Créer...