youk102002

Désolé mais je vais comme les autres te conseiller de prendre autre chose, mais une raquette fendue est réparable j'ai un ami qui avait une prince graphite longbody qui était fendue au niveau du coeur, comme c'est la raquette qu'il préfère il l'a faite réparée avec de la résine de verre, résultat la raquette est utilisable mais certains paramètre ont changé notamment la rigidité et en plus c'est très laid de voir cette protubérance on dirait qu'il a mis une couche de 1cm de papier collant. c'est réparable vu l'endroit ou il a cassé pas sur et le comportement de la raquette sera différent, et à long terme je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour tes articulations. conclusion commande sur le net. au Mexique si tu commande sur tenniswarehouse les frais de port ne devrait pas être aussi élevé que ça. bonne chance dans tes recherche.

eh bien c'est stupide et en plus le fait d'être ivre ou les excuses du genre ne déresponsabilise pas la personne, si un gars renverse mes enfants avec sa bagnole ce n'est pas parce qu'il était bourré qu'il ne doit pas être condamné pour son acte

ah oui et qu'est-ce qui peut justifier ce genre de comportement ?

Merci pour ce test. juste une petite précision les cadres dunlop sont en général moins cher que ceux des autres marques et même en Allemagne cette version coûte 135€ pour 1 et 127€ à partir de 2 voir ici content de voir que certains s'intéressent à Dunlop ça permettra d'avoir plus de curieux par rapport à la marque et peut-être plus de CR par rapport au cadre dunlop. Ce qui est frappant sur le peu de CR c'est essayez la version tour

c'est du paintjob assez grossier, car pas de trou et barre dans le coeur de la raquette, celui qui confond avec une speedsport tour n'a pas les yeux en face des trous Par contre si c'est une réedition c'est pas mal.

Alors la tu viens de me parler de raquette que je connais ou que je voudrais connaitre, Par rapport aux tecnifibre que peu tu dire de la Yonex au niveau puissance surtout. Car la Yonex Rqis est réputé très peu puissante et moi je trouvais mes Tfight 320 assez puissantes est-ce comparable ? Je pense que la Dunlop (m^me si je n'ai jamais jouer avec) devrait t'apporter plus de facilté et maniabilité de par son poids. N'hésite pas pour ton essai, je suis passé d'une TFight 320 (320gr) à un volkl dnx 9 (310gr) et je la trouve beaucoup plus facile m^me un peu trop car très puissante par rapport au tf et donc il faut gérer.

je ne crains qu'au vues de l'amour des Dunlop sur ce forum les réponses à ta question soit limitée, mais dés que tu l'aura testée nous regarderons volontiers tes commentaires sur cette raquettes. Personnellement je n'ai jamais essayé les Dunlop Aerogel mais le peu de gens qui les ont en son content, de plus comme tu la prends en test peu être que c'est mieux que personnes n'en dise rien comme ça tout ce que tu ressentira de bien et de moins bien ne pourront pas altérer ton jugement. Bon test.

Je pense que Major à effectivement été repris par Tecnifibre (les joueurs ayant ce genre de raquette jouant actuellement sous les couleur de TF ex: vliegen qui jouent avec une Major probablement repeinte en tfight 320)

C'est marrant chaque fois qu'une nouvelle prestige sort, il y a plein de gens pour dire que c'est de la merde pas que je sois un spécialiste mais c'est ce que j'entends déjà depuis belle lurette à propos de la fxp, maintenant on dit les microgel c'est de la merde les fxp étaient mieux pour choisir une prestige faut être courageux si j'en crois ce qu'on dis.

ça me paraît plausible , mais sinon j'avoue avoir tester très peu de raquette de moins de 300gr, mes premières raquette Prince TT Blast, Yonex RDS003, Yonex RDS002, Wilson 6.1 Team( ), pure drive non cortex(c'est incontrôlable ce truc 300 bâches à la minute) et j'aimais assez bien les yonex surtout 002 mais je trouvais un manque de consistance dans la balle (mon bras part très vite mais la balle fait du surplace) donc je me sens beaucoup mieux avec des raquettes ayant un poids supérieur à 300 gr. j'y peu rien, je trouve le rendu bien meilleur avec ce genre de cadre (>=310gr non cordé).

J'ai joué avec les TF pendant plus de 6 mois, par contre n6.1 tour 2 semaines (2 à 3 h/sem) et volkl ça fait 4h (310 gr) et là j'ai mal à l'épaule. certes le seul défaut que je trouve à ces raquettes est qu'il faut être constamment à 100 voir 150%, c'est pourquoi je me suis orienté sur la volkl qui est un peu plus légère et beaucoup plus facile à jouer, mais si j'avais la condition physique j'opterai sans hésité pour une raquette entre 320 et 340 gr non cordée. Je trouve les raquette de - de 300gr plus fatigante parce que je dois forcé sur chaque frappe pour faire avancé la balle.

Je n'ai pas le niveau que tu préconise et j'ai joué justement avec les TF320 car j'avais mal au bras avec mes raquettes précédentes (Prince TT Blast 278 gr.) et le TF ont retiré ce mal de bras je viens de prendre une volkl dnx 9 310 gr. et pour l'instant j'ai sur certains coup des douleurs à l'épaule et au coude mais j'ai plus l'impression que c'est à cause de ma gestuelle car j'ai joué avec 3 cadre différent en 2 semaines (tf320, NSixOne Tour 340gr (pas de douleurs), Volkl DNX 9 et Prestige FXP Mid 330gr (pas de douleurs) ). Donc ça dépends des personnes.

désolé, je n'ai pas fait attention à ça et c'est loin d'être un détail.

[edité] J'ai rejoué avec un ami qui m'a fait faire des gammes et pas de soucis donc on poursuit les tests d'ici 2 mois je devrais savoir si cette raquette me convient ou pas je joue 3/4 h par semaines. c'est quand même un excellent cadre, plus exigeant qu'il ne le laisse pensé quand on frappe la balle (ça à l'air facile, mais on fait facilement des fautes en longueur) mais tout à fait accessible pour ceux qui jouent avec des cadres de + de 300gr.

je pense que la UL (295 gr) c'est un peu trop léger, j'ai pris l'habitude d'avoir des raquettes de entre 310gr et 330gr non cordée (cadre précédent TFight 320 18*20) à oui de préférence plan de cordage 16*19 (ouvert quoi ?)

Au cas ou d'ici 2 mois je m'apercevrais que la dnx 9 n'est pas faites pour moi, que pensez-vous des raquettes suivantes par rapport à la dnx 9 : Dunlop aerogel 200 16*19 (je sais que ce n'est pas la tasse de thé de la plupart d'entres-vous ) Prince 03 Tour Yonex RDS002 Tour SL (difficile de se procurer la UL à 1 prix intéressant en Belgique) je cherche un cadre (si la dnx 9 ne convient pas), polyvalent, confortable, tamis 100 grand max mais je préfère 98, maniable. merci d'avance pour les renseignements.

je pense que entre la becker 11 et la dnx 10, ce ne sont que les nouveau coloris et noms (volkl dnx 10 devenue becker 11), donc peut-être que c'est une bonne affaire les dnx 10 mid.

merci pour ces témoignages.

je viens de regarder ton profil tu est 15/1, techniquement tu dois être quelques cran au-dessus car je suis 30/3. et bien il me reste 2 mois avant la saison des tournois donc va falloir bosser dur.

Lio il t'as fallu combien de temps pour t'adapter à la volkl car moi j'ai de gros problèmes de longueurs en coup droit, j'ai l'impression que la raquette est trop puissante. En revers c'est mieux et au service c'est mieux aussi. Mais bon ce n'est pas ces 2 coups qui me permettent de remporter la plupart des points. jace (si tu repasse par ici), j'ai vu que tu vendais ta yonex quelle différence entre la rds 002 tour et dnx 9 ? p.s. : j'ai mis un grip en cuir et effectivement ça rajoute juste ce qu'il faut de poids, c'est mieux on sent mieux les arêtes du manche mais je trouve toujours le manche un peu gros peut-être que c'est la forme de celui-ci qui donne cette impression.

Je pense que coria joue actuellement avec une head prestige microgel

merci pour ces infos lio, le grip en cuir est une excellente idée car je jouais déjà avec un grip en cuir sur les tfight 320, sinon des gammes et du panier sot une excellente idées et pas que pour s'adapter à la bête , mais parce que j'ai une technique défaillante. la remarque de mon adversaire, tu arrives à envoyé des pêche en coup droit même quand ton corps est complètement en arrière tu joues peu avec les jambes mais t'arrive à compensé avec ton bras. évidemment en revers c'est plus difficile de compensé. en tout cas je vais aller cherché un grip en cuir dés demain, la tension me parait correcte 24 kg; 1 kg en - et j'ai besoin d'un deuxième terrain

J'ai joué mon premier match officiel avec la dnx 9 défaite 6-4 6-3 contre un 30/2 : service : en utilisant bien les jambes, il y a moyen de servir des missiles (5 aces pour un gars qui sait pas servir c'est pas mal) coup droit : j'ai eu du mal à me régler, mais j'ai réussi à envoyer quelques parpaings. revers : la satisfaction et la deception en même temps, la satisfaction car j'ai réussi à retourner 75 à 80% des balles servies sur mon revers en slice alors qu'avant avec les tf320 15% était un grand max, deception parce que ma technique est défaillante et que sous pression ça part vite dans les bâches. vollées : ras, j'ai fait la chèvre donc rien à dire. remarque : excellent cadre, mais du à la légèreté de la raquette je pense que j'ai eu des douleurs d'adaption(du au changement de mouvement vitesse essentiellement) car sur certains coups ça tire dans l'épaule o dans l'intérieur du coude, quelqu'un à-t-il eu des douleurs semblables ?

je disais que la 800A était très peu puissante parce que j'en ai acheté une sur laquelle j'ai rajouté 25g de plomb sur le manche et dans les branches et mon cordage habituel, je trouvais que ça partait pas du tout, par rapport à mes tf320 qui necessitait beaucoup moins d'effort pour faire avancer la balle (disons que j'ai eu un peu le même ressenti que jace, un drôle d'effet chewing gum à la frappe), je me suis dis si je dois dépenser 2 fois plus d'énèrgie pour faire avancer la balle autant conserver les tfight-320, bref cette raquette n'est pas faite pour moi. Depuis , je viens d'acquérir une dnx 9 et ça m'a l'air très très bon.

il a eu dans le passé une rok et suite à un match avec un gars pas très sympa il l'a cassée en 2 sur son genou pour en faire une jenro :lol: elle marchait beaucoup moins bien évidemment :lol: