youk102002

Non c'est la mid qui à un tamis de 600cm² et qui fait 330gr non cordée.

Il y a 5gr de différence entre les 2 d'après head, d'après les site commerciaux 0 gr. c'est non cordée donc 320gr et 325gr, la différence réside dans le plan de cordage 16*19 à la place de 18*20 donc théoriquement ça devrait paraître plus souple. Je ne peut pas t'en dire plus car je n'ai pas essayé les prestige microgel.

Essaye peut-être la kblade tour, c'est une raquette un peu plus légère (320gr non cordée) et avec un tamis légèrement plus grand (93sqi, 600cm²) ça peut être un peu plus tolérant et moins fatiguant que la ksix one tour (que j'ai bien aimé) et la ksix one 95 est moins lourde que la tour mais elle existe en 2 plan de cordage 18*20 et 16*19 tu devrais essayer le 16*19.

Quelle pro staff (85 ,6.0, 90 Tour, 6.1, ...) ? Si c'est une planche de 340gr non cordée avec un tout petit tamis, il y a nsix one tour, ksix one tour et en plus tolérant et léger kblade tour.

Alors le compte rendu de ces pro's pro ?

Rectification j'ai cru voir que la hammer 6.4 à un tamis de 105sqi et est très légère donc peut être s'orienté vers la Wilson Kzen.

Essaye peut être les wilson KTour(ex cadre(paintjob) de justine hénin au moment de sa retraite), c'est léger 289gr équilibré légèrement en tête. ça devrait pouvoir correspondre à tes hammer mais un peu moins en tête et avec un tamis assez petit et un plan de cordage ouvert.

Waw d'une Aero pro à Ksix one tour ça c'est du changement !

As-tu essayer la fischer mpro one 98 SL ? elle semble correspondre un peu à ce que tu cherche. Elle fait 320gr n'est pas réputée surpuissante, très souple, tamis 630 c'est une excellente raquette que l'on peut avoir pour pas trop cher !

j'èspère pour toi que tu ne vas pas faire la même saison toute pourrie que j'ai faite cet été 15 match et 15 défaites, alors qu'a l'entrainement j'avais vraiment l'impression d'avoir progresser. mais en match(non match surtout) c'était fautes directes sur fautes directes, j'ai terminé en beauté contre un copain qui ne m'a pris que deux fois un sets en 10 ou 15 fois à l'entraînement, il me mets 2 et 1. j'étais perdu et j'avais surtout plus de coup droit en match qui est mon coup fort donc la confiance chute le coup droit passe pas donc le revers faut même pas y penser et voilà la saison qui se cloture de manière bien pourrie, je perds un classement et je vais devoir beneficier d'un passeport(avoir un certains nombres de match gagner dans les tournois comptant pour le critérium) pour pouvoir jouer dans la catégorie ou je jouait actuellement

ben si tu veux un cadre pas trop puissant avec petit tamis c'est la prestige Mid ou Mid plus pro, ça devrait se rapprocher de la RQiS 1 Tour. La mid c'est un plan de cordage plus serrer 18*20 pour plus de contrôle et c'est 330gr, la pro c'est un tamis plus grand 630cm² mais un plan de cordage équivalent 16*19 pour un peu plus de pêche et une meilleure prise d'effet.

donc on a une copie de la ksixone team, kblade avec un tamis légèrement plus petit et ksix one 95

tu viens d'une pro staff 85, je dirais que les 2 cadres que tu essaye sont des lances-missiles par rapport à ce que tu avais. essaye de prendre une tecnifibre(série 2007) tfight 295 ou 320(si le poids ne te dérange pas mais bon par rapport au 340gr de a pro staff c'est déjà plus léger) en fonction de ton niveau. Avantage-tennis à des offres intéressantes sur ses modèles à l'achat d'un cadre un 2ème gratuit. Mais bon un petit compte rendu de ton jeu et de ton niveau actuel permettrait effectivement de mieux t'orienté.

Steph71 l'a très bien dit sur un topic mieux vaut prendre une raquette orientée contrôle et mettre un cordage puissant que de prendre une raquette puissante et mettre un cordage contrôle tendu à 30kg. Dans ton cas, le choix qui me paraît le plus adapté est la RDS 002 qui est certes plus puissantes que les deux autres, mais ça reste une raquette fort orientée contröle, si tu n'est pas un joueur puissant (et même si tu l'avait été) la RDS002 te donnera suffisamment de contrôle. Les deux autres, tu risque de te retrouver à faire de gros efforts pour des balles retombant derrière le filet sans compter ton état après 1h30 de jeu. Dans un numéro du magazine grandchelem, un testeur de la RDS 001 mid plus à eu comme commentaire : "c'est là qu'on comprend à quel point Nalbandian est un joueur puissant" Maintenant seul les tests peuvent te donner une idée précise ! PS : Je ne me considère pas comme un joueur puissant mais je joue avec les RDS 002 sur lesquelles j'ai un cordage orienté contrôle(Big Hitter ) et je trouve que ça avance très bien, la RDS 001 j'ai vraiment eu du mal après 40 min à déborder mon adversaire, la RQiS est plus puissante que la 001 et légèrement moins que la 002 mais plus exigeante en terme de placement, donc le meilleur ratio puissance/contrôle était pour moi la 002.

Les deux sont des raquettes de la gamme compétition, la seule chose c'est que si tu prend la rqis 2 plutôt que la rqis 1 tu préfèreras les raquette équilibrée un peu plus en tête, c'est tout mais c'est loin d'être un problème ! (Moya joue avec une raquette équilibré en tête et ça lui pose pas de problème) tout dépend de ce que tu recherche, si tu es peu puissant oublie les raquette équilibrée trop en manche (30.5cm à 31.5cm), si par contre tu es très puissant et que tu n'as aucun problème pour envoyer des pains durant 3 sets alors peut être qu'un peu plus de contrôle serait le bienvenu. si tu cherche de la puissance : RQiS 2 si tu cherche du contrôle : RQiS 1 Light/Tour Ce n'est que ma vision des chose. Youk102002 décline toutes responsabilité en cas de choix erroné

quelqu'un a-t- il une photo de la 900A car elles étaient à 71 euro au décathlon, est-ce les nouvelles ou l'ancien modèle. celle que j'ai vue était presque comme la 800A mais elle étaient un peu brillant avec du orange ?

La Rqis 1 Light à un tamis de 613 pas 630. je ne pense pas quelle soit orienté puissance mais plutôt contrôle, si tu à aimé la RQiS 2 pourquoi ne pas demandé de la cordée avec ton cordage à la tension que tu veux ?

En 3 séances d'a peu près 1h30 par semaine tu as la méthode lafay, il te faut deux chaises et une barre de traction(possible de s'en passer au départ). C'est une méthode de muscu sans matériel et c'est très dur mais très efficace beaucoup d'info sur musculaction.com section entrainement lafay. si tu ne veux pas suivre la méthodes tu as 110 exos bien illustré en fin d'ouvrages et tu peux t'en inspirer pour faire ton propre programme. Sinon en faisant des séances de 20 min de crossfit c'est excellent aussi ou tu peux commander le bouquin de ross enamait never gymless. Sinon toujours en anglais tu peux trouver l'inspiration sur le site Bodyweightculture.com. Voilà bonne lecture.

J'ai essayer la 001MP, la RQiS 1 Tour et je joue avec la 002. RDS 001MP cordée en RedCode 1.25 à 24 kg : Comme toute les Yonex j'ai trouvé ça très confortable mais je l'ai trouvé très peu puissante. RQiS 1 Tour cordée en Signum Polyplasma 1.23 à 24kg: contrairement à beaucoup j'ai trouvée pas mal niveau puissance, précise et de toute manière plus puissante à mon goût que la RDS 001 MP, si je ne l'ai pas actuellement c'est que bien que n'ayant quasiment jamais boisé avec ce cadre le petit tamis m'a fait un peu peur sur la durée (genre dans un match accroché ne plus rien centré après 2h). RDS 002 : c'est un bon compromis, c'est probablement la plus puissante des 3, le contrôle est bon donc j'ai trouvé un bon ratio puissance/contrôle sans négliger le confort et c'est aussi la plus maniable de par son poids. je dirais que si techniquement et physiquement tu tiens la route alors RQiS ou RDS 001 ( après 2h30 faut pouvoir gérer les +/-330gr cordé et le tamis plus petit qui retire un peu de puissance/tolérance) par contre si tu as une condition physique moyenne et une technique moyenne alors RDS 002 (300g non cordée, équilibre 32). Voilà pour mes impressions. De toute façon les 3 sont bien moins puissante et plus orienté contrôleque tes pure drive.

j'ai eu l'occasion de frapper quelques balle avec une F200 et j'ai beaucoup aimé c'est lourd c'est précis. Par contre il faudra mettre 120 gr de plomb à la 800A pour avoir queque chose de semblable

merci pour vos réponse. je pense que, je vais me procurer une seconde garniture et cordé mes raquette selon vos 2 propositions une à 25 partout et l'autre à 23 Montant/ 25 Travers comme ça je pourrais me faire une opinion. J'avais mis que le Big Hitter était un alu like car sur tennis warehouse c'est ce qu'il disait, ayant tester les 2 cordages pour moi aucun cordage n'est comme l'alu power. En tous cas un grand merci pour vos conseils.

l'hybride en question est celui là Ben voilà presque tout est dans le titre ? Je corde mes raquettes en mono (Tourna poly big hitter (un erzastz d'alu power)1,25 à 24kg), j'ai eu une garniture hybride babolat pro hurricane tour/xcel quelle tension me conseillez-vous ? dois-je mettre une tension différente en montant/travers ? merci d'avance pour vos précieux conseil. ps : c'est une découverte car j'ai toujours jouer en 100% mono, (Redcode, Big Hitter).

sorry , je me suis gourré avec le matériau Texalium : Texalium, developed by Hexcel, is primarily used in the aircraft and spacecraft industries. This composite fiber with its specific weave pattern creates strength while being lightweight. Tecnifibre achieves desired benefits by using Texalium reinforcements at key positions in its tennis racquets: * Provides Torsion Stability to Improve Accuracy * Enhances Feel for more Control * Dampens Vibration for Added Comfort

il me semble que oui !

Federer (est ce que ça vaut la peine de dire pourquoi talent, technique tactique) Nalbandian (talent mais c'est tout hargne et combativité 0) Bolleli (agréable à voir jouer) Wawrinka (Revers à 1 main puissant) Gasquet(talent, mais voir Nalbandian) Murray(Tactique) Nadal (j'aime pas mais quel mental) Anciennement Rios, Agassi, Sampras, Rafter