Grandcase

Vraiment intéressant, tout ce que tu expliques là ! Et ... bien vu cet "hybride-tout en un" ...

Yep, I figured that out Actually U R right, let's C what this test says B4 we all start 2 get creative ...

Faut volleyer "bien propre". Oublie les chips et les volées ultra-coupées, y a pas assez de tamis pour ça ... Par contre, tamis bien ouvert, tu poses devant toi, ca le fait assez bien.

Salut John, Oui, mais avec cette histoire de recherche de stabilité de tension, tous les cordages d'une même gamme finissent par avoir des caractéristiques très voisines les uns des autres. Entre les déclinaisons du Poly Plasma et les déclinaisons du Megaforce, on a fait le tour d'une bonne partie du catalogue ... Moi, je sais que j'avais choisi le Shark "old" en faisant l'impasse sur les 4 heures de + qu'offre le Megaforce et ça ne me posait aucun problème. Faut savoir ce qu'on veut :w00t: Entre 49 € et 65 € sur une bobine de 200 m, soit une différence moyenne de 1 € par cordage, le prix ne peut pas vraiment être un facteur, si ? Franchement, entre le Shark qui est proche du Megaforce, le Megaforce qui n'est pas très éloigné du Poly Plasma et le bidule-truc qui se rapproche de quelque chose entre les deux, je trouve que les identités marquées se perdent de plus en plus. L'effet Sarkozy ?

Celles-ci : Bah c'est tant mieux ! :w00t:

Pour ma part, j'ai été dûment informé et j'ai choisi de prendre le nouveau Shark en toute connaissance de cause. Je ne remets pas en question le protocole, je regrette juste mon vieux pote le requin gris ... :cry: Oui, tu dis souvent que le Shark "old" et le PMF sont très proches et moi je trouve pas tant que ça. C'est sur, ils ne sont pas à des années-lumière l'un de l'autre (d'ailleurs j'aime bien le PMF) mais je t'assure que le 1er Shark avait un toucher particulier. Sans doute pas mieux ou moins bien qu'un autre, mais en tous cas un toucher "à part", que je n'ai jamais retrouvé avec aucun autre cordage. C'est d'ailleurs une caractéristique particulière qui devrait te faire plaisir puisque tu as sans doute contribué à l'évolution du second mais tu es surtout le vrai papa du premier ...

Tiens, une des jumelles dans un topic technique ... Mais jusqu'où s'arrêteront-elles ? Alors, ces 'tites photos, ça arrive ?? :w00t:

John, Je ne sais pas si le nouveau Shark est globalement un meilleur cordage que l'ancien, c'est très possible. Pour moi, je dépenserai très volontiers les 16 € d'écart sur une bobine de 200m pour retrouver les caractéristiques du premier. Cela dit, peut-être que la plupart des joueurs recherche autre chose et le Nouveau Shark est sans doute la réponse à leurs attentes. Tant mieux pour eux (et pour vous). Pour ma part, j'ai l'impression qu'il y a plein de cordages + ou - équivalents au nouveau Shark alors que le premier ... ... mais j'ai déjà dit tout ça ...

Inutile de dire que si je décidais de faire un match avec la Gauthier, j'ariverais avec l'équipement qui va avec : polo tout blanc boutonné jusqu'en haut et bien rentré dans le bermuda à boutons, lui même remonté bien au dessus du nombril, socquettes blanches mi-mollet bien tirées vers le haut, espadrilles et bérêt sur le coté ou, au minimum, les cheveux bien plaqués avec la raie bien droite et bien sur le coté. Ah ben ... ou on le fait bien ou on le fait pas ... ! :w00t:

Wild guess : même prise d'effet, ensemble plus rapide et plus nerveux => plus de vitesse de balle, contrôle sensiblement comparable et couleur curieuse. Downfall : durabilité nettement moindre des travers => prévoir une perte de contrôle après 5/6 heures de jeu alors que les montants sont encore en pleine forme. Sounds about right ?

Moi. L'année dernière, j'ai joué 3 ou 4 fois 1/4 d'heure avec une Gauthier, un truc en bois des années 60 (donc bien avant la Donnay) : ça pèse 375 grammes et le tamis est un peu plus gros qu'une pièce de 2€. Le contact est curieux, c'est très souple (d'autant que le cordage doit être entre 12 et 14 kg) et, une fois qu'on a pris ses marques, ça part plutôt bien. Enfin ... c'est pas super-rapide mais la balle est bien lourde ! :w00t: Evidemment, c'est maniable comme une enclume et il vaut mieux éviter les prises fermées ou la recherche d'effets. Je me suis toujours promis de faire un match avec, un jour, juste pour rire

J'ai trouvé le nouveau plus rapide et plus nerveux, mais sans les qualités de contrôle et de toucher du 1er. En fait, c'est probablement un bon cordage, mais c'est aussi devenu un cordage parmi beaucoup d'autres, alors que le Shark "1" était vraiment à part.

@ JayCee : le 1.35, c'est l'ancien Shark, non ? Si c'est le cas, et pour répondre à Courtemanche, c'est vrai que je reconnaissais toutes les qualités que tu indiques dans le Shark 1ère version et c'était moi aussi mon cordage de prédilection, en jauge 1.25. Je reconnais tout à fait les sensations que tu décris (jouer avec la main) : le feeling et le toucher du Shark étaient vraiment à part. Malheureusement, je n'ai pas retrouvé ces caractéristiques dans le nouveau Shark Un de ces jours, je vais le reposer sur une Prestige 660, histoire de voir si ce n'est pas moi qui suis complètement passé à coté de quelque chose. Au moins j'en aurai le coeur net ...

Non non :non: En fait, tu as remarqué la différence entre un cordage décédé de longue date et un encore vivant. Bon, ben si le cordage mort est mieux que le vivant, alors là ... J'ai dû mal comprendre quelque chose, mais quoi ? :dur:

Quelque chose comme ça ? ou plutôt comme ça :

Salut John Je n'en ai lu aucun qui soit mauvais, au contraire.

Non non, tu ne m'as jamais vu quand je suis remonté Je parlais de quelque chose de bien précis qui figure quelque part dans les premiers posts du topic. Mais bon, allez ... on va rester là-dessus toute la nuit. Je pense que chacun a dit ce qu'il pensait avoir à dire et le reste relève probablement davantage de la forme que du fond.

Je crois qu'il faut surtout foutre la paix aux gens ... Quand je lis un résultat (rating) sur Stringforum et que le mec dit qu'il n'a pas de contrôle, je peux éventuellement en déduire que c'est bien fait pour sa gu... parce qu'il a cordé ses travers plus faiblement que ses montants, mais au moins, je ne peux pas reprendre son résultat en lui demandant de retendre correctement ...

oui, uniquement la présentation, c'est vrai : Effectivement, je ne vois pas pourquoi ils ne le seraient pas. Maintenant, dans le résultat d'un test (encore une fois, voir les nombreux tests Stringforum, dont on peut penser qu'ils font référence), chacun doit pouvoir être libre de dire ce qu'il veut sans devoir éventuellement justifier son appréciation parce qu'elle ne semble pas en concordance avec son résultat du jour ni avec l'air du temps. A mon humble avis, le testeur devrait même pouvoir être en mesure d'effectuer son test exactement comme bon lui semble, mais bon ... c'est un autre débat. Je crois qu'absolument personne ne soupçonne ce cordage d'être une daube Il est peut-être même extrêmement formidable, pourquoi pas ? Le but du test est précisément de le découvrir, avec autant d'exactitude que possible

Ce n'est pas ton avis sur ton ressenti que tu donnes, mais ton avis sur le sien, ce qui est un tout petit peu différent. Pour le vieux grincheux, j'assume totalement les 2 mots.

Moi aussi, je vais vous dire ce que je pense (même si on ne me demande rien) et vous pourrez en déduire que je suis un vieux grincheux si vous voulez. Personnellement, ce test, je lui mets un carton rouge depuis le début et je trouve lamentable qu'on se fasse rentrer dans la gueule dès qu'on avance autre chose qu'une appréciation dithyrambique. L'un c'est parce qu'il avait eu l'imprudence de ne pas corder comme on lui avait dit, l'autre s'il a perfé => de quoi il se plaint ... Dans les tests X ou Y (Stringforum, par exemple), le testeur corde comme il veut et surtout comme il en a l'habitude, de façon à ce que son ressenti sois le plus fidèle possible. Théoriquement, c'est le but. Par ailleurs, qu'il perfe ou non, on considère que le testeur est capable de donner un avis intelligent et objectif. Il y a mille raisons pour lesquelles on peut perfer un jour, comme par exemple 8 mois d'entrainement, une progression importante, un physique amélioré, une tactique renforcée, un adversaire moins en forme que d'habitude etc, etc, etc ... mais là, non : faut pas déconner mec, si t'as perfé, sois gentil de préciser que le cordage y est pour quelque chose ... Je ne sais pas, on a déjà eu l'occasion d'en parler par le passé et je ne veux certainement pas repartir dans des polémiques (on a tous mieux à faire), mais il y a un coté "esprit obligatoire" qui n'est vraiment pas sympa et qui va d'ailleurs probablement à l'encontre du but recherché. HX 13 a raison : il a certainement le droit de dire ce qu'il pense comme il le pense et, honnêtement, ça me gêne un peu qu'il ait déjà dû s'excuser 2 fois pour avoir donné une opinion sincère. En ce qui me concerne, c'est exactement pour cette raison que je ne veux pas participer aux tests Wave : je veux pouvoir faire comme je veux, corder comme ça me chante et surtout dire ce que je pense sans devoir penser à plaire ou à déplaire. Ce que je dis ici n'enlève rien à l'estime que je peux avoir pour JayCee (qui est d'ailleurs remarquablement absent des débats). Juste, si on pouvait faire ces tests de façon moins sectaire, ce serait beaucoup plus cool pour tout le monde.

un vrai junior, regarde : - Appuis en ligne - Appuis (à peu près) ouverts

ça me rappelle l'histoire du dr qui dit à son patient agé : j'ai 2 mauvaises nouvelles, la première c'est que vous avez un cancer au stade terminal. Le patient, effondré : meeerde ! et la 2ème c'est quoi ? ben .... vous avez aussi Alzheimer Ouh là là !!! Enfin ... ça pourrait être pire, je pourais aussi avoir le cancer ...

D'ailleurs, ça date tellement que si ça se trouve personne ne connait ... Dialogue Par Maxime Le Forestier "Avec ce que j'ai fait pour toi", Disait le père, "Je sais, tu me l'as dit déjà.", Disait l'enfant. "J'en demandais pas tant. Je suis là pour Tourner autour De cette terre Tant que je suis vivant." "Vivant, qui t'a donné la vie ?", Disait le père. "Si c'est pour la passer ici", Disait l'enfant, "Tu as perdu ton temps. Si les fumées, Dans les rues fermées, Te sont légères, Moi j'ai besoin du vent." "Et si tu venais à mourir ?", Disait le père. "On est tous là pour en finir", Disait l'enfant, "Mais peu importe quand. Je ne suis né Que pour aller Dessous la terre Et l'oublier avant." "Nous, on vivait pour quelque chose.", Disait le père. "Vous êtes morts pour pas grand chose.", Disait l'enfant. "Je n'en ai pas le temps Si, pour garder Les mains liées, Il faut la guerre. Moi je m'en vais avant." "Ce monde, je l'ai fait pour toi.", Disait le père. "Je sais, tu me l'as dit déjà.", Disait l'enfant. "J'en demandais pas tant. Il est foutu Et je n'ai plus Qu'à le refaire Un peu plus souriant Pour tes petits enfants."

Quoi, même pas couleur de surgrip ... ?