curio

Salut giew ! Quel effet cherches tu à obtenir ? Pour le poids du grip d'origine, difficile à dire car même en connaissant le modèle le poids dépend de la longueur à laquelle il a été coupé. (en fonction de la longueur du manche et de sa taille)

Pareil

Grandcase, t'as besoin d'un tamis plus grand que celui de la PS95 pour ne pas décentrer, voilà tout

Salut Kooks ! La version pro est plus stable mais également nettement moins maniable. Je pense qu'en testant les deux tu verras rapidement laquelle te convient le mieux Les deux sont nettement plus rigides que la version Team alors ce n'est pas obligatoire qu'elles te plaisent d'un point de vue sensations.

Sorry je ne sais pas à quelle tension est posé le cordage d'origine. Et voui j'ai l'habitude de donner mon avis sans mâcher mes mots Sinon concernant la raquette, après en avoir testé de nombreuses j'ai trouvé cette Aero Storm 300g plutôt efficace dans le jeu mais inintéressante au niveau plaisir. J'insistai sur le côté confort spécialement pour toi giew car ce n'est pas celle que je te conseillerai en retour de blessure

et c'est quoi ta machine ? (2ème fois) Merci de me répondre... Je redemande parce que je ne comprend pas comment cette étape peut te poser problème.

J'ai testé rapidement l'Aero Storm 300g avec son cordage d'origine (babolat synthetic gut 1.35) Rapidement car le coude me titillait au bout d'un quart d'heure. Je suis joueur mais pas là dessus Sinon elle m'a paru équilibrée correctement (standard quoi), assez facile à jouer. J'ai été très déçu des sensations, ça sonne comme du plastique ou une sorte d'agglomérat de carton creux, l'impact avec la balle ne procure aucun plaisir. J'ai vraiment détesté sur ce point. Rien à voir avec le bon feeling d'une pure storm malgré la tête de raquette en box design. Surtout, c'est très rigide et pas confortable malgré le cordage d'origine. Je ne la conseillerai absolument pas à quelqu'un qui a des problèmes d'avant bras.

Non catégorie pour la Nfury, c'est une raquette extrêmement peu puissante car elle est légère, souple et équilibrée en manche... et il faut énormément d'énergie pour avoir une bonne vitesse de balle avec.

Salut ! Parles nous un peu de ton style de jeu et de si tu as le bras sensible ?

Si c'est comme pour les K Pro Open, c'est du Wilson Sensation qui n'est déjà pas spécialement rigide C'est pas sûr qu'un mono lui convienne dans ce cas.

Alors je me répète un peu mais il utilise quoi pour l'instant comme cordage/tension ? Dans l'absolu un Top-Tennis Vertigo pourrai pas mal convenir, sachant qu'il a une certaine souplesse sans être puissant. Dans les 22 ou 23 kg, avec de très bonnes sensations. Sinon si c'est encore trop sec à la frappe il y a le Red Zone aux sensations très atténuées et aussi peu puissant. Perso j'avais pas aimé sur une raquette souple et peu puissante mais avec une raquette raide et puissance c'est peut être ce qu'il faut.

Salut martin. As tu regardé les vidéos qu'on t'a filé l'autre fois ? qu'est ce que ça donne ? Et c'est quoi ta machine ?

Salut pica ! Au delà de la question purement théorique, est-ce que ta configuration cordage/tension pose problème sur ta N Pro Team ?

Les faire cuire dans du caramel (nécessaire pour fabriquer la croute)

Salut jrr. Les termes corrects est plan de cordage ouvert ou plan de cordage dense. Tu pourras trouver beaucoup d'infos à partir de ça.

Comme c'est tout pareil, c'est certainement le même

steph et jeje fedino, n'essayes pas d'inventer des conflits ou il n'y en a pas. Et de toute manière c'est jaco qui décide Qu'on vende ou pas des cordages on a le droit d'exprimer librement son opinion sur ce forum. Tu préfèrerai vraiment que steph et jeje s'auto-censurent car ils sont tellement spécialistes qu'ils font et vendent leur propres cordages ?

Salut soulryo et bienvenu parmi nous ! Alors c'est facile tu donnes toutes les clés dans ton message : Confort Contrôle & Tamis dense Grand tamis Grand tamis Une Head Radical Oversize ou un Nblade OS ! Bon test !

This entry posted on 05 September 2006 at 4:51 PM Visiblement c'est autre chose qui s'est fait depuis.

Re ! Et bien non ce n'est pas trop ça, la FXP Calibre doit être de mémoire dans les 280g, eq 33.5, tamis 660cm².

Peut être la Head Flexpoint Calibre ? Quelles sont les caractéristiques de la Liquidmetal Calibre ?

Salut Boby ! Tu poses des questions très pertinentes L'équilibre dont tu parles est en effet ce que beaucoup de joueurs cherchent à obtenir même s'il existe un choix immense de raquettes et cordages. De plus on a le choix de la tension, parfois aussi important que le choix du cordage lui-même, ce qui donne une infinité de combinaisons Les caractéristiques principales des cadres sont les suivantes : Ensemble Poids / Équilibre / Swingweight / Twistweight Tamis : Taille, Plan de cordage et Homogénéité de sa réponse. Rigidité Sensations Aérodynamique Et voici pour les cordages : Nature : Monofilament (Poly ou Co-Poly), Synthétique (Multifilaments, Guipage...), Boyau Naturel, Hybride Élasticité statique (réaction à la pose du cordage) et dynamique (à la frappe) Sensations Comme tu l'as deviné le résultat est un mélange de tous ces paramètres et sont influencés de cette manière. Ensemble Poids / Équilibre / Swingweight / Twistweight Cette ensemble détermine quelle part de la puissance de la raquette sera amenée par la masse du cadre lors du swing, sa stabilité et sa maniabilité. Il n'y a pas de valeur moyenne et absolue, elle dépend du joueur. Il sera difficile d'accélérer assez vite une raquette pas assez maniable, il sera difficile de contrôler son swing avec une raquette trop légère, il sera désagréable pour le bras de subir une frappe excentrée avec une raquette manquant de stabilité. Voici les limites dans lesquelles on peut situer sa raquette idéale : en évitant les excès. Je sais que les valeurs qui conviennent pour l'instant le mieux à mon swing sont celles ci : Poids cordée : 330 - 350g , Équilibre cordée : 32-30.5cm cordée, Swingweight : 310-320 C'est différent pour chaque joueur, même chez les pros mais on arrive à trouver de légères tendances selon le type de jeu. Tamis Toute la puissance qui ne vient pas de la masse, il faut la trouver dans le tamis. En effet toutes les raquettes ont quasiment le même niveau de puissance à quelques % près. J'ai compris ça grâce à cet outil sur TWU. De ce point de vue et pour une frappe dans le sweetspot il y a réellement un standard, donc une raquette opposant moins d'énergie à la balle devra compenser par un tamis plus puissant sans avoir à changer de cordage. Certaines raquettes ont un tamis plus dense que d'autres, la densité des cordes a pour effet d'augmenter le contrôle et la précision, entre autres en limitant le glissement des cordes entre elles et l'élasticité locale du tamis. La plupart du temps, un tamis dense procure moins de prise d'effet qu'un tamis ouvert. La taille du tamis joue sur la tolérance aux excentrages et sur la puissance : un grand tamis offre une longueur de corde plus importante, augmentant ainsi l'élasticité du tamis indépendamment du cordage. Rigidité de la raquette La rigidité d'une raquette influence les sensations, le confort et la transmission de la puissance lors de la frappe. L'indice de rigidité mesure principalement la souplesse du cadre sur un seul axe et sur la partie inférieure de la raquette (branches, coeur...) et omet la souplesse du tamis à l'impact que ce soit en contraction et toutes les flexions imaginables. La rigidité permet en général d'augmenter la puissance d'une raquette légère afin d'exploiter au maximum sa masse lors de la frappe. En effet, une raquette qui se déforme perd de l'énergie lors de la frappe alors qu'une raquette virtuellement indéformable transmettrait la totalité de son énergie (masse x vitesse²) au cordage puis à la balle. Une raquette rigide autour du tamis transmet nettement plus les chocs de la frappe et est moins confortable mais permet de rendre la réponse du tamis plus homogène : la balle repartira vite même sur les frappes excentrées (exemple : Pure Drive) À l'inverse, de nombreuses raquettes rigide dans le manche, les branches et le coeur (exemples : vieilles raquettes Wilson de compétition, toujours d'indice RA élevé) exploiteront au mieux toute la masse en manche mais ne seront pas si rigides que ça autour du tamis pour préserver les sensations et le confort. Sensations de la raquette Les sensations sont influencées par le design du cadre : son type (aérodynamique ou carré), ses dimensions, la manière dont les fibres de carbone sont tissées, l'emploi de matériaux supplémentaire (Kevlar, Microgel, Aerogel, Liquidmetal, Titane...) et le rembourrage des creux du cadre. Tous ces ingrédients aboutissent à des sensations extrêmement différentes lors des frappes. Sur la nature des sensations : on peut séparer les cadres carrés dont les sensations sont souvent pures et agréables des cadres aérodynamiques aux retours d'informations à la frappe nettement moins utiles. L'amplitude des sensations détermine la quantité de filtrage qui résulte des caractéristiques du cadre. Pour prendre deux exemples parmi les raquettes que je connais : Une vieille ProStaff 6.0 comme j'utilise distille un maximum de sensations d'une grande qualité, qui aident au contrôle. Une Pure Drive Cortex, cadre aérodynamique extrêmement rigide filtre énormément les sensations. On sent à peine l'impact avec un monofilament tendu à 26kg ! L'Aérodynamique Les différentes formes de cadre font que la raquette vont naviguer plus ou moins aisément dans l'air, facilitant plus ou moins la vitesse de raquette sur certains types de coups. Une section très fine (exemple : 17mm sur une KSix One Tour) va aider la raquette à se déplacer dans l'air de profil. Un profilé aérodynamique (exemple : la tête d'une Aero Pro Drive) va aider la raquette à se déplacer de face. Les dernières inventions en terme d'aérodynamique essayent de faciliter les mouvements de face et de profil, que ce soit chez Babolat avec le profil Aero ou chez Prince avec les O-Ports / Speedports. Pour deux cadres aux répartition des masses équivalentes, l'aérodynamique peut rendre l'une plus facile à swinguer pour le revers mais moins au service. Il s'agit de trouver un compromis qui fait que l'aérodynamique ne perturbe pas le contrôle. Généralités Pour revenir à la puissance des raquettes, parce que je suis sûr que ça en aura étonné plus d'un, je me base sur les valeurs de TWU, comparez par vous même Toutes les raquettes ont à peu de choses près la même puissance en étant manoeuvrées à la même vitesse. Pourtant elles ont toutes une répartition des masses, une tolérance du tamis et pour finir une aérodynamique différentes. Par conséquent, une raquette légère et très maniable semblera plus puissante qu'une raquette lourde, parce qu'avec la même énergie musculaire on générera une vitesse de raquette supérieure. Dans certaines conditions une raquette lourde nous semblera plus puissante car sans le contrôle sur le swing et la précision apportés par la masse qui s'oppose à nos mouvement, on se retiendra d'accélérer réellement la raquette. Paramètres du cordage Concernant les cordages, on peut difficilement définir des généralisations sensées tellement il y a d'exceptions mais voici les tendances principales : Monofilament Co-Polyester : très peu puissant à puissance moyenne, bonne prise d'effet, confort réduit, touché rigide. Synthetic Gut : puissance moyenne ou élevée, élasticité moyenne à élevée, bon confort, prise d'effet faible, sensations mauvaises à très bonnes en fonction de la qualité du cordage. Boyau : le plus élastique et puissant, confort optimal, prise d'effet correcte, sensations de qualité et dont l'intensité varie avec la tension (augmentant avec la tension) La puissance du cordage varie en fonction de la tension appliquée (d'autant plus si le cordage est élastique) : diminuer la tension augmente la puissance Diminuer la tension augmente également le confort. L'élasticité dynamique du cordage détermine s'il sera exigeant ou tolérant : Un cordage très élastique comme le boyau permettra les frappes excentrées sans punir le bras du joueur ni son jeu par une balle excessivement courte. À l'inverse, un cordage sec et rigide sera beaucoup plus exigeant en terme de centrage, confort sous peine de blessures et d'inconstance de longueur de balle. Pour bien jouer au tennis et préserver le contrôle et le touché, il est impératif, quelque soient les préférences du joueur de bien sentir la balle : un cordage souple ou une tension faible conviendra à un cadre qui restitue beaucoup de feeling, un cordage sec et rigide sera préférable sur un cadre moderne qui filtre un maximum. C'est ici que ce situe l'équilibre entre raquette et cordage. PS : J'avais prévu d'être plus complet mais il est tard . Évitez les citations complètes car j'ai pour habitude de corriger après coup. Et puis une citation de 3 pages, ça le fait pas Les critiques sont bienvenues

Salut klemdr22 ! Toi aussi t'aimes bien tester des raquettes Dans la pure recherche de sensations on peut jouer avec n'importe quel cadre, ça n'a pas d'importance. Par contre afin de gagner des matchs plus facilement grâce à une raquette plus tolérante, qui t'aide un peu et ne te fatigue moins, est tu prêt à faire des compromis ?

Parce que même si cette raquette a à priori de bonnes caractéristiques pour protéger le coude, elle reste d'une certaine exigence. Je pense que c'est ce qu'il voulait souligner, sachant que les frappes au timing hasardeux ou excentrées sont la base des problèmes de coudes (amplifiée par un matériel rigide et équilibré en tête)

Hello ! Ce qui me vient à l'esprit pour cette raquette précisément : L'alourdir en manche pour gagner en contrôle (vu que c'est une raquette équilibrée en tête), avec du plomb ou un grip cuir + du plomb. T'assurer que tu as un cordage qui te convient dessus (ni trop puissant ni trop peu, pour trouver la longueur de balle sans forcer ni retenir tes frappes) N'essayes pas non plus de la transformer totalement car chaque raquette est un subtil compromis que tu pourrais mettre en péril.