Aller au contenu

Mats07

Membre
  • Compteur de contenus

    1 069
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mats07

  1. merci, si tu pouvais développer, stp.
  2. +1. L'Extrem Microgel est n'est pas une raquette typée confort et contrôle. Et faire de la volée avec, ça se fait, mais ce n'est pas l'idéal. (je l'ai eu entre les mains, je peux en parler). Si tu veux du confort, peut être la Radial Pro (en 645), mais si tu veux de la pêche du fond du court, du contrôle et de la puissance et pas trop rigide (certaine souplesse), la Yonex RDS003 pourrait également rentrer dans ta liste d'essai. Si tu n'es pas pressé, attends un peu : Sur les forum américains, certains parlent avec le plus grand bien de la nouvelle Yonex RDiS 300.
  3. Je remonte la discussion : Je suis à la recherche d'avis d'utilisateurs qui sont passés de la UL à la SL. Les sensations ?
  4. Mats07

    head xtreme pro

    La Bible ? Mais il n'y a pas toutes les marques dans ton "bréviaire" ! Contrairement à Tennis-Discount (de Sampras) ou Sport-System
  5. Mats07

    head xtreme pro

    Sage décision. A la rigueur, teste la version 295g et la version Pro (310g). Par contre, si tu donnes ton niveau et ce que tu recherches comme sensations dans une raquette et ton style de jeu, nul doute que l'expert Tambouil (s'il n'interprête pas de travers ce qu'il lit ! ) t'orientra vers de bon modèles.
  6. Mats07

    head xtreme pro

    Pas en version Pro, quand on ne maîtrise pas ses coups (revers en construction). Au max, la 295g. Mais pour le contrôle, ce n'est pas le top. Qu'il teste la version en 295 (non pro), puis des raquettes "plus débutant" (une Fire par exemple). Histoire "d'attraper les gestes".
  7. Mats07

    head xtreme pro

    Ben999 joue le contre avec un revers faible (en construction) et recherche la puissance et la précision. Pour la puissance, cette raquette est nickel. Pour la précision, c'est tout faux. En plus la version Pro est une 310g non cordée, donc pour quelqu'un qui construit son jeu, je trouve que ce n'est pas la raquette idéalel pour progresser dans ce cas. Il ne contrôlera pas ses coups.
  8. Mats07

    head xtreme pro

    Oh l'hypocrite ! Cette Head est une planche sans contrôle possible. Je l'ai eu en main, je peux en parler aisément. Jouer SV avec cette raquette c'est comme vouloir faire de la danse classique avec des sabots en bois (y en a qu'on essayé...)
  9. Mats07

    head xtreme pro

    Pourquoi, tu trouves qu'on peut pratiquer un jeu de touché ou de service volé avec ce genre de raquette ?
  10. Mats07

    head xtreme pro

    Xtrem ou Extrem ? Jaune, blanche et noire ? Celle qui ressemble à celle de Gasquet (bien que ce dernier ne joue pas réellement avec) ? Si c'est bien celle-ci, niveau précision c'est zéro. C'est de la puissance pure. C'est bon pour un troisième série qui tape comme une mule en liftant, du fond du court. Pour les conseils -> Tambouil, l'expert
  11. Ce qui est sûr, c'est que si tu te contente de mettre sur un CV, la liste des raquettes que tu as eu entre les mains, tu va pouvoir postuler à un emploi chez le plus grand magasin spécialisé tennis de Bruxelles Par contre, tu ferais bien de poser tes raquettes et d'aller courir, au moins 1 soir par semaine pour commencer avant de passer à 2, puis 3. Et puis te dire que ton Graal se révèlera à toi quand tu décideras de lui porter une quelconque attention et effort : la raquette qui joue toute seule n'existe pas, elle est le prolongement de ta main (dixit Connors - temps de sa splendeur). Donc, en fonction de ton jeu, choisi ton style de raquette (planche ou confort) et travaille. Et travaille encore. Concernant ces Prince, j'ai vu un négatif en tournoi qui en avait une en raquette de test - toute noire (reconnaissable aux trous carrés). Je peux vous assurer qu'on sentait que la raquette avec un sweetpot conséquent (plus régulier avec ce modèle qu'avec la O3 Tour qu'il a utilisé pendant un set). La couleur ? Sincèrement, on s'en fiche. Il vaut mieux jouer avec une raquette moche mais confortable et performante qu'avec une œuvre d'art injouable. Cette couleur, celui que ça gènera le plus, c'est votre adversaire. Car quand on joue, c'est la balle qu'on regarde. Pas sa raquette
  12. Alors, qu'en est-il de ces tests ? Sur le forum de Tennis-warehouse, elle est définie comme performante, confortable mais plus raide ("stiffer") que la RDS001. La RDiS 300 a également la côte.
  13. A 24 ans, tu ne vas pas me faire pleurer Gestes amples et fluides pour le SV avec ce type de raquettes.. .."et roule ma poule", ça se fait tout seul
  14. Alex, vu la discussion que l'on a eu ensemble, et ce que j'ai pu lire sur cette raquette, je pense qu'effectivement, la RDS002 Tour est bien plus appropriée pour le jeu que nous pratiquons toi et moi. Elle semble définie comme "old School" et plus confortable que la RDS 002 (non tour). En plus, elle est en promo chez Sampras en Pack 2 + thermobag ou seule. 2 modèles et la housse, c'est nickel pour attaquer les tournois
  15. Détaille, stp. Si tu peux la comparer aux autres (RDS003,002 (Tour), 001, RQiS etc.) : - confort, - contrôle, - puissance.
  16. Histoire de te faire un peu plus râler : Mark///M vend une RDS003 en état impeccable (il m'a envoyé des photos par mail, vraiment nickel). Je l'avais contacté pour un ami, mais ce dernier s'est rétracté. A 70 €, c'est une affaire. Mais si tu es un "Yonex User", cette RDiS 300 va un peu plus te torturer les boyaux et le porte-monnaie
  17. Fabisthere aussi devrait bien la sentir pour remplacer sa RDiS 2 Tour
  18. mea culpa : RQiS 2 Tour
  19. je dirais plus qu'elle remplace la RQiS300, non ? C'est un 645. La RDS 002 (et tour) est une 630
  20. Il est vrai qu'il est inadmissible que les mag tennis ne fournissent pas de vrais tests comme le font les mag de voitures et de motos. Ce n'est pas la maigre page de communication qui suffit. Pression ? Pourquoi pas. Ce sont eux qui financent les mag avec leur pages de pub.
  21. Ce qui est paradoxal c'est que cette chaussure soit décriée (la Gel Challenger 7) alors qu'elle a une bonne côte dans le magazine Grand Chelem (We love tennis). Et que pour la nouvelle Gel Résolution, ils passent sous silence la semelle qui s'userait aussi vite que la v1.
  22. Je remonte le topic (je suis bien seul, et pourtant il semble qu'il y ait plusieurs accros à la marque - et je suis non utilisateur Yonex ). Le site a été mis à jour avec les nouveaux modèles.
  23. Tambouil, le "régulateur d'infos" Franck, merci quand même pour l'info.
  24. Pour en revenir au sujeg d'origine je serai également intéressé par l'avis de personnes qui auraient pu jouer avec les versions Black Granit et qui ont (ou ont eu) les précédentes versions des M Pro One 98 (UL ou SL). Donc qu'en est-il des sensations de cette ultime version par rapport à la "No Tollerance", par exemple ? En comparant, bien évidemment, une UL avec les anciennes UL et idem pour les SL ?
  25. J'ai arrêté mon choix : racheter du cadre Fischer (de côté) et si je dois changer, se sera Yonex. J'attends les nouveaux cadres RDiS 100 et autres éventuels.
×
×
  • Créer...