Mats07

Je ne peux te répondre que sur une partie (je n'ai pas testé la Yonexe RDS 001 mp) : la SL est la version de 320g non cordée. le principe No Tolerance est le fait qu'une raquette est vendue avec la certitude qu'elle fait exactement ce poids. Sans marge de tolérance (+/- 6g). C'est à dire exactement 320g (+/- 0g) pour la SL et 295 g (+/- 0g) pour la UL. La version qui n'est pas No Tolerance est celle de 2007 (raquette noire avec une bande verte et rouge en tête). Elle ne sont plus produite. Tu les trouveras donc d'occaze ou en fin de série dans certains magasins. La version qui est No Tolerance est celle de 2008 (raquette noire avec une bande jaune et verte en tête). Pour l'année 2009, se rajoute au concept No Tolerance, le concept Black Granite, composition de la raquette qui la rendrait un peu plus stable quelle que soit la température extérieure. Gadget marketing pour certains. C'est tout. Maintenant, fait une recherche sur ce forum, la Yonex RDS 001 a été testé. Nul doute que tu trouveras un utilisateur qui a essayé les 2. Tu n'auras plus qu'à le contacter par MP.

C'est une Yonex légère. Cette marque est confortable, modèle Made in Japan. Ca devrait lui aller, comme modèle polyvalent. Sinon, si tu as peur que ce soit trop léger, tu peux aussi prendre la RQS 011. Une 645 de qualité (280g).

Et ton adversaire en face, il n'a pas lâché en face ? Ce n'est pas le fait de passer de la SL No Tolerance à la version antérieure qui peut autant changer cela.

OK. Je ferai suivre l'info. Sinon personne n'a d'avis sur cette Yonex ?

Fait un defrag de ta mémoire. Ca devrait aller mieux Je me vois mal conseiller un Pro Kennex. Avec les billes, les gens ont des préjugés. A tord certes. Pour Wilson, !!!! Que reproches-tu à la Yonex dont je comptais parler ?

Tu l'as effacé et tu ne l'as pas lu ???? Et tu ne t'en souviens plus ??? :whistling:

Regarde le mail perso que je t'ai envoyé juste avant ta réponse.

Bonjour, N'ayant pas trouvé sur ce forum d'info sur cette raquette, je me permets de lancer la discussion. je suis à la recherche d'info sur cette Yonex Certain(e)s l'ont-ils(ou elles) essayée et qu'en pensent-ils( ou elles) ? - maniabilité ? - confort ? - contrôle ? - tolérance ? C'est pour l'épouse d'un partenaire de club (niveau 30/5). D'avance merci.

Possible. Cependant l'inertie de la SL va générer plus de poids à l'impact. Cela va se répercuter sur le coup. In fine, tu dois avoir moins besoin de "rentrer dedans" pour la faire partir. On pourrait effectuer une analogie avec le marteau (2 modèles identiques mais l'un avec une masse plus lourde que l'autre). Mais la comparaison serait faussée par le fait que dans ce cas, tu as plus de poids en tête (la variation de masse pour la frappe). Devant reprendre d'ici 2/3 semaines (au beaux jours, tant mieux) suite à une entorse grave, j'aurai tout le loisir de pouvoir vérifier ce qu un partenaire de club, qui s'est employé à tester mes Fischer (il a des pb de coudes - Ah ! les Pure Drive ) et notamment mes UL et SL (rigoureusement identiques en cordage, tension et équilibre), m'a indiqué ap quelques heures de jeu avec : Pour lui, il faut jouer la SL en étant relâché, comme lorsqu'on effectue un échauffement d'avant match en tournoi. Bras très relâché et appliqué sur ses placements. Et là, ce serait "mortel". Ca avance "comme sur une table de ping-pong". En gros, pas la peine d'appuyer ou de chercher à accélérer le mouvement. Il ne reste plus qu'à "réciter ses gammes". Les coups droit (croisés ou le long de la ligne) partent tout seul. Il en va de même pour les revers (liftés ou slicés). Sachant qu'il ne fait pas de volée, je n'ai pu avoir de remontée d'infos là dessus. Je n'ai plus qu'à attendre la fin des séances de kiné pour avoir le "feu vert" et les tester.

Il est vrai que si les gestes sont bien exécutés, avec la 320 ça part nickel. Pour la 295, il faut rajouter un peu de plomb en tête (à 3H00 et 9H00 ou bien à uniquement à 12H00) et là, ça devrait "avancer" plus.

La SL étant plus lourde, tu risques de les mettre encore plus loin. Dans les bâches ? Comme le laisse entendre Maître Tambouil, d'abord changer la tension. Et puis peut-être mettre un cordage moins nerveux. Mais attention au mono et autres poly, à 41 ans c'est risquer de voir revenir la tendinite. Tout est question d'équilibre.

Entre un michoco qui envoie des cachous et un Eric 38 qui ne passe pas le filet : il va falloir vous mettre en relation les gars. Que l'un prenne la raquette de l'autre afin de les mettre dedans :lol:

Ah bon ? Alors j'ai eu de la chance avec mes cadres.

Bon alors ! On est le "mardi prochain" : les impressions ?

Ou avec des Fischer M Pro One No Tollerance

Alors, elle est arrivée cette raquette ? As-tu joué avec ? Les sensations ?

Il faudrait donner un peu plus d'infos : - tension et jauge du cordage, - ta taille, ta morphologie ("as-tu le profil pour ta raquette (modèle + tension)). Question : cette raquette est-elle tolérante ? Dans tous les cas, comme indiqué plus haut : d'abord du repos et des soins. Après, cela vient peut-être : - d'une tension trop élevée, - d'un cordage trop raide. Le Red Code n'est pas l'idéal, - d'une raquette trop rigide et peut tolérante. En tout cas, ce n'est sûrement pas un pb de poids de raquette (295g). A la rigueur, l'équilibre en tête peut agraver la chose. Bref, il manque des infos.

Finalement, ap l'enthousiasme des premiers jours et ap qques heures de jeu, finalement que ressors-tu de cette raquette ? Qualités, défauts ?

Un compte rendu en perspective pour lundi prochain ? Espérons que celui-ci satisfasse Tambouil

Non. Je suis indéniablement en phase avec mes Fischer M Pro One 98 No Tollerance. Un ami s'est "détruit le coude" avec une raquette très (trop ?) rigide et est à la recherche de quelque chose de plus confortable. Donc, Yonex, Volkl sont de bonnes marques. Reste à trouver les modèles. D'où mes questions, afin de pouvoir le conseiller. Ap, l'autre qui a envie de passer sur Becker (BB11), je passe mon temps à collationner des conseils pour des quadras qui ne sont pas fanas du Net. Heureusement que Tambouil est une mine de conseils.

Sur les remarques issues des tests, sans aucun doute. Mais sur les forum, je serais moins catégorique.

C'est comme toujours : une histoire d'amour. Ap, on découvre les travers et on s'adapte à la raquette. L'avenir lui dira si les lendemains sont aussi beaux que cette "nuit de noce" Néanmoins, sur le forum de TennisWarehouse, on lit aussi que cette raquette satisfait pleinement ses utilisateurs.

Et bien, faut dire que ton test se fait attendre

Tu compares bien ta RDIS 300 avec un RDS 003 et non pas avec une RQIS 2 Tour !

Et par rapport à une RDS003, avantages/inconvénients ? Plus souple ? Plus confortable ? Plus puissante ? Plus tolérante ? Autres...