John Dunbar

@Albator58 J'ai fini par casser ce WE... Le travers en Alu Elle a tenu au moins 20h. A voir Boyau 1.30 et 4G Soft maintenant.

Ca vient avec le temps, j'ai fini par accepter que ce que j'aimais le + dans une raquette (un confort plutôt ferme, des tweeners modernes) était aussi ce qui me flingue le plus le coude. Faut faire avec et s'adapter en fonction, je change très souvent de raquette, mon niveau de jeu varie extrêmement peu factuellement (mon classement), quand mes sensations me disent (et mon égo sans doute) tout l'inverse, avec une raquette confortable (mais pas forcément agréable), tu peux jouer et c'est déjà pas si mal

Pourtant, peu importe le système t'es 15/1 non ?

Il est très dans le trashtalk Rochette, à mon avis un jour il va se lasser mais pour le moment c'est marrant. Y'a un mec qui l'a traité de 15/4 il avait fait une vidéo de réponse assez fun ou la conclusion c'était que Djokovic jouait 1/6

Penser que c'était mieux avant c'est juste le signe que t'es vieux, et pas que c'était mieux avant

La tec est beaucoup plus facile et puissante, malgré l'équilibre je la trouve plus maniable. J'ai jamais accroché avec les VCore pro 100 perso.

Pour en avoir eu une et testé l'autre, je pense que la Ezone 100 est + adapté pour jouer à plat

Toutes les Auxetic (Speed, Extreme, Boom) que j'ai essayé étaient confortable en tout cas. Corrélation ne veut pas dire causalité cependant

Sauf erreur la pyramide existe toujours. Pour le reste j'ai connu l'ancien classement (à très bas niveau certes) je vois assez peu de différence de niveau, au contraire je trouve qu'il a augmenté, en particulier chez les jeunes qui sont matures tennistiquement de plus en plus vite. Bien sur on va toujours sortir LE cas du mec qui a joué 115 matchs dans l'année et a eu un classement qui ne reflète pas son niveau, mais ce n'est pas la norme. Avant le système favorisait les joueurs réguliers, aujourd'hui il est plus équilibré. Se vanter de l'ancien système et du classement qu'on a eu c'est juste flatter son égo, j'ai lu aucun retour ici "j'ai été X sous l'ancien système, j'ai été X+5 juste avec le nouveau mode de calcul". Au contraire, je vois pas mal de gens qui garde un classement proche peu importe le système.

Je suis pas trop d'accord. On a eu un ancien 1/6 qui a repris dans le coin pour les mêmes raisons que @laroulotte7 - il a été reclassé 15/3, avec le surpoids du 40aire qui a vécu les confinements, sans prépa, il se baladait jusqu'à 5/6, classement auquel il a remonté en 3/4 tournois la 1ere année. On a fait un TMC 15/3 15/1 ensemble... Il a du perdre 3 jeux. Ensuite il s'est remis en forme, et là il est très facile à 3/6, en 2 ans donc. A mon avis c'est transposable à tous les classements, je peux arréter 10 ans je perdrais jamais a 30/2 ou moins.

En résumé, devient le plus grand fan de Reilly Opelka et passe tes journées à mater ses vidéos. Pour varier les plaisirs tu regarderas aussi du Karlovic

Ca veut rien dire ça, je suis le cas typique du gars qui "devrait être en 2eme série depuis longtemps" selon les copains de jeux et c'est du total bullshit puisque j'y serais jamais. La seule chose qu'il faut en déduire c'est que ton entourage soit te protèges soit ne comprend rien au tennis. Etre agréable à voir jouer ne fais pas de toi un bon joueur de tennis, c'est surement l'inverse en fait. Se saboter soit même (ou ne pas le faire), ça vaux ni plus ni moins qu'avoir un bon coup droit, un bon service etc...

Tu veux être bien classé ou tu veux t'amuser ? Les 2 objectifs sont bons mais il faut parfois savoir faire des choix. Pour le service n'importe quel nain d'1m70 peut servir fort, ton "unfair advantage" comme on dit, ce sont les angles que tu peux trouver depuis tes hauteurs, à force de travail et de panier de service intensif. A la volée, lober un mec de ta taille c'est pas évident, et avec ton envergure passer sur les cotés n'est pas simple non plus, d'ou l'intérêt

C'est clair, les hybrides avec des multis c'est vraiment de la merde. T'as le choix entre mono + SG ou boyau + mono. Et @jabirout y'a pas grand chose qui gratte mieux qu'un boyau. Du reste doit on encore rappeler l'anecdote de je sais plus quel espagnol qui faisait tourner sa balle autant que Nadal en S-Gut. Le lift c'est produit par la technique, pas le set-up magique

1m97, 30/2 et mauvais jeu de jambe. Arrête les raquettes injouables, prend un lance missile facile type Pure Drive, fait du panier au service et apprend à finir à la volée, tu atteindras très rapidement tes objectifs de classement sans avoir à taper autre chose que des retours du fond

Le Triax sans hésiter.

Pas le choix j'ai plus que ça après

Toujours pas cassé même si je vois des points de frottement depuis 2 semaines. Ptet cet aprem ? Je pense avoir dépasser les 15/20h avec un boyau 1.35. Et dedans y'a 4 matchs officiels (en général je ne casse qu'en officiel).

Yonex je trouve pas ça tendre avec le bras et c'est à grand regret que je dis ça car la qualité de fabrication est sans concurrence. Après quand on tolère la Pure Aero je pense qu'on tolère presque tout La EZone 100 c'est génial mais très puissant, la Ezone 98 est pas mal non plus Speed MP j'ai jamais accroché mais on voit pas mal de mecs de ton niveau jouer avec donc bonne piste aussi

Salut, j'avais pas vu Oui c'est bien 80e mais j'ai parfois des doutes sur les résultats.

Ah merde, bon je sais pas si ça peut aider mais j'ai pris un tennisHead et stocké au sous sol mon ancien moteur PS 8700 que je pourrais céder à bon prix pour pièce détachées (ou complet il fonctionne très bien) au besoin.

On parle bien sur de la Gravity Tour VS la Prince 100p. 2 645 en 18/20. Mais quoi qu'il en soit la 100p prend bien le lift, le cadre est profilé discrètement et le plan de cordage reste régulier et donc relativement espacé. Tu peux avoir des 16/19 ou 16/20 très resserré au centre et ça ne favorise pas la prise d'effet (comme ma KI5 par exemple). Rapport au multi, pour le moment j'ai un bon retour Q/P avec l'hybride mono/boyau qui tient beaucoup plus longtemps que mes XP en Triax 1.38

En soit monter à la volée marche très bien et jouer très court et sortant aussi. Mais rien à voir avec de la terre en effet, c'est très dur de faire vivre la balle là dessus.

Et ou le rebond est super bas

Ca glisse pas plus que des terres sèches. On en a 2 au club j'ai passé les 2 ans d'interdictions de salles dessus. On les arrose jamais, à mon avis ils mettaient trop de terre sur la moquette pour que ce soit injouable. Le vrai soucis de cette surface c'est qu'à part la glissade ça n'a rien a voir avec la terre battue, c'est lent, prend mal le lift etc...