DelaHoya

Il y a peut être les "vrais" supporters et les faux. Mais si j'avais prix des billets pour y assister, traverser toute le pays en espérant voir de superbe échange de diagonale de revers entre Gasquet et Kohlschreiber. Et qu'au final on annonce Struff et Kamke... Je l'aurais vraiment mauvaise et aurait tout fait pour refourguer les places.

Pour ma part, j'hésitais à annuler ma participation au match par équipe que je devrais jouer ce dimanche. Mais finalement je n'aurais surement pas besoin de le faire il y aura déja 3-0 au pire 2-1 le samedi, synonyme de qualification. Je ne vois pas l'équipe de France se faire renverser au score si elle mène le samedi soir.

Favorite même si les allemands allignés leurs meilleurs joueurs. La france passe ultrafavorite avec le forfait aujourd'hui de Kohlschreiber et Mayer en plus de Haas ( les 3 meilleurs allemands). Sans vouloir faire offense aux allemands même en alignant Benneteau et Chardy en simple on devrait pouvoir passer.

Bonsoir, Je me suis inscrit à quelques tournois sur le site de la FFT, tournois pour lesquels j'ai déjà régler les frais d'inscription. Finalement je ne pourrais pas les faire dans la mesure j'ai eu un changement d'emploi du temps. Dans la mesure ou j'ai déjà régler les frais d'inscriptions, je vais être comptabilisé W.O?

Je parle du coup droit, merci pour ta réponse. J'avais vraiment cru comprendre qu'il ne fallait jamais cassé le poignet mais tu me confortes dans mon idée.

Il y a an j'ai acquis un revers assez régulier, suite à quoi j'ai totalement arrêté de tourner autour de mon revers et j'ai changé de prise en coup droit avec une prise plus ou moins ouverte. Hier j'ai disputé un match en reprenant la prise fermé de mes débuts et j'ai remarqué que je jouais bien mieux en coup droit tout en ayant beaucoup de mal a reprendre ma prise revers. Si je devais illustré ma prise et les trajectoires de mes balles en coup droit, sa ressemble un peu au coup droit de Verdasco . http://www.youtube.com/watch?v=hYjRdYFGjZo Je mets la vidéo pour avoir votre avis sur cette fameuse prise fermée. J'ai souvent vu sur ce forum qu'il faut frappé en se servant uniquement du bras sans cassé le poignet. Pour ma part je suis d'accord avec audtennis la force du coude et surtout du poignet joue un rôle prépondérant pour pouvoir jouer en prise fermée. Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que dans la vidéo, Verdasco se sert beaucoup de son poignet lors de ses frappes : en accélérant le bras tout en cassant le poignet au dernier moment . Pour ma part j'ai l'impression de mieux jouer en cassant le poignet,j'aimerais avoir vos avis car je n'aimerais pas être limité par mon geste si je devais monter un jour 3ème série.

Sur le Circuit ATP, les contreurs les plus connus sont Murray, Simon, Hewitt Quand l'adversaire frappe très fort, ils s'appuient sur la puissance de la balle. Quand l'adversaire joue des balles sans consistance, ils jouent les angles . Un contreur doit disposer d'un coup d'attaque pour surprendre l'adversaire. Pour Simon, c'est le revers long de ligne.

J'ai lu que tu faisais de la compétition, donc oublie les tamis supérieur à 645 tu risques de jamais progresser.

Le mur c'est tip top pour ça!

Comme j'aime bien, les joueurs appartenant actuellement au top5 je vais citer ceux qui ni sont plus ou moins connues. 1) Coria : un c.. mais quel talent (champion de l'essuie glace) 2) Nalbandian : le plus grand revers de tout les temps et n'a pas son égal quand il est au top. 3) Davydenko : sa cadence 4) Kuerten 5) Kohlschreiber 6) David Ferrer (solide et excellent coup droit) 7) Wawrinka 8) Andreev 9) Moya 10)Gaudio

Je pense que Yusuke118 ne m'en voudra pas si je mets le lien vers ses vidéos. En regardant la vidéo, je me dis c'est tout a fait possible de jouer à ce niveau. Pourtant mon dernier match à 15/5 j'ai gagné un jeu donc à 15 j'imagine!

Je suis tout a fait d'accord avec tout ce qui a était dit, mise à part NC les classements à 4ème série ne veulent pas dire grand chose. T'as des joueurs 40 qui jouent comme des 3ème série mais qui ne font jamais de compétition. T'as de faux 30/2 qui viennent de reprendre la compétition. Et le classement ne reflète pas du tout le style de jeux. Par contre, ce que je fais c'est de jauger le niveau de mon adversaire avant chaque rencontre. Je regarde le nom de mon adversaire sur le tableau ou je demande au JA et je regarde son palmarès sur la FFT la veille. J'ignore pourquoi mais sa me motive

Rigidité du cadre peut être, surtout si le cordage est rigide. Tu joues avec quel cordage? Je joue en pure drive depuis 2 ans avec du topspin cyberblue et j'ai jamais eu de problème de ce côté pourtant j'ai toujours joué sans antivibrateur.

Je suis tout a fait d'accord avec vous, la solution idéal serait un changement de cadre. Malheureusement je n'ai pas les moyens d'en changer sauf échange. Au cas ou une personne souhaitant passer d'une raquette loisir à raquette compétition passait par là, la démarche à suivre c'est celle proposée par solmhyrn (tout le contraire de ce que j'ai fait): 1)Prendre une raquette orientée contrôle ou neutre 2)Ajustée la puissance avec le cordage 3)Si et seulement si le cadre n'est pas assez puissant malgré un cordage puissant : opter pour un cadre plus puissant J'ai fait tout l'inverse et je m'en mords les doigts. Mon erreur a était de vouloir comparer un cadre loisir/initiation à un cadre compétition. Ma première année de compétition, j'ai joué avec une Slazenger Classic 27, sans vouloir dénigrer ce cadre il n'était pas du tout fait pour la compétition (d'ailleurs cette raquette coute moins cher que le prix des tournois ) De ce fait, je manquais cruellement de puissance et je suis parti sur un cadre puissant (Pure Drive) avec cordage puissant. Je vais partir sur du redcode et le tendre à 23 (la pure drive étant bien plus rigide que la Prince). Et en même temps je vais essayer d'échanger ma Yonex RDS003 contre un cadre orienté contrôle. D'ailleurs si quelqu'un est intéressé par ce cadre, qu'il ou elle n'hésite pas à me contacter. Une nouvelle fois, merci pour vos conseils

Merci à tous pour vos conseils. Je vais commencer par changer le cordage et si je vois que c'est pas suffisant, je penserai à plomber le manche ou mettre un grip cuir. Max08 à parfaitement résumé ce que je recherche: " des sensations sèches à la frappe" Je vais donc opter pour un cordage type contrôle. Après avoir feuilleté les topics relatifs au redcode, j'ai vu que la plus part des personnes l'ayant testé étaient très partagés. Tout le monde s'accorde à dire que c'est un cordage rigide mais j'ai pas réussi à déchiffrer si c'était un cordage orienté contrôle ou puissance. Comme j'ai adoré joué en redcode tendu à 22 sur la Prince 03 tour, je souhaiterai savoir si c'est un cordage orienté contrôle et donc si je pouvais mettre le même cordage avec la même tension sur ma pure drive? Si toutefois le redcode n'est pas à conseillé sur la pure drive. Après avoir tester le mixe raquette puissante(Pure Drive) + cordage surpuissant(Cyber Power), j'aimerais tester l'autre extrémité à savoir raquette puissante + cordage (le plus contrôle possible). Je me dis qu'en testant les deux extrémités, je pourrais plus facilement savoir ce dont j'ai vraimment besoin. Pouvez vous me conseiller des cordages orientés à fond contrôle avec laquelle je pourrais laisser une faible tension?

Merci pour ton conseil petit prince. Même si sa ne changera peut être pas grand chose, j'en profite pour apporter des précisions sur le modèle car je pense pas que ce soit le modèle O3 speedsport mais plutôt O3Tour Midplus. C'est exactement la même que sur ce site mais quelques données change : http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpage-PO3T-FR.html Prince Info noté sur la raquette: Modèle: O3 Toour Mp Poids : 310 gr Longueur : 69cm Tamis : 645cm Plan de cordage : 16X18 Equilibre : 31 cm Swingweight : 295 Source Tenniswarehouse: rigidité :61

Énième topic, sur le cordage idéal sur une pure drive mais comme chaque cas est unique je me permets d'en créer un nouveau. Il y a un mois, j'ai voulu changer de raquette mais je me suis rétracté faute de moyen. Cependant j'ai pu tester un cadre (avec un cordage et une tension totalement différent) de celui que j'utilise et je suis persuadé que je dois me rapprocher des sensations que j'ai avec ce cadre pour faire évoluer mon jeu. Cadres actuels : Pure Drive Cortex et Pure Drive GT (Topspin Cyber Power 24) Je suis persuadé de ne plus pouvoir évoluer en gardant les choses en l'état, je viens de me rendre compte après plusieurs années que je ne faisais que contrer. C'est totalement contradictoire, mais si je fait l'effort de placement pour pouvoir rentrer avec le poids du corps dans la balle, la balle part dans le grillage. Au contraire quand je suis en retard ou en bout de course, je suis plus à l'aise. Comme il m'est impossible de rentrer dans la balle sans envoyer dans le grillage, je ne joue plus qu'avec le bras et dans certains cas qu'avec le poignet. Je m'appuie uniquement sur la balle de mon adversaire et si il ne rentre pas dans la balle, j'envoie une balle molle. D'ailleurs tous mes adversaires disent que ma balle n'a aucun jus. J'ai été choqué malgré la victoire, de me faire agressé de toute part par un jeunot de 14 ans (30) qui frappé 2 fois plus fort que moi alors que j'ai presque deux fois son age Raquette testée : Prince O3Tour (Redcode 22) C'est le jour et la nuit, et je prends beaucoup plus de plaisir à jouer. J'ai l'impression de devenir un attaquant de fond de court et non plus un simple contreur. Quand je suis mal placé, je n'ai pas autant de marge qu'avec la pure drive (cortex ou Gt). En revanche quand je fais l'effort de placement j'arrive rentrer dans la balle et j'obtiens ce que je recherche un balle beaucoup plus lourde à l'intérieur du court. L'énorme différence, c'est qu'avec la pure drive (cordé en l'état) je ne fais que contrer et subir le jeu (même si je gagne systématiquement jusqu'à 4ème série). Alors qu'avec la Prince j'ai l'impression de dicter l'échange et donc je prends plus de plaisir à jouer. Avec la Pure Drive j'attends la faute, avec la Prince je la provoque. Je souhaiterais avoir votre avis, surtout si vous connaissez bien ces cadres et ces cordages. J'aimerais savoir si avec mes Pure Drive je pouvais retrouver des sensations proche de la Prince O3Tour (redcode 22): - en changeant le cordage et en passant par exemple en redcode? Si quelqu'un connait la différence entre le topspin cyber power et le redcode (je suis preneur) - en changeant la tension de mon cordage habituel Topspin Cyber Power (c'est surement n'importe quoi, mais peut être que j'ai besoin de descendre à 22 comme le redcode?) Excusez moi si c'est un non sens, mais j'y connais strictement rien. A moins que ces deux cadres soient trop différents ? Je vous remercie d'avance.

Merci pour ta réponse tambouil. Comme je l’ai dit précédemment, le seul soucis vient du fait que tous les magasins qui prêtent des raquettes sur Toulouse ne proposent que des manches 3 alors que je joue en manche 2. Je vais tout faire pour trouver une solution afin d'essayer la plus part de ces cadres mais si je ne trouve pas je choisirais en fonction des caractéristiques de la raquette. Comme t’as l’air de bien t’y connaitre sur le sujet pourrais tu par rapport aux caractéristiques de Pure Drive me dire ce qui l’a rend si peu maniable et pas très contrôlable pour beaucoup d’entre nous. Voici les données que j’ai pu récupérer et que j’aimerais comprendre Equilibre cordée : 330mm Balance : 5 pts Head Light Swingweight : 325 Plan de cordage : 16X19 (PD) /à 16X18 (Classic Slazenger)/ ou 16X20

Ok, je vais m'adresser à l'expert. Merci pour ce début de réponse

Bonsoir plop6041, je tiens a te remercier pour ta réponse. Dans la mesure où je recherche la même chose que toi, à savoir plus de sécurité afin de mieux construire mes points, j’aurais une nouvelle question à te poser. Ce n’est pas dans le but de contredire surtout que je n’y connais pas grand-chose en ce qui concerne les différentes caractéristiques des raquettes.Tu me parles de rigidité pour justifier la sécurité de APD par rapport à la PD, mais la rigidité est la même pour ces deux cadres en l’occurrence 70. Quand je regarde la Radical Youtek, la rigidité est très faible 59 (source TennisWarehouse). J’en déduis que les autres caractéristiques jouent un rôle plus important que la rigidité par exemple la taille du cadre (645 / 632). Si tu connais la réponse peux tu m’expliquer comment interpréter les autres données de la Pure Drive par rapport au manque de maniabilité et le contrôle : Equilibre cordée : 330mm Balance : 5 pts Head Light Swingweight : 325 Plan de cordage : 16X19

Bonsoir, merci à tous d’avoir pris le temps de me répondre. Niko73140, à l’origine j’étais parti pour tester APD dans la mesure j’ai remarqué que 75% de mes adversaires frappe plus fort que moi. J’ai la sensation qu’il me faut une raquette assez puissante donc je vais suivre tes conseils et essayer de tester ce cadre. Mithrandir, je suis content de voir que je ne suis pas le seul à apprécier ce style de jeu. Enfin pour ma part c’est presque une maladie, même quand je perds le points je suis super content quand le joueur en face à visiter tout le court et est essoufflé. J’en arrive presque à me demander si je m’inscris au tournoi pour gagner mes matchs ou pour essayer de faire faire l’essuie glace à mes adversaires. Un pote à moi joue avec une Prince et je crois que c’est une speedsport tour. Je vais surement pouvoir tester ce cadre, j’espère juste pas trop perdre en puissance car comme je l’ai dit à Niko73140 si j’ai pas une raquette assez puissante et que le gars en face tape beaucoup plus fort, je risque de tout renvoyer au filet ou dans le meilleur des cas dans le carré de service. grosbob, je vais tenter de me procurer la Radical MP et la Pure Storm. Même si j’ai peur que ces cadres typés clairement contrôle ne soit pas assez puissant pour moi. D’un autre côté avec la PD je rentre jamais à 100% dans la balle de peur de taper dans les bâches. Avec un cadre plus petit, je serais obligé de mieux me placer et de courir un peu plus sur le terrain. Avec la tolérance en dé-centrage que procure la pure drive, je ne fais pas forcément toujours l’effort de bien me placer. Je vais essayer de me procurer tout ces cadres, même si je risque d’avoir du mal car les D4t et autres les ont pour la plus part qu’en manche 3 alors que j’ai besoin d’un manche 2. Si j'arrive à me procurer ces cadres, je laisserai mes impressions au cas où sa pourrait aider des membres du forum. Bonne soirée

Salut Plop6041, j'ai un peu le même problème que toi et je suis à la recherche d'un cadre un peu moins puissant que la pure drive. Pour le moment je suis parti pour tester l'aeroprodrive. Je cherche une raquette puissante mais un peu moins que la pure drive afin de pouvoir rentrer dans la balle, taper à plat et slicer en revers. Comme tu as déjà tester les deux modèles, peux tu me dire si la différence de contrôle et de puissance est vraimment palpable entre les deux modèles? Dans tes commentaires, j'ai cru comprendre que t'a vraimment bien aimé l'aéroprodrive, je souhaiterai connaître les raisons qui ont fait que tu n'as pas opté pour ce cadre et par la même occasion les inconvénients de ce cadre?

Bonjour à tous et toutes, depuis maintenant trois ans je fais des compétitions et stagne à (30/1 30/2). Je sais bien que la raquette ne fait pas le joueur, mais j'aimerais bien trouver une raquette plus adéquate, voir customiser mes deux cadres (pure drive cortex et pure drive Gt) afin d'exploiter au maximum mes qualités de jeux. Mon style de jeu : j'ai du mal à définir mon jeu, une chose est sûr je suis ni un "pousse baballe" ni un gars qui arrive va mettre un point gagnant tous les deux points. Je suis plutôt un contreur quand le gars en face de moi tape plus fort et je joue les angles quand je tombe sur un gars qui n'attaque pas. J'aime contrer, varier et jouer les angles, j'aime jouer au tennis comme aux échecs. Sa peut paraitre étrange pour beaucoup, mais je préfère largement gagner un point en ayant fait faire l'essuie glace à mon adversaire et qu'il fasse faute "parce qu'il a explosé" plutôt que de faire un super point gagnant. Actuellement je joue en pure drive cortex et en GT. Hier pour la première fois depuis deux ans, j'ai joué avec la raquette avec laquelle j'ai recommencé à jouer, il y a 5 ans (une Slazenger Classic 27 pourtant à 15€ et en Aluminium) et j'ai noté une énorme différence, je pense que c'est au niveau de la stabilité mais j'en suis pas très sure. Je vais faire un petit comparatif entre ces deux raquettes, pour essayer de vous expliquer ce que je recherche. Avantage quand je joue en pure drive: - j'arrive à réaliser en revers liftés à une main quasiment dans toutes les positions, tout en trouvant des angles - Aux services, je tape beaucoup plus. Quand je joue avec la Classic Slazenger, si la balle est trop puissante je ne peux pas réaliser mon revers lifté je suis obligé de coupé ou slicé. Au service je sers deux fois moins fort. Inconvénient de la pure Drive par rapport à la Classic (j'ignore si c'est vraimment de la stabilité) Sur toutes les balles hautes au dessus de l'épaule (je fais 1m72) je trouve la Slazenger Classic pourtant 10 fois moins cher que la pure drive, beaucoup plus performante. En revers, je coupe ou slice beaucoup mieux avec la Classic. (j'ai l'impression que ma balle a vraiment de la consistance, alors que la pure drive j'ai l'impression que ma balle n'a aucun poids quand je slice). En coup droit, surtout quand le gars en face tape fort, je donne juste un coup de poignet pour taper la balle sinon la balle sort en longueur avec la Pure Drive. Alors qu'avec la Classic Slazenger j'arrive à mettre de super coup longue ligne en rentrant dans la balle, ce que je n'arrivais plus à faire. Je m'y connais pas vraimment alors je souhaiterai savoir vers quelle modèle me tourner. Un modèle un peu plus contrôle que la Pure Drive et si oui lequel ? Merci d'avance

Pour avoir vu tous les joueurs du top 100 sur les 10 dernières années, je partage le même avis que beaucoup d'entre vous, David Nalbandian a le meilleur revers à deux main de très loin. D'ailleurs au Top de sa forme, il est plus fort que n'importe qui Federer et Nadal compris. Malheureusement la motivation ne suit pas.

Les contreurs sa aime jouer en rythme. Donc casse le rythme et joue des balles sans consistance pour voir comment ton adversaire réagit.