inconnu14

Bonjour, La différence n'est pas très importante, mais il y en a une. La version squash est une corde un peu plus souple que la version tennis. La tension mise dans les multifilaments lors du process de fabrication est plus importante dans le cas de la version tennis. Ce qui donne une corde un peu plus rigide, nerveuse et qui tient un peu mieux en tension. De rien.

Toutes mes excuses alors !! Présente nous la version finale. Merci

Ce qui est marrant, c'est que le gars me pose des questions me pose des questions sur les cordages, notamment sur les matériaux utilisés, je prends le temps de lui répondre, de le corriger, il me remercie chaudement, et quand je vois sa présentation, il n'a pas tenu compte de mes réponses !! . En tout cas mille bravo pour avoir tenu en haleine toute une assemblée avec un amas de bêtises.

Il est effectivement noir et Gicquel joue avec.

Je ne veux pas être juge et partie et ce n'est pas mon rôle de faire la promotion d'un produit. Chacun se fera son opinion quant aux qualités et défauts de ce mono. En revanche ce qui est sûr, c'est qu'il est différent du Redcode.

Bonjour, Je te remercie de ne pas raconter n'importe quoi alors que tu ne connais pas ce produit. Quand tu l'auras en main tu comprendras que ce n'est pas du tout la même chose que du Redcode. Sportivement

eux n'accusent pas les autres de n'avoir aucune connaissances

et je ressortirais à chaque fois que tu diras une bêtise sur un concurrent (marque ou revendeur). Encore une fois raconte ce que tu veux sur les produits que tu vends et ton business, c'est le jeu, ça ne me dérange pas. Mais n'attaque pas un concurrent gratuitement. Alors certes, il s'est visiblement basé sur ton descriptif pour faire le sien mais toi tu n'as rien inventé non plus. Ce descriptif on le retrouve quasiment partout et sur des sites qui existaient bien avant le tien (ex : stringforum.net). Si tu ne souhaites pas que l'on rentre dans les détails techniques alors n'accuse pas les autres de ne pas avoir de connaissances. De plus, il ne s'agit pas de pseudo-science mais de science tout court.

Tiens donc notre ami Steph "je sais tout" est énervé parce que quelqu'un ose faire comme lui...Marrant ça. Bon avant de lui dire qu'il n'a pas de connaissances, la moindre des choses est aussi de se demander si tu en as aussi ! Non ? Parce que ce que tu racontes est bourré de bêtises. Petite récap : - déjà les monofilaments sont des cordages synthétiques et ne sont pas à classer dans une catégorie autre (et ça Nando n'a pas commis l'erreur). - ensuite dans la catégorie "synthetic Gut" tu dis que le noyau central est entouré de multifilaments, c'est faux, il s'agit de monofilaments mais seulement de diamètre plus faible que le mono central. - enfin dans la catégorie Monofilaments tu distingues polyester et copolyester mais sais-tu au moins ce qu'est un copolyester ? Ouvre un bouquin sur les polymères et tu verras que c'est en aucun cas un "alliage" (pour info, terme utilisé pour les métaux et non pour les polymères) ou un mélange de plusieurs polyesters. En conclusion, que tu racontes des bêtises et que les gans te croient ne me dérange pas mais ne viens pas critiquer ceux qui font la même chose. Nando, continue, il n'y a pas de raisons que tu ne racontes pas de bêtises également ! Bon courage.

Ce sont des choix marketing et commerciaux. Pertinents ou pas je ne sais pas. Je poserais la question à l'occasion.

a faire des garnitures couteuses par rapport a leurs bobines qui coutent 3 francs six sous a produire. maintenant, meme si j'ai des doutes sur tes dires, il ne tient qu'a toi de nous apporter tes connaissances, nous n'avons rien contre, bien au contraire. Clique un peu sur ce lien grand manitou qui sait tout... Photo XONE de longueur > 12m

Bien sur Luxilon a un truc différent qui fait toute la différence. Mais contrairement à ce que dis Steph je ne crois pas à un traitement de surface lequel serait très rapidement réduit à néant. La différence se situe plus vraisemblablement dans les conditions d'extrusion (étirage, thermofixation) et non d'extrudage.

Parce que Luxilon est la référence sur le marché des monos et parce que Federer et 60% environ des 100 premiers ATP jouent avec. Mais au niveau du coût de fabrication, c'est pas plus cher que les autres mono...

Je ne connais pas le process Signum Pro. Entre parenthèse, c'est surprenant que BG veuille faire du multi mais bon pourquoi pas. En ce qui concerne la X-One, pas de soucis pour faire plusieurs milliers de mètres sans défauts...

Tu me donnes une adresse mail perso et je te réponds. Si tu me la donnes demain je t'envoie des photos qui prouvent mes dires. Ok ?

Oui. Le but de la X-On est de proposer une alternative synthétique au boyau. Le boyau n'existe pas en bobine donc la X-One non plus.

La différence de prix entre les cordes TF et les "no name" (comme tu dis), peut-être expliqué par plusieurs choses. Chronologiquement parlant on peut retenir le coût du process (très lent pour le TF), le fait de produire en France, les frais de R&D, les frais marketing et surtout les marges de la grande distribution (Décathlon etc...). Maintenant les joueurs qui cassent beaucoup de cordes ne sont pas idiots et se sont vite rendus compte que des cordes peut-être de moins bonne qualité (différence de process) mais surtout beaucoup moins chères se trouvent sur le net. Personnellement avant d'être là où je suis je jouais avec du monofilament polyester à 30€ les 200m...En revanche quand tu as de l'argent et que tu casses une fois tous les 2 ans, pourquoi ne pas se faire plaisir ?

On ne peut pas sortir que des 12m. La demande des distributeurs et des clients fait que l'on est obligé de faire des bobines sur certains articles.

Je te demande pas de boire mes paroles sans broncher. Mais la chose est vraie pour Steph également : pourquoi boire ses paroles sans broncher ? Ce que je demande justement c'est un jugement critique, un vrai débat, des explications et arrêter de dire des choses comme ça sans justifications.

Très bien : tiens parle moi du process Tecnifibre. Quel est la vitesse de production des cordes ? Combien y a t-il de lignes de fabrication ? Quelles sont les différentes fibres utilsées ? Quel titrage ? Quelle type de matrice est utilisée ? Quels sont les projets de développement de Tecnifibre actuellement ? Merci pour tes éclaircissements.

Je l'ai déjà dit plus haut : c'est un choix commercial c'est tout. Quant à poser la question à Tecnifibre, il faudrait que je m'appelle et ça risque de sonner occupé.

Pour l'instant celui qui emploie un ton peu amical c'est plutôt celui qui écrit "pseudo caïd" ou "rageux jaloux". Enfin chacun son point de vue.

Peu importe que je sois sous un pseudo ou pas. L'important est de savoir si les informations données sont bonnes ou pas. Mais juste une petite question : il y a 2 sociétés en France qui fabriquent des cordes : Babolat et Tecnifibre. A votre avis, les personnes chargées de la R&D de ces boîtes lisent ce genre de forum ou pas ? Si vous pensez que oui, il est même possible de penser qu'elles peuvent intervenir sur ces mêmes forums. Non ? Que Steph donne son avis sur des cordes, des raquettes, des tensions ne me pose aucun problème au contraire c'est son job. Ces commentaires sur tel ou tel matériel sont donc intéressants et respectables. En revanche qu'il s'improvise ingénieur R&D spécialiste des process de fabrication me dérange car il sort de ses compétences et dégrade la qualité de ce forum. Le plus embêtant c'est qu'il ne le reconnaît pas.

Jalousie ??? Je vois pas de quoi. Pour toi si quelqu'un ose te demander un pourquoi à quelquechose que tu affirmes c'est qu'il est jaloux ? Quand quelqu'un ose te dire que tu as tord c'est qu'il est jaloux ? Bizarre comme conception du débat démocratique.