inconnu14

Ca doit être ma tronche alors ???? Mais tu as raison, restons en là. Continue à abreuver ce forum d'inepties puisque tout le monde te croit, pourquoi s'en priver ?! Le truc c'est que ce forum est plus un panneau publicitaire permanent qu'autre chose et je trouve cela dommage. Bon business anyway !

C'est marrant, tu dis que tu ne connais pas le process et après tu nous parles des problèmes rencontrés par ce type de process...étrange. Ensuite, ton explication est d'une légèreté ahurissante. C'est du grand n'importe quoi. Je pense que tu devrais demander à Tecnifibre de visiter leur usine de fabrication de cordages. Cela te fera le plus grand bien. Quant au fait que je sois anonyme, c'est tout simplement que je n'ai rien à vendre ici. Pas comme toi.

Tu dois parler du traitement biphase. Aujourd'hui c'est vrai. Par contre l'an dernier tu pouvais trouver des TGV Biphase et des XTRA Dynamic Biphase (maintenant rebaptisée NRG2) en bobines. Aujourd'hui le traitement biphase est réservé à la X-One. Mais de toutes façons il s'agit d'un traitement post-fabrication, donc sans influence sur notre sujet.

Pour Luxilon, c'est différent. Il s'agit de monofilament utilisé initialement par des joueurs qui cassent beaucoup et pour qui il est tout simplement plus pratique d'avoir une bobine de 200m...En ce qui concerne le multifilament, généralement les joueurs qui cassent beaucoup, n'achète pas ces cordes. Le besoin d'avoir des bobines de 200 m est donc moins évident.

Encore une fois, ce n'est pas parce que le produit n'est pas en vente qu'il n'est pas réalisable...Tu vois bien qu'ils peuvent faire des bobines de TGV ou de NRG2 alors pour la X-One c'est juste un choix commercial.

La question à Tecnifibre doit être : "Pourquoi le process permet de faire des bobines de TGV et pas de X-One ?". Maintenant ils vont peut-être te dire que le process n'est pas le même entre ces 2 cordes...La vraie raison est que Tecnifibre et les distributeurs font plus de marge avec 12,40 m qu'avec 200m (surtout vrai pour les cordes les plus chères)...et c'est pareil pour Signum Pro.

Et bien si tu crois tout ce que te raconte un fournisseur...Surtout que Signum Pro ne produit pas de multifilaments mais source en Asie, tout comme toi...

Ce n'est pas parce qu'il n'existe pas de bobines de X-One en 200 m qu'il est impossible d'en faire...A ton avis comment ils font pour faire des bobines de 200 m de TGV ? Tu penses peut-être que le process est différent ? Ca c'est une bonne question pour Tecnifibre.

Tiens c'est marrant tu ne réponds pas ? Pourquoi ? Je trouve vraiment très limite d'affirmer des choses avec un ton très sur de soi sans savoir de quoi on parle. Tu abuses de ta position de revendeur de matériel tennis pour faire croire n'importe quoi aux lecteurs de ce forum. Donc s'il te plait par la suite, je te remercie de réfléchir à 2 fois avant d'écrire des bêtises. A bon entendeur,

Tu le sais ? Peut-on savoir comment ? L'as-tu lu quelquepart ? Quelqu'un te l'as dit ? Ce serait vraiment intéressant que tu nous dises pourquoi on ne peut pas garantir une jauge constante sur le process de fabrication d'une X-One. Quelle est l'explication que l'on t'a donnée ? Merci d'avance.

Ah bon ???? Qu'est ce qui te permet d'affirmer que la jauge n'est pas constante sur 200 m ? As-tu déjà vu "tourner" les lignes de production ? Merci pour tes éclaircissements.

Ah bon ???? Tu connais le process ??? En quoi interdit-il de faire des bobines de 200 m ? Merci pour tes éclaircissements.

Merci c'est gentil, mais je préfère rester anonyme. Je vais m'en procurer quelques unes par mes propres moyens. Si ce que tu dis est vrai, je me demande bien comment le wax est appliqué sur la corde ? Dèjà de quel type de wax s'agit-il ? Quand tu dis "je pense au Polystar Energy", c'est que c'est juste une impression ou cela a été confirmé par le fabricant ? Merci pour tes réponses

Bonjour Steph, Peux-tu me dire d'où tu tiens cette information ? Sur quel type de corde ? Quelle marque ? Merci d'avance

Oui. Rod Cross est probablement le scientifique qui a le plus travaillé sur le tennis en général. C'est une référence mondialement connue.

Jace, Ok en tout points avec toi, sauf sur le volet "rentabilité" et R&D. J'en suis la preuve vivante. Ma société fait de gros efforts de R&D alors qu'elle pourrait s'en passer et vivre sur ses acquis. Néanmoins, on ne peut aborder tous les sujets et nous nous attaquons uniquement à ceux que nous estimons capables de nous amener un retour vers investissement... Effet de la tension : l'élément le plus influent sur le jeu est ce que l'on appelle en anglais "stringbed stiffness". En français on pourrait traduire "rigidité du tamis". C'est ce paramètre qui gouverne pratiquemment tout (en tout cas c'est aujourd'hui ce qui a été démontré, jusqu'à preuve du contraire ! Encore une fois je suis preneur de toute autre étude scientifique...). Schématiquement : --> plus la rigidité du tamis est grande plus on obtient : - du contrôle - de l'inconfort (transmission des chocs dans le bras) --> plus la rigidité du tamis est faible plus on obtient : - de la vitesse - du confort Ceci est bien présenté dans le livre de R.Cross "Technical tennis" que vous pouvez trouvez sur le site de l'ITF. Pour finir, je dirais attention, ceci est une théorie. Maintenant chacun peut ressentir quelquechose de différent et l'essentiel reste de se sentir bien et en confiance avec un matériel donné. A+

Bonjour à tous, Je suis nouveau en tant qu'utilisateur mais cela fait un bon moment maintenant que je lis régulièrement ce qu'il se dit sur ce forum. Ce dernier m'intéresse car je travaille dans le monde du tennis. Plus précisemment, je suis en charge de la recherche et développement dans une entreprise qui fabrique des cordes de tennis. Je ne donnerais pas le nom de cette société car je n'interviens pas pour faire de pub ou autres opérations promotionnelles, mais juste pour participer comme tout le monde à la vie de ce forum. Sur ce topic, mon point de vue est le suivant : actuellement il est plus ou moins établi que le type de corde n'a que très peu d'influence sur les effets donnés à la balle. Il faut plutôt regarder du coté de la vitesse d'exécution et de l'angle de frappe pour trouver des facteurs réellement influents. Tout ce que l'on peut dire ou faire sur la rugosité des cordes, la jauge, le plan de cordage ne changera pas grand chose au résultat. Maintenant ceci est tiré d'expériences avec tamis fixe donc peut-on l'extrapoler au jeu réel ? C'est une bonne question...Si quelqu'un peut démontrer que ces conclusions sont fausses, je suis preneur ! Pour la petite histoire, je suis assez en phase avec les propos d'Egucha et je vois pas très bien pourquoi vous vous liguez tous contre lui alors qu'il a je crois posé de bonnes questions avec des tentatives de réponses assez pertinentes. Je trouve qu'il est intéressant d'essayer de comprendre en profondeur en quoi les cordes diffèrent l'une de l'autre et pas juste dire celle-ci elle est "puissante", celle-ci procure du "contrôle" ou autre chose de ce genre et ce sans argumentation autre que nos ressentis personnels très souvent perturbés par de multiples facteurs incontrolés. Enfin ce n'est que mon point de vue... A+