egucha

De toute façon il ne faut pas espérer de miracles en terme de masse. Soit c'est incorporé dans la raquette d'origine (Bab') soit c'est rapporté et ils vont tous proposer plus ou moins la même chose : connectique Bluetooth + deux ou trois capteurs + une pile dans quelques cm2, difficile de faire hypra léger avec la techno d'aujourd'hui. Là où il y aura une différence c'est sur l'exploitation des données, le logiciel. Il faudra à mon avis choisir ces bidules selon deux axes : - intégré / non intégré - qualité du logiciel Pour le non intégré le bidule d'Artengo V1 est mort né, ils sont passés à côté de la plaque en terme de positionnement / masse, ce n'était pas difficile de le voir dès le début...

Ah oui mais pour le coup c'est trop léger ! Mais bon. Ca se customise c'est vrai. Pour la masse je n'aime pas trop ça... et puis en taux de graphite j'ai peur que ce soit léger.

Elle a l'air bien, mais peut-être un poil trop lourde pour moi ! Je me demande pourquoi ils ont choisi de laisser la 285 g en 98 ? Avec un tamis de 100 ça m'aurait bien tenté.

Encore un petit effort et je serai bientôt NC Pas mal.

Et une fois que la question sera tranchée penses-tu que tu joueras mieux ?

extension Je suis plutôt de l'avis de denebola. D'ailleurs, en faisant le test inverse au sien, c'est à dire en essayant d'avoir un plan de frappe peu avancé, on voit facilement que c'est tenable en prise semi western / extrême mais qu'en eastern ça n'est pas faisable biomécaniquement parlant si on veut pouvoir faire passer la tête de raquette au moins verticalement (et encore moins si on veut légèrement incliner vers l'avant).

Ce gros fil blanc n'est à priori pas naturellement connecté. J'ai une v888 de rab' ventre à l'air (filée par jéjé pour pièces détachées) qui présente ce même fil plus gros que les autres dont une extrémité est libre et également protégée par un ruban adhésif. Je pense que si j'ouvre mon autre v888 qui marche, je verrai la même chose. As-tu suivi mes instructions dans le post #2 ? Parce que dans la vidéo tu fais n'importe quoi.

Ce n'est jamais bon de baisser les bras Peut-être que tu te fixes des objectifs trop élevés. Il faut viser des objectifs simples et petit à petit de plus en plus hauts, de façon à avoir toujours de la satisfaction dans les progrès. Il faut trouver ta motivation et ton plaisir dans ces petites choses que tu vas améliorer semaine après semaine, et pas dans un objectif global élevé. Considère peut-être aussi un changement d'entraîneur.

Perso je ne la trouve pas tolérante la blade 104. Je l'avais testée en face de la Q15 et j'ai trouvé une différence énorme à ce niveau. Tellement énorme d'ailleurs que c'était un peu suspect, la raquette devait avoir un souci, ou le cordage. En tout cas je ne l'ai trouvée ni confortable ni tolérante, mais sèche et rigide. Précise oui.

Des cadres peu puissants pas lourds il n'y en a pas beaucoup et ils sont souvent très élitistes. En plus notre ami sort des balles avec une 6.1 team La puissance de la raquette ce n'est pas pour avoir une puissance de feu, c'est pour ne pas trop galérer en contre sur des balles un peu lourdes. Après c'est sûr il faut pouvoir garder la balle dans le court mais là c'est au niveau technique que ça se passe, il faut tout de même savoir passer ce cap là de mettre un peu d'intensité dans le lift !

En tournoi à un niveau amateur il faut privilégier la facilité et donc choisir des raquettes qui sont tolérantes, assez puissantes; ceci d'autant plus qu'on a des améliorations à faire au niveau du jeu de jambes. Même si tu as joué en petits tamis il faut oublier ça à mon avis et te tourner vers du 645 cm2 ou plus. Tu n'y trouveras que des avantages. Il y a pléthore de cadres faciles à jouer mais suffisamment bons pour jouer avec en compétition. N'importe quelle raquette conviendra à priori, si elle a un équilibre à peu près neutre, est moyennement puissante et pas trop lourde (285 g non cordée me semble un bon repère à ne pas trop dépasser).

Bonjour, pour moi ça me semble un peu tôt de choisir des raquettes typées comme la blade ou autre 6.1 team. Peut-être conviendrait-il de choisir une raquette polyvalente et tolérante, assez puissante, pour évaluer ton potentiel sur une saison. Car 35 ans de tennis, et victoire à 30/3, c'est la moindre des choses je dirais... Je pense qu'on n'a pas assez d'élément sur ton jeu et ton potentiel pour te conseiller judicieusement sur une raquette typée.

Ce qui est incorrect c'est de penser que je voulais dire qu'il fallait tirer la raquette plus loin que les épaules. Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Alors on peut préférer tourner la phrase dans un sens ou dans l'autre, bref, ça ne change rien au fait qu'on veut parler ici de "unit turn" comme disent les anglophones. Ensuite on peut dire "non ce ne sont pas les épaules qui initient le mouvement, c'est la main sur la raquette". Peu importe comment on sent le geste, pourvu qu'on le réalise correctement. On peut tourner d'un bloc en sentant que c'est la main qui guide ou bien l'épaule. Ça dépend des personnes. En ce qui me concerne je pense plutôt à mes mains au coeur qu'à mon épaule pour la mise de profil, et l'inverse pour la frappe. D'autres font le contraire.

Tu gagnes en puissance (du fait des autres caractéristiques qui accompagnent généralement les grands tamis) / tolérance, tu perds en précision / toucher.

ATTENTION ! CE CONTENU EST INTERDIT. VOUS VOUS EXPOSEZ A DES POURSUITES ET DES PEINES DE PRISONS POUVANT ALLER JUSQU’À 5 ANS FERMES. VOUS RISQUEZ EN OUTRE LA SUSPENSION DE VOTRE LICENCE A VIE.

La PK Q15 réunit tout ça, la tolérance en plus.

Dans mon avant-dernier match de la saison j'ai eu un type qui m'a contesté carrément le gain d'un jeu complet, sous prétexte qu'il n'avait pas bien compris mon annonce deux point avant. Je pars m'asseoir et là il me sort un score impossible vu le côté auquel il avait fini de servir. Bref prise de tête, au bout d'un moment je lui dis "écoute on reprend au moment où on est d'accord sur le score et basta". Donc on repart à 15 A. Je perds le jeu. Bref, pas grave, c'était genre le troisième jeu du match et on se prenait déjà la tête ! Il me dit "oui tu comprends je ne suis pas procédurier mais il faut faire les annonces clairement." Du coup à chaque point j'annonçais ostensiblement haut et fort le score (je le fais toujours de toute façon mais pas forcément ostensiblement). Quand il s'apprêtait à servir et qu'il n'avait pas annoncé le score, je levais la main en le regardant avec insistance jusqu'à ce qu'il fasse l'annonce. Au moins qu'il assume ses dire. Il y a eu une dizaine de fois où je l'ai forcé à faire l'annonce, j'ai senti que ça l'agaçait, il ne pouvait contester aucun score. Au final je l'ai emporté assez facilement au troisième set après avoir été englué dans sa bave de limace pendant deux sets. Bêtement j'ai attendu qu'il me paye à boire, alors que c'était à moi de le faire évidemment. Il y a eu un blanc dans le club house, je me demandais pourquoi. Donc je lui dit "bon alors tu ne payes même pas un coup ?". Et là juste après je me rends compte de mon erreur et je lui dis : "ah non mais n'importe que quoi, je suis à la rue c'est à moi de payer un coup excuse moi !". Et il me répond "non mais de toute façon le côté amical est parti depuis longtemps alors je ne veux pas". Bref. Une ambiance pourrie durant tout le match, et n'importe quoi après ! Bon je m'en foutais j'avais gagné mais parfois, on passe des heures vraiment étranges sur le court ! Hein ? Mon premier match 2014 ? Ah oui... bof

+1 Un footing ou deux maxi par semaine à 45 balais. J'ai repris le foooting en septembre en n'ayant j'amais arrêté le tennis et la première fois au bout de 10 minutes j'étais cuit. La semaine suivante idem. Au bout de trois fois j'ai réussi à choper les 15 minutes. Maintenant c'est assez facile de courir 15 minutes après 5 ou 6 sessions. Surtout ne pas faire l'erreur de vouloir progresser trop vite. Ca va venir de toute façon. L'an dernier j'en avais trop fait (pourtant si peu) et je m'étais blessé à un quadriceps ce qui m'a pourri une bonne partie de la saison. Là en étant patient au bout d'un mois et demi j'en vois les effets et j'ai déjà le niveau suffisant pour tenir un match sans effort et sans être dans le rouge.

Ce n'est pas la panacée mais moi qui ai testé toute sorte de cadres, des légers aux lourds (jusqu'à 340 g cordé), sans technique, puis avec une technique et un relâchement corrects, sur au moins six mois, je sais que 340 g ne m'apportent en définitive pas grand chose vu mon niveau, et que plus léger me permet une plus grande vitesse de tête de raquette et accessoirement de pouvoir jouer tout une saison. Car à 340 g je peux jouer, même gagner à mon niveau, mais pas pendant 6 mois car sinon mon épaule morfle. Alors oui je préfère intrinsèquement jouer avec 340 g, c'est stable, c'est puissant tout en pouvant être hyper contrôle, mais au final je ne joue pas mieux voire moins bien qu'avec du léger. Et en plus je ne peux pas jouer longtemps. c'est une réalité de beaucoup de joueurs amateurs (donc jusqu'à 2de série). Les tendons ne résistent pas à 6 mois de 340 g (à partir d'un certain âge). Et avant, le tennis s'appelait tennis mais ce n'était pas le même sport du tout.

et de sa résistance physique sur le moyen terme. On peut pouvoir emmener un cadre lourd sans souci sur un match mais pas sur une demi-saison ou une saison complète. (pouvoir pouvoir... c'est voulu)

Déjà passe la corde au-dessus du galet et non en dessous; et ensuite, utilise tes doigts pour pousser les mors vers la raquette après avoir inséré la corde pour initier leur fermeture avant d'appuyer sur le bouton de mise en tension. Et reconnecte ton fil blanc

Mais là ça ne se tient pas physiquement. Si on considère que le "poids" d'une balle, qui ne serait pas sa vitesse linéaire, résulte de son effet, de sa rotation donc, il ne peut pas être possible de communiquer plus de poids à une balle avec une raquette plus lourde car il est plus difficile de lui imprimer de la vitesse de tête de raquette qu'à une raquette plus légère. Si tu n'as pas un bras très rapide, ta balle tournera d'autant moins. Ce n'est pas la masse de la raquette qui va y suppléer, la masse n'apportera qu'un gain d'énergie cinétique si tu es capable de l'emmener et donc juste de la vitesse. Je pense que la sensation de lourdeur (côté joueur qui tient la raquette) apportée par une raquette plus lourde vient de la grande stabilité et du fait que la balle repart comme elle est venue sans qu'on sente grand chose en retour dans la main et le bras; côté joueur qui reçoit, cette sensation de lourdeur supplémentaire ne peut venir que d'une vitesse accrue (plus d'énergie cinétique) à mon sens et non d'un supplément de rotation. Il est possible qu'il y ait un petit effet de rotation supplémentaire, donc de lourdeur accrue, du fait de l'orientation du tamis etc.. qui va faire en sorte qu'une partie de l'énergie cinétique en plus va partir dans la rotation, mais à mon avis, c'est bien moins que ce qui pourrait y partir avec juste plus de vitesse de tête de raquette, ce que peut t'apporter facilement une raquette plus légère. Bon et puis il suffit de voit yusuke à 5/6 et sa raquette de 260 g pour avoir la preuve que c'est possible; je ne crois pas que yusuke se fatigue tellement que ça sur chaque balle (alors il veut changer aussi pour plus lourd mais à mon avis c'est une erreur venant de si bas s'il dépasse 280 nc)

Ca se tient dans la mesure où seuls les cadres de 340g cordés minimum offrent de vraies sensations de stabilité et permettent d'annuler le poids d'à peu près n'importe quelle frappe. Mais même à 3/6 je ne crois pas que les balles aillent aussi vite et aient autant de poids qu'il faille ce genre de cadre pour être à la hauteur. Ca reste des specs de pros. C'est comme soutenir qu'il n'y a rien de mieux qu'une F1 comme bagnole, ce qui se tient intrinsèquement, et d'adopter à ce motif le comportement d'aligner une F1 dans une course de karts où on n'aura jamais besoin d'exploiter la F1 au maximum de ses capacités, tout en subissant sa dangerosité.

J'ouvre ce sujet pour ce cadre. Je viens de recevoir la Q5 en version 315g de Pro Kennex. Je connais les cadres PK à travers la série des Black Ace, en 98 et 93. Je trouve que cette marque est vraiment parfaite niveau confort et propose une touche personnelle par rapport aux autres marques plus cotées. A part au niveau du manche, question qualité, je trouve qu'elles n'ont rien à envier aux autres. Je n'aime pas le grip cependant qui est médiocre ni la qualité du manche qui laisse un peu à désirer : ça grince un peu parfois et ça semble peut-être un peu fragile. En plus de ça la géométrie est trop rectangulaire pour les revers à une main. Mais pour la plupart des mains cela ne sera pas un problème. On peut toujours corriger avec un autre grip, du cuir, un demi-grip cuir même (ma solution personnellement pour éviter de modifier l'équilibre, mais il faut un revers à une main !). Par rapport aux Black Ace qui n'ont pas le système Kinetic il y a une vraie différence, mais je pense que la différence vient surtout de la gamme de cadre : ici on est sur du 100, un profilé de 22mm, un moment d'inertie de 320... c'est autre chose. Alors le système Kinetic oui, ça s'entend un peu mais si ça se sent je ne pourrais le dire. En tout cas, je ne crois pas que cela influe particulièrement sur le retour de sensation. Après une première prise en main au mur, et suite à au moins cinq ans de fidélité aux cadres de surface inférieure ou égale à 95, ça fait un petit choc ! C'est assez puissant, mais sans plus. L'équilibre est tout de même très en manche. En revanche, oui, ça semble très tolérant ! J'ai senti une vraie différence par rapport aux sensations auxquelles je suis habitué, notamment côté revers. J'ai eu un peu l'impression d'avoir un gros sweet spot qui nivelait pas mal les approximations de placement ou de timing. Côté look c'est un peu too much pour moi, ça manque de sobriété mais bon... il y a pire, ça aurait pu être une Juice ! Plus d'informations à suivre

Travailles ça au mur, c'est mieux ! Pour changer de prise, il faut immobiliser la raquette dans la bonne position pour la frappe avec la main haute au coeur lors du tiré de la raquette quand tu armes le coup, et ajuster la prise autour du manche avec l'autre main.