Julien24

Je rejoins ce qui est dit juste au dessus à savoir les jambes. Enfin le physique en général. C'est pour moi primordial avant d'aller chercher des progrès techniques. En tout cas à ton classement actuel. Et avec aucuns gros avantage "naturel". Je suis obligé de me comparer avec toi. J'ai 33 ans, 1.71m pas de gros points fort mais pas de point faible non plus (hormis une seconde balle très poussive et une première peu dangereuse) et il y a encore 3-4 ans je bloquais aussi à 15/4 et avec des descentes assez souvent à 15/5. Et ce pendant quasi 6 ans. Aujourd'hui je gagne assez régulièrement à 15/3 et 15/2 et quand je suis en forme je fais des matchs accroché à 15/1 même si là pour le coup j'ai besoin de progresser techniquement pour passer ce pallier (au niveau du service et du retour de service concrètement). Et je n'ai pas fait de gros changements technique ou tactique. Le principal changement c'est une meilleure prépa physique, une meilleure hygiène de vie (sommeil, alimentation etc) et un peu + d'heures de tennis en dehors des matchs officiels. Être sûr de soi physiquement,se sentir en jambe et prêt pour 3h si il le faut ou bien simplement plus rapide et plus vif pour venir déborder l'adversaire là où on pourrait se contenter d'attendre la balle et rejouer mollement ça fait une énorme différence. Même si mon jeu n'est pas incroyable, le fait déjà d'être solide et de faire peu de fautes permet de gagner relativement facilement jusqu'à 15/4. Après, dans mon cas, le corps ne suit pas et je suis souvent blessé.. donc compliqué d'estimer jusqu'où je pourrais monter si j'étais un peu moins fragile 😂 Et grosse différence avec toi c'est que je n'ai pas de gros coup fort sur lequel m'appuyer quand je suis un tout petit peu moins bien physiquement. Ce qui induit que je suis capable de gagner a 15/2 ou ptet au dessus mais quand je ne suis pas en jambe et tout simplement fatigué je peux aussi perdre à 30.. Si tu associes un physique quasi irréprochable avec ton coup droit qui semble percutant tu devrais déjà atteindre 15/3 sans problème. Restera a travailler peut être un peu le revers pour avoir + d'options tactiques selon tes adversaires et également le service pour t'offrir quelques points gratuits (et ne surtout pas en donner) dans les moments clés de tes matchs.

Solinco X-natural, multi strié en jauge fine très agréable et surtout très très bonne prise d'effet pour un multi. J'ai testé énormément de multi depuis 2 ans et c'est celui qui m'a donné le meilleur compromis dans le rapport confort/prise d'effet. Et comme il est plutôt puissant tu peux le tendre un peu plus pour te rapprocher des sensations d'un mono (il est assez sec à l'impact, pas mou du tout).

J'ai regardé quelques vidéos des premiers tests etc sur YouTube. C'est assez compliqué de se faire un premier avis. Ceux qui la présentent ont l'air de dire que c'est effectivement plutôt un cadre orienté pour les joueurs occasionnels et "loisir". Mais, d'un autre côté, les joueurs qui l'a test à l'aveugle sans connaitre les specs ni rien n'ont pas l'air de se plaindre d'un manque de puissance ou stabilité ni même qu'elle serait trop légère (ce qui serait en + qu'une impression dû à l'équilibre très bas). Qu'en pensez vous ? Qu'est-ce qui pourrait empêcher ce cadre d'être joué par des compétiteurs jusqu'à début seconde série par exemple ? Manque de contrôle sur les balles lourdes adverses ? Potentiel manque de puissance ? (même si cela peut être atténuer ou réglé via la tension/cordage choisi)

Sur le site officiel de Head on trouve ces specs pour la squared 🤷‍♂️

Bonsoir à tous, J'ai pu me procurer une blade 104 en test pour quelques temps. La raquette me plaît beaucoup pour le moment mais je dois avouer que mon solinco x natural (1.20) ne se marrie bizarrement pas très bien avec. J'ai un ressenti très sec pour le moment. Pour ceux qui jouent avec cette raquette ou l'ont déjà testé, vous avez des multi à me conseiller dessus qui vont bien ? Je recherche en priorité confort et puissance et un ressenti un peu moins ferme/sec. Merci !

C'est noté, merci pour ton retour. Cette blade mériterait vraiment un test du coup. Je vais voir pour la prince, en effet à ce prix là c'est tentant 😅 Merci !

Faire 1 ou 2 TMC limité par exemple de 15/3 à 15 (si ça existe ?) serait effectivement déjà un bon moyen d'aller gratter quelques points pour remonter au moins 15/1 dans un premier temps. Pour ensuite envisager de faire des tournois classiques en ayant, en principe, qu'un seul match face à un 3e série. Et l'avantage c'est que, comme dit Alteo, ça s'organise à l'avance (niveau planning, prépa physique en amont etc). Par contre, je trouve ça plutôt exigeant physiquement et mentalement. Faire 4 ou 5 (voir +) matchs à la journée contre des adversaires variés ce n'est pas si simple de mon point de vue. Même si les matchs sont plus courts.

Je suis finalement assez intrigué par cette blade 104.. Plus maniable que la phantom à 290 gr tu penses? En continuant à comparer avec elle, plus puissante et plus stable aussi je suppose. Mais niveau confort le bras/poignet ramasse pas trop ? J'ai un peu peur du combo raquette allongée + grand tamis 😅 Pour le contexte, je suis plutôt un petit gabarit, je bouge bien mais je ne suis pas très puissant et j'ai des soucis de poignet/bras depuis quelques années. J'aime contrer du fond et varier mais également aller au filet. Et mon principal problème actuel avec ma Phantom c'est le manque de puissance/vitesse/poids dans mes balles. J'ai joué en équipe ce w-e et je perds à 15/2 parce que je suis incapable de garder mes jeux de service car ma 1ere et/ou le coup suivant ne sont pas "dangereux". Alors qu'à l'inverse je suis en capacité de breaker 6 fois.. Bref, est-ce que la blade peut m'apporter ce surplus de puissance/poids sans avoir l'impression de jouer avec une planche ? (sachant que je corde en multi solinco x natural 1.20) Merci pour vos retours !

Oui multi only de toute façon de mon côté depuis plusieurs années. Au pire j'ai eu testé du element et d'autres mono souple mais j'ai très vite été rappelé à l'ordre par mon bras 😅

Merci pour vos retours. Pour la blade 104, j'ai un peu peur qu'elle me tape dans le bras. Je note pour les 3 autres avec une légère préférence pour la gravity du coup. Je vais voir pour m'en procurer en tests. Je ferais un petit retour à l'occasion !

Une idée de modèle équivalent mais un peu plus lourd/stable ? C'est surtout la maniabilité et le confort qui sont importants pour moi.

Bonjour à tous, Je me baladais sur le comparateur d'extrême tennis pour les raquettes et j'ai été assez surpris du peu de différences et surtout des points positifs de la gravity team 2025 comparé à ma phantom 100x 290 gr. Je serais même presque tenté mais je n'ai jamais joué en si léger et ça me fait un peu peur.. J'ai besoin du confort de ma phantom mais je recherche une meilleure maniabilité et un peu plus de puissance. J'imagine (et au vu du comparateur) que les 270 gr vont m'apporter la maniabilité et le grand tamis la puissance facile. Mais niveau poids de balle et stabilité sur les frappes lourdes adverses je risque de galèrer non ? Si certains peuvent m'en faire un retour ^^

C'est noté, merci beaucoup !

Il vient de me confirmer c'est bien 23.

24/23 il me semble. Il est ptet descendu à 23 iso récemment, il faudrait que je lui redemande.