Antoo

Avoir un service monstrueux mais risquer de ne rien sentir sur tous les autres compartiments du jeu ... Même si ça peut être tentant pour certains, impossible à envisager pour moi ? Après ça serait à tester, mais je n'ai vu aucun raquette test allongée ni sur Tennis pro ni sur TWH ... Sinon, test hier soir de la Prince Tour 100 en 310g : Sur le papier, raquette légèrement plus lourde que ma Blade 100, annoncée à 305g. Toujours difficile de se faire une idée définitive en une seule session, mais elle m'a semblée relativement exigeante et difficilement maniable malgré son poids en manche. Par contre quand on a le temps et qu'on est bien placé, ça part hyper bien. Pas senti de bénéfice particulier à la volée si ce n'est un poil plus de stabilité, mais pas sûr que ça compense une maniabilité réduite (mon ressenti). À noter une belle crampe à l'avant bras en fin de session, ce qui ne m'arrive jamais et malgré les 5 petits grammes d'écart À suivre

De mon côté, même si je n'ai pas le meilleur service du monde, ça reste tout de même une arme importante de mon jeu. Ça ne me paraîtrait pas pertinent de passer sur une raquette rallongée alors qu'il me semble déjà manquer de maniabilité avec mon cadre ... Puis en Blade S, 98 ou 100, (j'ai eu les 3), aucun problème à trouver les zones/effets souhaités au service en générant un minimum de puissance. Je ne pense pas qu'on puisse considérer ces raquettes comme étant puissantes. Par contre,tester des raquettes plus légères pourrait répondre à la question de la maniabilité. En attendant, je reçois dans la semaine 2 raquettes tests : Prince Tour 100p et Prince Tour 100, plus équilibrées en manche que les Blade. J'essaierai de faire un retour pour ceux que ça peut potentiellement intéresser

Histoire de ne pas me fermer de porte, je compte tester des cadres en dessous des 290g effectivement Merci pour le lien !

Merci à tous pour vos réponses ! C'est marrant parce que dans la réflexion, je me retrouve vachement plus proche de ce que kramer décrit. Mon idée de départ était de garder environ le même poids/même taille de tamis, mais de trouver des raquettes plus équilibrées en manche surtout (typiquement, je pensais à la Prince Tour 100p). Je ne me vois pas du tout basculer vers du plus léger type 280g. Mais bon comme on dit y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis, je testerai également ! Revenir à du tamis 98 non, je suis passé sur du 100 en partie dû à une technique perfectible, qui fait que je boise trop fréquemment à mon goût avec ce genre de tamis. Intéressant ! Et alors, que penses-tu de la Strike 100 pour ton type de jeu ?

Bonjour aux Classimiens, besoin de vos conseils avisés ! Je joue actuellement avec une Blade 100, que j'ai acheté en remplacement d'une Blade 98 dans le but d'avoir une raquette un peu plus tolérante. Il y a effectivement du mieux, mais j'aimerais trouver un autre cadre qui pourrait notamment m'apporter plus de maniabilité et de stabilité à la volée. Le but serait d'avoir une raquette plus orientée pour un jeu de service-volée. À mon avis, l'idéal serait de rester sur un cadre en 645cm. Si vous avez des suggestions à me faire, ça serait top ! ?

Erreur (je n'arrive pas à le supprimer, si quelqu'un à la solution, n'hésitez pas à me mp svp )

À voir pour le Revolve, je jouais dessus avec la 98s et la 98 en 1.30, souvent aux alentours de 20kg. Mais en jouant en indoor + en altitude, l'impression d'avoir très peu de contrôle ... Beaucoup mieux en extérieur en plaine ! 22 kg il me semble ! J'ai remonté d'un kilo par rapport à ma tension habituelle, de peur que ça fasse trop lance-missile avec une jauge aussi fine.

En ce moment, Blade 100. J'étais en Blade 98, mais en recherche d'un cadre beaucoup plus tolérant et maniable. Pas sûr que ça soit le meilleur choix mais bon

Ça fait un petit moment que je voulais tester des jaunes fines. Actuellement, je teste le polyfibre Black Venom en 1.20, un cordage que j'avais beaucoup aimé en 1.25. Des sensations vraiment excellentes les 2/3 premières sessions, soit entre 4 et 6h de jeu. Mais j'ai l'impression que ça décline vite

Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne trouve pas ça pertinent pour moi. Les jauges fines me donnent l'impression d'avoir un peu plus de pep's facile, et surtout de sentir quand le cordage est rincé plus facilement. Ce n'est peut être qu'une impression ! Pas sûr d'avoir la qualité de frappe, à mon modeste niveau (15/2), pour pouvoir exploiter à fond une corde au-delà d'1.25

Génial, merci pour les conseils ! Ma démarche va justement dans ce sens là : comme je ne casse vraiment jamais, je veux passer sur des jauges plus fines en espérant casser beaucoup plus rapidement. D'autant plus que je corde moi même donc pas de problème

Question qui va peut-être vous paraître stupide. On est d'accord que la technique pour corder en 4 noeuds est universelle ? Peu importe le cadre cordé, on n'a pas de montants à "sauter" comme on pourrait le faire sur un ATW ? On corde les montants dans l'ordre puis on revient forcément toujours faire le noeud sur l'avant dernier non ? Je corde depuis quelques mois pour moi-même et suis enfin content du rendu de mes raquettes, mais toujours avec le même cadre. Des amis aimeraient que je corde leurs raquettes, mais je ne veux pas faire n'importe quoi

Bonjour à tous ! Auriez-vous des cordages similaires, si possible en jauge fine, au Wilson Revolve à me conseiller ? La sensation de "douceur" à la frappe est top, malheureusement c'est un cordage qui perd, à mon goût, très vite en tension. Tout en sachant que je ne casse jamais, voilà pourquoi j'aimerai trouver un produit similaire mais en 1,20 voire 1,15