ToutesSurfaces

Presque tous les lifteurs que je connais jouent en Babo aero, donc je me dis qu'il doit bien y avoir une raison... Mais aucun de mes potes n'est mieux classé que 15, au mieux. L'un d'eux joue un mono Artengo et il en est très content.

Cool ! et niveau sensations ça donne quoi ? contrôle/puissance ? pour moi, sur la 98, je trouve assez étrange l'équilibre contrôle/puissance que je ne trouve pas "assez" antagoniste (pour moi, si on perd en contrôle on doit gagner en puissance et vice et versa), j'ai l'impression qu'en gros, avec ces cadres, on gagne beaucoup en confort et on perd à la fois en contrôle et en puissance. Evidemment, on pourrait me demander par rapport à quoi, mais je pense que tu vois ce que je veux dire...

Entièrement d'accord, il manque des renforts sur le côté à l'avant à l'extérieur, sur toutes mes adiddas, vieilles barricades ou bien modèle récent mais à 50€ il y en a (et elles font quasi le poids des RP). C'est vraiment dommage, ça aurait ajouté même pas 5gr je pense. Mais, non, je leur écrirai pas, je le sais bien... Après j'ai la boîte qui traîne pour mes chats et dessus y a le mail du service garanti qui me fait de l'oeil, c'est pas ma faute !

écoute, y aurait eu que moi, j'aurais pensé que c'était ma tendance à la glissade sur quick (que je ne pratique quasi plus d'ailleurs, c'était surtout avant, ou quand c'est mouillé), mais que mon collègue avec des appuis de chat ait le même souci m'a vraiment incité à vous le dire. J'aimerai que ma deuxième paire n'ait pas ce problème mais j'y crois pas. Remarque, j'ai un autre collègue qui a des Kaos 3.0, achetées au même moment, autant d'heures de jeu que moi ou un poil moins, et lui a bien du lissage mais pas d'arrachage. M'enfin 2 sur 4 (voire 3 sur 4 quand je passerai à ma paire suivante) ça me paraît trop pour une "fluctuation statistique", non ?

Attention, j'en ai acheté deux paires de Rush Pro 3 sur promo (50€) et je m'en mords les doigts : en 60h la semelle part en morceaux ! je parle pas du lissage, qui sur quick est logique, mais carrément de bouts qui s'arrachent. J'ai des Adidas à 50€ prix public hors promo qui ont 80h, moins lisses et pas du tout arrachées ! Evidemment je compare ce qui est comparable : jeu sur surface identique et avec chaleur identique. Je suis très déçu. Alors oui, elles sont confortables (manquerait plus qu'elles mordent). En plus j'ai un collègue qui a acheté les mêmes au même moment, qui joue moins (environ 30h/40h), qui a des appuis bien moins violents que moi et qui a le même souci. Donc attention. Je suppose que sur green set elles tiennent mieux. En même temps, quand on voit les semelles, on croirait de la terre battue, ou pas loin : aucun renfort à aucun endroit, l'opposé des anciennes Barricades par exemple, certes le poids est en conséquence. SI j'ai le courage je vais écrire au service garantie de Wilson parce que quand je vois le prix public de 140€ je trouve que c'est vraiment trop abusé.

Je ne pige pas pourquoi tu me dis ça à moi. je réponds à une question, si tu as un autre conseil, c'est au questionneur qu'il faut le dire, pas à moi. Je vais pas déplomber mes raquettes parce que tu penses que c'est pas bien !

Comme on te répond pas trop je vais m'y coller, mais c'est à prendre avec des pincettes quand même. Pour la puissance, clairement c'est en tête, à 12h, éventuellement à 9 et 3 mais je partirais perso sur 12 (j'ai pas du tout aimé la custo à 9 et 3), mais ça va quand même dépendre du cadre. Pour le lift, et c'est surtout là qu'il faut me prendre avec des pincettes : tu liftes beaucoup ou pas ? Regarde si ton liftes change beaucoup quand tu prends des cadres avec équilibres différents, pour voir et inspirer ta custo sur le cadre avec lequel tu veux jouer. Ensuite je pense que ça doit dépendre de ton geste pour le lift et si tu liftes beaucoup ou pas. Si tu liftes peu, je dirai qu'un équilibre à 30 doit être bon pour commencer, et si tu rajoutes en tête, ça peut être pas mal d'avoir un équilibre légèrement en tête pour avoir plus de projection (d'inertie) dans ta traversée de balle. Par contre, si tu liftes beaucoup avec un geste plutôt vertical (de sous la balle vers le haut), alors là ça devient plus complexe pour moi, j'aurais tendance à penser que mettre trop de poids en tête te freineras un poil, je viserais plutôt l'équilibre à 30, mais faut voir si je dis pas de bêtise sachant que je suis un petit lifteur.

Albator58 : oui ??

Ah ah ! en même le sport est resté plutôt le même et l'être humain n'est pas encore trop cyberpunkisé

Un peu de plomb dans l'aile... Moi je plombe tout, alors ça me paraît forcément une bonne idée Essaye au coeur pour ne pas modifier l'équilibre et augmenter en stabilité. De toute façon, si ça convient pas, tu décolles et c'est réglé, y a pas beaucoup de risques.

Surtout que pour moi, ce que je disais allait plutôt dans ton sens, niveau poids de raquette. Apparemment il y a une mode des raquettes légères, mais ça reste récent. Par exemple, mon revendeur, qui est un vieux de la vieille, même s'il trouve que je joue très lourd, ne recommande pratiquement jamais de raquette sous 280, je l'ai entendu plusieurs fois dire que c'était des jouets, et il ne parlait pas que pour moi par rapport à mon style de jeu. Mais je note qu'autour de moi, sauf exceptions comme l'ex pro* et même pour des joueurs de très bon niveau (sup à 15/3 on va dire), la tendance est à la raquette qui ne dépasse que rarement 300gr, je trouve ça étonnant, mais c'est ce que je vois. J'ai même vu un ex tennis étude jouer il y a un mois, avec un niveau vraiment joli, une super technique (je pensais qu'il avait été 5/6 ou un truc comme ça, mais il ne faisait pas de tournois), et qui jouait avec la même Blx que mon ancienne... et oh surprise, quand je regarde le modèle, elle était à 280gr ! * d'ailleurs, faudra que je demande, mais je serais pas surpris si à l'époque où il jouait le circuit pro, il avait une raquette bien lourdasse des années 80, sûrement en bois vu son âge !

Alors franchement, si y a un sujet de raquettes sur lequel je peux mettre mon grain de sel, c'est bien sur le poids des cadres. Certains savent que je joue des cadres très lourds, même mon cordeur hallucine : en dessous de 305gr faut même pas m'en parler (mon poids final de réf c'est entre 350 et 370). Mon niveau "technique" se situe entre 30/1 et 15/4. Ca fait quinze ans que je joue et j'ai mis environ 5 ans à essayer des raquettes qui me convenaient, la première a été la PS Blx à 332gr, avant je jouais avec du 250/275 et je n'avais aucune puissance, je ne débordais personne dans l'échange, jamais. Passer à la Blx a été incroyable, ma technique était suffisante pour laisser sur place en CD du JOUR au LENDEMAIN (je n'exagère pas, tous mes potes et moi sommes restés cons, dès les premiers échanges ça n'avait rien à voir). Alors que je pensais, comme beaucoup, qu'avec une technique modeste il fallait rester sur du cadre très maniable et léger. Mais, je crois vraiment que le plus important au niveau matériel au tennis, c'est d'essayer et de pas chercher midi à quatorze heures, quand ça marche, sans douleurs ni rien, c'est que c'est bon. J'ai un collègue, ancien 300 atp, d'environ 60 ans, qui envoie encore des sacs de l'espace, l'autre jour j'ai voulu regarder sa raquette... Il est grand et costaud. Son cadre est un Techni de ......... 275 gr !!! je ferais un CG par demi heure de jeu avec ça, et lui, il envoie des parpaings incroyables. Ses bras sont deux fois plus épais que les miens. Le meilleur lifteur que je connaisse, joue avec une Babo aéro de 270gr. Un collègue, ancien 15, au physique du genre de l'ex pro, joue avec une Yonex surplombée à 380 gr !!!! Et il ne frappe jamais un CD aussi fort que moi, jamais, par contre il joue TOUS ses coups tendus, même débordé, et jamais de fautes, mais c'est une autre histoire. Bref, je crois qu'il n'y a pas beaucoup de "règles" : faut se connaître, et tester.

Je suis un peu surpris de lire ça. Dans mes tests pour achat de raquette en octobre, la Blade est une des premières que j'avais essayées, le modèle à 305g. Lire qu'elle serait moins on/off que la clash me semble très étonnant, car c'était justement la raison pour laquelle je n'avais pas sélectionné la Blade : plus exigeante et un rendu on/off un peu difficile. La Clash me paraît beaucoup tolérante et surtout plus confortable ; pour le côté contrôle pur, là je ne saurais pas dire, de toutes manières j'ai trouvé ces cadres très différents, sur beaucoup de points. J'aurais plutôt tendance à penser que la Blade est plus appropriée si on a une technique très propre et un placement plus rigoureux.

Les raquettes de ma fille (5ans) ont l'air d'être cordées plutôt autour de 18 en effet, mais mieux vaut demander à Denebola ce qu'il en pense, je crois qu'il enseigne à des enfants.

Alors, ça fait un moment que je voulais revenir sur ton astuce. Elle est GéNIALE ! je l'applique depuis que tu l'as expliquée, et franchement, j'adore ! Ce matin j'ai remporté un jeu où je me retrouve à 40/0 puis 40/40, et là, je me dis, au lieu de hurler contre moi, "bien joué, tu es revenu à de 0/40 à égalité. Maintenant, gagne le point suivant", il y a eu ensuite je crois au mois deux BDB pour mon adversaire, mais je suis revenu et j'ai fait mon jeu. J'utilise ta technique dès que je rends un avantage conséquent mais non décisif (pas encore essayé sur un jeu perdu par exemple), mais franchement, ça fait plein de jeux avec masse égalités/avantages que je remporte -ce qui n'arrivait jamais il y a 3 mois- et je crois que ton astuce évacue/bloque beaucoup de frustration. Bien joué, et merci