Popayan

je suis un peu d'accord avec ça, mais on peut y aller plus progressivement. en passant par un gel touch (en 1.20, donc le rouge), à hybrider avec un petit multi sympa, type weiss 6star .. ça revient à pas très cher, et pas mal de puissance, pas mal de confort, pas mal de controle.. je pense que c'est un hybride passe partout (j'ai récupéré un cadre cordé en cream/NXT c'était sympa à jouer et pas trop casse bras), je pense que gel touch étant plus doux (sensations et douleurs) que le cream, et que le 6star étant un peu plus pechu que le NXT, l'ensemble ne devrait pas être trop dur (pour le bras) et garder une certaine puissance et confort.

c'est étrange, quand c'est d'autres, y'a pas de probleme.. quand c'est moi je suis un tachon.. hahaha... rappel: 1ere réponse, de alex684, "En parlant proto, la gamme mxg est finalement un flop ?" 2eme réponse de LouGe: "Sais pas , j'avais essayer , j'avais pas aimé .. Mais j'en vois quand même quelques unes sur les courts ..." 9eme réponse, de Titouess: "elle est peinte comme un donut" en attendant, j'ai posé des quesitons purement techniques, quand tellement de monde pose des questions, en comparant ce qui arrive" à ce qui existe, ça ne derrange personne, moi, c'est la merde. super.. mais bon, 12eme post: Lapin, "La forme me fait penser à une head extrem avec un profilé plus fin et rectangulaire. Quel est le plan de cordage?" au 15eme, je pose juste une question (encore technique), sur le dimension du cadre "réelle", histoire de voir.. 16eme post: monax poste les spécificités... cool.. 17eme post: Tetouni poste une référence à microgel.. (ha, c'est pas moi qui fais référence à ma vie!). je lui demande, si il fait référence à laquelle des MG rad, pour juste préciser la rigidité, pour apporter un element peut-etre de comparaison. quand tellement de monde poste telle anecdote sur un cadre en référence avec une nouveauté, j'espère que tu interviendras pour dire que c'et de la merde... ou bien, demandes à un modo d'effacer tout post . enfin, (le mien va être effacé de toute façon.. hahaha) ah, c'est ici un forum de discussion, il me semble, pas de compte rendus purement de technique pure et dure, ouvert qu'à ceux qui ont effectivement essayé 'le modèle dont on parle.. non? si?. si ce que j'écris ne te plait pas (et à d'autres, faut pas me lire,- faut si ça existe- ignorer...

seul avis?que sur la forme?... rien sur le fond? c'est fait, les parenthèses ont disparut..

je ne pense pas qu'elles étaient usées.. je crois qu'il les a achetées 4 au total aux USA, en new old stock neuves de chez neuves en fin 2017... et la mienne je l'avais commandée en septembre ou novembre 2018, celle qu'il m'avait pretté ne devait pas avoir joué plus de 12h.. au maximum, enfin. revennons en aux gravity.. je m'étonnais juste que Head qui est quand même je trouve à l'origine de ces cadres dont certains s'inspirent pour sortir leurs cadres, redondo PK, ultra tour wilson, clash peut-etre? prince phantom.. que des cadres situés en dessous de 57RA, et qui me semble-t-il du moins pour toutes sauf la clash peut-etre, fabriquées en 100% graphite je me gourre peut-etre? .je pourrais même mettre peut-etre la pure controle 95+ et la prince rebel 95... qui ont presque toutes en commun, une souplesse, du controle, un profilé fin, une solidité rassurante... j'étais pret à parier que cette année Head allait nous sortir un cadre de ce type..mais l'année n'est pas terminée.. peut-etre un PT630 revisité.. hahaha..on peut rever.

j'entends bien... j'ai actuellement 3 cadres, entre 285g stock et 305g stock, en fait, 1)285g custo +10g @ RA50 2) 285g stock @50RA 3) 295g stock @55RA 4) 305g stock @57RA 5) 315g stock custo +10g @57RA bien sur, que si je commence une séance avec l'une ou l'autre, au bout d'un certain temps mon bras s'(habituera à la souplesse de l'une ou de l'autre raquette, mais si je repasse directement, je sentierais directement cette différence de souplesse. par exemple, quand je me suis pris une radical MG rédittion, j'ai reussit à me faire pretter une originale. et bien, une fois, en match officiel, je jouais alors à cette epoque en cyberflash/explosiv en hybride, et quand ça a cassé (alors que je mennais 6/3-2/0 ou quelque chose comme ça, le changement subit de raquette m'a fait perdre en engagement, en controle (alors qu'elles étaient cordées à l'identique ), j'ai perdu tout repère, et il m'a bien fallut un bon quart d'heure pour retrouver mes marques. (le temps de prendre 9 jeux dans la face).. mais c'est moi aussi, quand ça passe pas, on s'ennerve, on fais moins d'efforts, etc... et subitement mon bras s'est ré-habitué à cette différence de rigidité (+5RA), peut-etre dans la tête, mais c'est à ce moment là qu'en allant chercher l'info, j'ai appris cette différence sur TW ...

bien sur, mais à un moment ou un autre, on peut bien la rapprocher de tel ou tel cadre.. je présume..dans un sens ou dans un autre, ça reste, une certaine souplesse, ou une certaine rigidité, un certain poids, un certain ébuilibre... qui convient à vertains type de jeu, de joueurs, de condition physique. selon moi...

la réédition microgel alors. un ami m'avait prétté pour essayer une microgel "'originale" , RA57-295g-SW295 je crois...j'étais tombé sous le charme, et j'avais pris sur TW une pour avoir la même. et bien, visuellement c'est bon, mais au final moins agréable, et y'a un truc qui clochait, au final, j'ai appris plus tard que les ré-éditions sont plus vers 62RA.. je trouve dommage que head (c'est ce que j'avais espéré), nous ressorte pas une vrai nouveauté (ou une vraie Révolution, dans le sens.. ré-évolution, retour en arrière... avec un cadre souple (plus bas que 55 au moins), là, ils ne s'alignent qu'avec le reste de leur gamme.. (je présume que l'utilsation du graphene (rendu obligatoire pour ne pas refuter l'utilisation de ce matériaux dans le reste de la gamme) n'autorise pas la souplesse du graphite "classique". de ce fait, je pense qu'avec le graphene ils doivent avoir du mal à descendre. (c'est je crois, le principe même du graphene, plus leger, mais à volume/epaisseur égale plus rigide que le graphite "traditionnel".

j'ai pas tilté, mais... la problématique du mono + raquette legere ce n'est pas lié au poids.. le fait de rajouter du poids ne changera pas la structure même de la raquette.. une raquette stock lourde (enfin, plus de 290g disons), aura une structure qui filtrera nativement les vibrations nocives... alors qu'une raquette legere de part sa structure (rigidifiée par l'utilisation de matériaux rigidifiants, mais pas forcément filtrants), tu pourras ajouter 50g de plomb, ça ne changera pas sa structure, et de ce fait, ça ne changera pas sa capacité de filtration de vibrations... ce n'est pas pour rien que les raquettes disons. pro, ou 2nde série ou autre sont souvent du 100% graphite.. qui filtre pas mal de vribrations.. il y a d'autres systèmes.. (contervail, ou autre.. moi, j'ai des donnay multicore, avec de la mousse injectée, sans antivibratoire c'est super confortable.. (arm safe power)..même à 285g

un ami 15/2 joue (jouait) avec hyper-G, mais au tarif, il cassait/coupait toute les 3h, histoire d'avoir toujours au moins 2 cadres nickel.. (sur prince textreme je crois). (cadre noir interieur vert fluo. enfin, il a testé deux garnitures d'éruption, il a toruvé ça assez similaire, pendant les 3h, il a poussé le truc, au bout de 7h ça chutte d'un coup, puis ça joue encore molasson pendant 1h, et à 8h30-9h, c'est définitivement mort, mais à ce prix là.. il joue en 1.20 je crois, à 22-18. après, l'éruption à 24€ la bobine, si tu as une machine, même si il te dure 2h... avec les économies tu te prends un second cadre...

sur "ta" radical, cordée en excel.. tu ne m'as pas répondu.. c'est du babolat multi?..

salut, la premiere chose qui me frappe, ce sont les tensions aussi élevées utilisées... quand je lis 25kg en co-poly, même soft, ça me fait des frissons dans le dos. c'est quand même super élevé. quand tu parles excel, c'est le babolat multifilament..? un co-poly, même soft, c'est un co-poly... donc, rigide (le soi-disant soft, c'est surtout pour les sensations à la frappe), mais ça reste rigide... pour ma part par exemple, sur radical S, je ne vais jamais au delà de 17.5kg, et 17kg est ma tension croisière je dirais.. avec en plus des mono réputés soft, et confortables... le poly tour pro (que j'utilise souvent en hybride), je le pose à 17kg en travers avec un boyau à 21kg en montant. et c'est un cadre 102!.... autre question: tu casses souvent? l(utilisation des co-poly dans la majorité des cas, sinon, y'a une minorité qui joue bien qui cherche justement cet aspect controle, donc, dans la majorité des cas, c'est utilisé quand on casse souvent, voir beaucoup, voir très beaucoup. (c'est à dire quand on casse un multi en moins de 1h30. sinon, je ne vois pas l'interet d'un poly. c'est dur, ça a une durée de vie limitée (sauf pour certains rares, qui peuvent aller jusqu'à 12-14h, mais c'est rare), ça génère beaucoup de vibration, ça occasionne des blessures (cadre leger + poly + tensions élevées.... ) radical ce sont généralement de bons cadres. de bonnes bases ... je vois que tu les as custo. mais.. tu en es arrivé à ça, après plusieurs essais de tension/cordage? je joue environ 15/4-15/2, et avant de commencer à customiser un cadre, je l'exploite vraiment. en comprennant avant tout la tension relative à la rigidité de mon cadre, ce n'est que lorsque je sens un manque spécifique (en ayant trouvé le bon cordage et la bonne tension) que je commence à essayer de customiser... mais legerement.. pas à coup de +15g quoi... là, j'ai des cadres stock 285g, je manque un poil de puissance j'ai essayé à les customiser avec +2g à 11-2h, (donc +4g), puis en motnant de 2g à 2g.. (et je me suis arrété à +3g de chaque côté, donc +6g, pour le manche, idem. j'en suis à +5g au total. (posés au court de multiples tests (après avoir été ok sur cordage et tension, bien sur), et j'en suis arrivé à +4g au cul!.. soit au total: +11g, ce qui me fait au final 285 stock +11g= 296g. non cordé, et c'est largement suffisant!. enfin, ça me parait un peu complexe tout ça... (la rapidité, le changement de cadres, les tensions élevées, l'utilisation de poly)... des fois, il faut reprendre des choses à la base, et se poser aussi la question de la technique et non pas du matériel.. peut-etre.. enfin, c'est mon avis..

je pense qu'il faut faire un état des lieux... le type de jeu l'état physique la technique.. ce que tu aimerais, ce que tu as aimé (là ou avant)... les sensations que tu recherches.. ça peut aider. entre un lifteur de fond de court avec un physique moyen et une prépa longue.. et un joueur à plat en bonne forme et une préparation aléatoire... y'a rien à voir.. vouloir faire jouer avec le même cadre, c'est absurde. quand tu as arrété (deduction, puisque. reprise).. tu jouais quel niveau, quelle raquette, quelle tension, quel type de jeu. après, tu parles de .. la strike et la radical, mais il n'y a pas une radical mais un gros gros tas de radical.. même dans une même génération elles peuvent ne rien avoir entre elles.. @ suvire

non, mais je ne cherche pas non plus...les structurés et moi.. euh... https://www.stringersworld.com/tennis/string/yonex-poly-tour-drive-1.25mm-silver-12m-packet/ https://www.tennis-warehouse.com/Yonex_Poly_Tour_Drive_125_16L_String/descpageACYONEX-YPTD16L.html par contre, je viens de voir que le tough (cordage sous -estimé pour ma part) est dispo chez https://www.tennis-warehouse.com/Yonex_Poly_Tour_Drive_125_16L_String/descpageACYONEX-YPTD16L.html

tu devrais essayer tecnifibre red code wax et yonex tough... moi, je passe de la vaseline sur mes boyaux montants lors de la pose si j'ai du temps, sinon, c'est elastocross

ben... perso, les gens avec qui je joue jouaient avec des structurés (tour bite, x-perience, hyper-g, weiss B5E, j'en passe et des meilleures).. y'a un mec australien assimilé -15 je crois qui était vennu au club passer 3 mois (je ne sais même plus pourquoi, mais un truc en rapport avec ifremer), bref, il jouait que avec des mono lisses.. et liftait comme un dingue. le secret: des cordes rondes, lisses mais surtout glissantes. la fameuse théorie du snapback Vs structuré.. en tout cas, pas mal de gros lifteur du club (assez septiques) sur le sujet ont essayé... aujourd'hui, y'en a pas mal qui sont passés à des setup: red code 1.30 montants et red code wax 1.20 en travers, avec un différentiel de -2kg sur les travers, (y'en a un qui joue avec -4kg sur les travers)... ben, ça marche pas mal.. le second setup qui marche bien au club (pour les lifteurs ) c'est justement poly tour pro (noir) en 1.30 et tough en 1.25 en travers.. enfin, t'as un mec qui est un peu fou, et qui joue wilson revolve 1.35/1.25.. 1.35 en montant bien sur... mais il est fou.. hahaha moi je n'utilise que des 1.25mm...

pour moi je trouve que ils se tiennent pratiquement tous dans un mouchoir de poche niveau tennue de tension... (largement plus de 12h... au delà, je prefere couper).. je trouve que le strike on peut plus facilement le comparer au pro, (plus puissant, et plus rigide que le pro).. en gros, puissant, et controle, mais peu d'effets... pour moi, le strike est une évolution du pro.. (tout en mieux) à tout niveau.. mais.. pas vraiment révolutionnaire. le pro et le strike sont pas des cordages très effets.. pour ça, le tought et le fire ont un revetement (type red code wax), en silicone infusé je crois, qui augmente le côté glisse du cordage... mais au détriment de controle et puissance. enfin, je n'ai pas compris un full fire et un full tought dans mes raquettes.. par contre utilisés dans un hybride le tought et le fire font gagner beaucoup d'effets au pro et au strike. le seul souci, c'est les prix. je considère donc, le fire comme l'évolution du tought, et le strike l'évolution du pro. mais à environ 18-19€ pour le strike, et 14-15€ pour le fire, c'est beaucoup trop loin des 6€ du pro et du tought... près de 33€ pour deux hybrides strike/fire, contre 12€ pour deux hybrides pro/tought.. la différence de prix ne se justifie pas selon moi.. ha, PS, le strike a un peu des allures de alu like...le bruit en moins.. et la tenue de tension en moins... c'est une grande corde, un peu chere à mon avis... moi, selon mes envies, je joue actuellement en hybride boyau/poly tour pro (avec des elastocross) ou boyau/poly tour tought sans elastocross, selon les envies de sensations... je crois qu'il me reste un demi jeu de strike...il est moins beau que le pro.. hahaha (ha, en full, je l'ai essayé que en noir, je ne sais pas si le gris est différent). ha, pour finir, je rajouterais que.. je termine mes demi sets de yonex, mais dès que ce sera finit, je reviendrais à mes valeurs sures actuelles.. en travers, bien sur, topspin cyberflash, genesis black magic et isospeed cream.. parce que j'en ai en stock. si il fallait en choisir un: yonex poly tour tought.. pour le snapback, et le tarif.. yonex poly tour pro (pour la couleur) et le tarif cyberflash, pour le coup de coeur.. signum plasma original, parce qu'on revient toujours à un moment ou un autre au plasma.. note: les 4 me tiennent facilement plus de 12-13h.. après, je coupe..

un pote (2/6) teste depuis 3 semaines la gamme yonex en vue d'un sponsoring. que des ronds, j'ai testé un peu avec lui, on est à peu près d'accord sur deux ou trois points. le meilleur cordage absolu, le poty tour strike.... (mais le plus cher aussi) le moins .. bon (peu de sensations, peu de dynamique), le air le meilleur si on inclus le budget, le pro le sous-estimé (à mon avis): le tought. le meilleur hybride pour moi: pro montant et tought travers.. (snapback impressionnant) pour mon pote: strike montant et fire travers.. (mais perso, j'ai du mal à concevoir le tarif (près du triple pour strike/fire, comparé finalement à pro/tought .. qui je trouve, n'est pas si loin à tout niveau. note: cordages testés 6 à 7h, sans perte notable de tension.. (sauf pour le air, ou il est difficile de sentir quelque chose, je l'ai coupé à 2h)... là, il a choisit (la voie de la raison) yonex poly tour pro et poly tour fire, ça lui dure au moins 12h facilement (jeu à plat), à 14h ça meurt d'un coup...

volkl fait une sense 8 je crois en 25 que j'ai essayée (oui, faut bien), qui est superbe... (pas à trop chere en plus je crois).. et un design qui sort des sentiers battus..

en raquette .. loisir, y'a la yonex ezone feel 102 et la yonex rally qui peuvent se négocier sous les 50€ qui sont de purs cadres.. un de mes elèves joue avec de vieilles pure drige GT 105 je crois, c'est assez terrible... ça tolère plein de choses.. en plus si on casse peu (en loisir), y mettre le prix pour un bon multi qu'on changera en fin de saison... (spark mx c'est un composite alu-composite.. pas top pour le bras).. ma compagne a commencé avec ça.. rapidement changée.. contre une yonex feel ezone, avec un TGV elle envoie de patates et aucun risque niveau fatigue bras ou blessure...

Lsi y'a moyen de la supperposer et de la photographier avec un cadre connu.. (gravity dessus et gravity dessous) pour se rendre compte de la forme du tamis.. (comparé par exemple à un vrai 95, ou à un vrai 100).. hahaha...

je dis ça comme ça..... j'ai déja beaucoup à faire avec mes nouvelles donnay.... hahaha.... (pro one 97 & allwood 102).....en fait, c'est pas si loin des PT57 & PT630..... le poids en moins.. .. allwood 102 ,285g stock, 295g avec les bouchons de manche +10g, 50RA..... pro one 97, 305g stock, 315g avec les bouchons de manche +10g, 57RA.... j'attend qu'on me rapporte une pro one 102.. 295g stock, 55RA..... j'ai pour le moment tapé un peu avec allwood et pro one (bléssé cuisse, donc sans forcer), et ça avance.. ### edit### c'est très agréable et très controle.....

une réponse de head à clash/phantom/ultra tour?.. cadre fin.. flex inferieur à 60? on peut toujours rever.. une PT630 version 2019.. hahaha...300g.. oups.. oublié le "?" à "une PT630.....?"

c'etait une blague.. environ un mois apres sa sortir on en trouvait déja une petite douzaine, je l'avais posté et on m'avait traité de je ne sais plus quoi.. j'ai évité le bucher de peu... mais bon, c'est une raquette exceptionnelle, revolutionnaire.. on devrait tous jouer avec sans reserves

tention, on va te traiter d'anti clash... y'a aussi plein de prestige, de pro staff, de pure drive, ça veut rien dire

j'ai joué pendant longtemps avec des prince (90, àl'époque, raquette puissantes, et souples grace à son flex bas en dessous de 60, et plan 14/18... puis en passant par pas mal de cadres, j'ai joué recement avec plein de head prestige IG youtek (MP et S, plan 18/20 et 16/19), déja des cadres ultra confortables.. mais depuis que j'ai essayé donnay allwood 102, ça met tout ce que j'ai pu avoir loin derriere.. (en appuis,j'ai deux pro one 97 hexacore.. qui sotn tout aussi confortables, mais un peu plus exigeantes..aujourd'hui, il me serait difficile de revenir à autre chose.. souplesse confort allwaood 50RA, pro one 57RA... technologie de mousse injectée , c'est très confortable, (presque pas de vibrations)..