Remy0667

Hello , La Q+5 passerait à 300g ? Dommage , je ne suis pas super fan de cette décision , elle était très bien a 290g , voire 295g pour le millésime précédent . Quelle est ta source ? A plus

Pour ma part sur le site Facebook de Pro Kennex https://www.facebook.com/prokennexoriginal/

Hello , La nouvelle Q+5 est prévue pour le 21 avril . Le painjob est plutôt sympa Curieux de voir si elle embarque quelques modifications ou nouveautés . Une partie du touch de la Black Ace ne serait pas pour me déplaire . Wait and see ...

Ok . J’ai également testé le Triax sur ma PD 107 , et j’étais resté un peu sur ma faim , notamment au niveau des sensations que je n’ai pas trop kiffé . Bon j’ai un peu deconné côté tension , j’étais monté à 26/25kg sur la jauge 1,38mm , et il faisait un froid à l’époque . Cela a forcément biaisé un peu mon test . Je tenterai à nouveau le coup au printemps avec un bon kilo en moins .

Hello , S’il ne dure pas plus de 15 heures , en fait comme un mono que tu pousses à bout , quel est l’interêt pour toi de passer sur le Triax ? C’est une question de confort ? A plus

Hello , J’ai également un peu tapé avec la Speed 360+ , et je l’ai vraiment trouvé solide , et complète dans tous les domaines . Le cadre polyvalent par excellence . Elle était cordée en Sonic Pro 1,25mm a 25kg , ce qui ne me parait être idéal . Perso , je lui collerai un truc qui gratte bien ( PLX , Hyper G , Heptatwist ) en 1,20mm , et autour de 23kg . Le seul reproche que je pourrai lui faire , c’est qu’il faut lui rentrer toujours un peu dedans, et à la longue , de part son inertie conséquente, elle peut être usante . Et c’est ce qui me freine un peu pour l’instant . Donc je suis curieux de savoir si la CX 400 Tour est plus accessible de ce côté là . A plus

Hello , Les spécifications de ce cadre me paraissent vraiment sympas , et surtout bien orientées vers une grande polyvalence quant à son usage . Je suis donc curieux de lire ton prochain retour . Si jamais tu as testé la dernière Speed 360+ , pourras tu aussi nous dire laquelle des deux te parait la plus « facile » à jouer , ou la plus exigeante sur la durée . A plus

Hello , Pour en revenir aux déboires de Prince , comme dit aux US, c’est entre les mains de TW , qui est un énorme diffuseur. Au Japon , j’ai le sentiment que la marque vie très bien. Cela bouge pas mal au pays du soleil levant , ils ont même souvent des modèles spécifiques au marché japonais . Et une pléthore de tests en ligne . Par contre Europe , qui pourrait être le plus gros marché potentiel pour Prince , c’est un peu le désert . En tous les cas , je ne sais pas qui exploite la licence chez nous , mais on ne sent pas une stratégie dynamique visant à gagner de la lisibilité, et des parts de marché . Et c’est bien dommage , car leurs modèles ont pas mal d’arguments à faire valoir . A plus

Hello , A ma connaissance, la marque Prince appartient toujours à une grosse boîte américaine , spécialisée dans la gestion de marques sous licences . Licence qu’elle peut sous-traiter ensuite continent par continent , à des acteurs locaux , qui prennent en charge toute l’exploitation . C’est le cas de TW , qui est l’unique distributeur de Prince aux US . Et vu la puissance de frappe de TW , et leur expertise du marché US , pas étonnant qu’ils aient leur mot à dire dans la stratégie . C’est du pur business , car l’idée consiste de ne plus perdre de l’argent , ce qui a été longtemps le cas de Prince . A plus

Hello , Tu peux effectivement essayer le Black Venom Rough , l’Element , et et pourquoi pas l’Hyper G soft . Entre les deux premiers, je dirai que le Black Venom est un peu plus complet , tu auras un peu plus de gratte et de confort qu’avec l’Element . Et je trouve qu’il a toujours un petit truc vraiment agréable, un truc à part côté sensations , avec les cordages que je connais de chez Polifybre . Si je devais jouer en full mono , le Black Venom Rough serait sûrement en tête de liste . L’hyper G soft , je ne l’ai jamais essayé . Je ne connais que la version normale. Mais d’après ce que j’ai pu lire , la différence entre les deux est vraiment ténue. Donc tu devrais pas avoir de grande surprise à son sujet . A plus

Hello , J'ai eu l'occasion de tapé un peu avec une raquette cordée en Triax quand il était sorti, et j'avais trouvé le son a la frappe assez bizarre . Une espèce de " chting 'un peu aigu...., et pas forcément très agréable . Je n'ai pas joué longtemps avec , je dirai 45mm , mais cela m'avait perturbé quasiment sur toute la session. En fait , ce son ne m'est pas sorti de la tête , et à fini par me la prendre un peu . De mémoire la tension était autour des 25kg . A part cela , la corde est vraiment ferme pour un multifilament , et le contrôle est vraiment bien présent . Il va plus loin que le HDX sur ce critère . Pour ce qui est de la tension , je dirai que mettre 1kg à 2kg de plus que ta tension habituelle en mono , ne serait pas débile non plus, car la corde reste quand même plus puissante qu'un mono classique . Tu nous diras ton ressenti dés que tu aura tapé avec ? A plus

Hello , Toutes les 2 sont un excellent choix . La Prince O3 Tour sera un peu plus facile que la Phantom . La Q+5 sera encore un peu plus accessible , plus polyvalente , et plus pécho , mais aussi plus ferme en sensations . En tous les cas , ce sont des cadres très confortable, et sympa à jouer si tu a un jeu un peu old school . Testé les 3 si tu le peux . Pour ce qui est du cordage , si tu ne casses pas beaucoup , franchement , je ne peux que te conseiller de leur coller un boyau. Tu auras ainsi le top en sensations et en rendement , car il fonctionne à merveille avec ces cadres . C’est effectivement plus cher , mais cela en vaut vraiment le coup . A plus

Hello , Tu as aussi la Donnay Formula 100 300g . C’est une alternative à la Clash 100 . Je la trouve plus solide , plus prévisible , et par conséquent plus équilibrée dans tous les compartiments du jeu que la Clash . En terme de maniabilité, elle se situe quelque part en la Clash et la Clash 100 Tour . A plus

Pour ma part , je n’ai qu’essayé la Tour O3 290g . Par rapport à la Phantom, elle est un peu plus puissante , plus tolérante, et plus maniable . A contrario , elle est moins précise , et plus avare en sensations . Dans l’ensemble je dirai qu’elle est plus facile et plus accessible que la Phantom . Un bon cadre , sympa à jouer , et qui pourrait me plaire également .

Hello , La Phantom est effectivement plutôt axé contrôle . Maintenant , si tu as une frappe de balle correcte , et un peu de caisse pour pouvoir t’engager sur la durée , alors il a vraiment moyen de faire avancer la balle correctement . Côté cordage , selon ton besoin , il faudra également en choisir un plutôt axé puissance , et/ou y aller globalement mollo avec la tension . A plus

Un RPM , en plus confortable je trouve . J’aime bien cette cordage également , c’est ma préférée chez Polyfibre .

Pareil , en jouant un peu avec , j’ai trouvé qu’il y avait largement assez de puissance , notamment la Tour . Ce n’est pas une PDR , mais il y a de quoi envoyer des sacs avec .

Hello , Avec +/- 3g de plomb a 12h sous les joncs , et du SW sur la Tour il aura .... et ainsi , elle pourrait répondre à son cahier des charges . A plus

+1 . Si tu ne casses pas vite , tu lui colles un petit boyau , voir un hybride avec le boyau dans les montants . Et tu auras un combo vraiment polyvalent, et surtout confortable . Sur ce dernier point , tu n’auras jamais rien de plus performant qu’une PK .

Hello , Je dirai oui . Elle est par contre un peu moins puissante, et un peu moins solide que la dernière Phantom 100x . Et si tu n’es pas allergique aux ports O3 , tu as aussi la Phantom 100 qui est un vrai délice à jouer . Sinon , tu as la PK Black Ace 300 qui rentre également dans le type de cadre que tu recherches À plus

Hello , Je partage totalement ton avis quant à la polyvalence de la Q+5 . Elle ne te fait peut être pas a priori un effet waouh , mais tu peux faire beaucoup de choses correctement avec . C’est bien la somme de ces choses qui font que c’est un cadre super polyvalent , et qui n’a finalement pas de lacune vraiment rédhibitoire . Certains lui reprochent un manque de sensations , mais cela peut se contrecarrer en grande partie avec le choix du cordage . Boyau , et/ou jauge fine , y’a moyen de lui donner un peu plus de touché/nervosité . Et pour ce qui est du confort , pour moi elle excelle carrément . Si tu as des soucis au coude , ne te pose pas trop de questions , passe sur la Q+5 . Je ne vois pas quel autre cadre, peut faire mieux sur le sujet qu’une PK . Même si je joue la plupart du temps avec une Phantom 290g , j’ai toujours mes Q+5 dans le sac . Et je ne suis pas prêt de m’en séparer. A plus

Hello , O3 Tour MP ? A plus

Hello , Pure Drive VS, oui pourquoi pas ; Et dans ce cas là , pourquoi pas tester un Aero VS qui est également bourrée de qualités . Personnellement , en tapant un peu avec juste pendant 2h , je l'avais trouvé plus sympa a jouer que la Pure Drive VS . Mais les tamis 630 sont par définition forcément plus exigeant , et demandent un temps d'adaptation plus ou moins long pour trouver le rendement souhaité sur la durée . Si tu veux rester sur un tamis 645 , tu as l'embarras du choix . En plus des raquettes déjà cités , tu peux également rajouter la Volkl V8 , qui offre un bon compromis puissance/contrôle. Et la Donnay Formula 100 , qui est un espèce de PD en plus souple , en plus contrôle et avec de meilleures sensations . A+

Hello , Super cadre cette Black Ace . Plus exigeante qu’une Q+5 , elle demande aussi plus d’engagement . Par contre, côté sensation à la frappe et touché , elle t’en donne autant que tu en veux . Et pour ce qui est la prise d’effet , elle n’est pas avare non plus . Elle joue dans le même registre qu’une Gravity , ou qu’une Prince Phantom . A plus

Hello , Curieux d’avoir ton retour . Notamment concernant la Phantom . Ce que je peux te dire côté cordage , c’est qu’un hybride avec le boyau dans les montants lui sied très très bien . Pour ce qui est des full monos , j’ai trouvé trouve que les cordes pas trop rigides et plutôt orientés puissance fonctionnent bien . Si tu n’es pas un gros casseur , tu peux aussi tenter des jauges un peu plus fines genres 1,20mm , voire 1,15mm . En tous les cas , il faut rester mesuré côté tension , car le cadre n’est pas très puissant . Bon tests . A plus